原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市高開(kāi)區(qū)。
委托訴訟代理人：張瑞金，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：連貴生，河北中原律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市都融投資有限公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)黎明街370號(hào)4單元3號(hào)。
法定代表人：杜丕躍，該公司董事長(zhǎng)。

原告武某某與被告馬某某、邯鄲市都融投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱都融公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某及委托訴訟代理人張瑞金，被告馬某某及委托訴訟代理人連貴生，被告都融公司法定代表人杜丕躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金300000元及自2014年12月-2016年4月共17個(gè)月按照月利率二分計(jì)算的利息102000元，共計(jì)人民幣402000元；2、2016年5月1日之后利息按約定利率另計(jì)，判決被告馬某某承擔(dān)清償責(zé)任；3、判決被告都融公司對(duì)上述1、2項(xiàng)借款本、息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令被告承擔(dān)因本案所產(chǎn)生的一切訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年5月份，通過(guò)“都融公司”總經(jīng)理郭勝利，被告馬某某向原告借款300000元，約定月利率二分（年利率24%），借款期限1年，2013年5月31日起至2014年5月31日止，借款到期利隨本清。并有“都融公司”擔(dān)保。原告于2013年5月31日攜帶100000元現(xiàn)金，遞給“都融公司”總經(jīng)理郭勝利。按郭勝利、馬某某指定和要求，原告與郭勝利一同通過(guò)銀行卡又將200000元轉(zhuǎn)付至“都融公司”財(cái)會(huì)人員孟曉艷卡內(nèi)。之后由“都融公司”總經(jīng)理郭勝利親手交給原告收據(jù)與借款協(xié)議。對(duì)此有《轉(zhuǎn)款憑據(jù)》、《借款協(xié)議》、《收據(jù)》可證。被告馬某某收到所借原告的款后，只按約定支付原告利息至2014年11月。下欠原告300000元本金及2014年12月份以來(lái)的利息，共計(jì)402000元，分文未付。經(jīng)多次催要，至今未還，故訴至法院。
馬某某辯稱，原告30萬(wàn)元借款均未借給我，而是借給了都融公司，從原告提供的證據(jù)來(lái)看，與我沒(méi)有任何關(guān)系。雖然簽訂了協(xié)議，但沒(méi)有按照合同履行。原告訴狀上認(rèn)可將10萬(wàn)元現(xiàn)金給了總經(jīng)理郭勝利，另外20萬(wàn)元轉(zhuǎn)給都融公司財(cái)務(wù)人員孟曉艷，所以我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
都融公司辯稱，借款300000元屬實(shí)，都融公司應(yīng)該償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月31日，武某某作為甲方（出資方）、馬某某作為乙方（借款方）、都融公司作為丙方（擔(dān)保方）簽訂借款協(xié)議，協(xié)議載明：“一、借款金額：乙方向甲方借款人民幣（大寫）計(jì)叁拾萬(wàn)元（小寫）￥300000元。二、借款期限：自2013年5月31日起，至2014年5月31日為期12月。三、借款回報(bào)率：24%/年。四、借款回報(bào)方式：每月付息、到期還本，每月按30天計(jì)算，為保證資金穩(wěn)定使用，按存款約定期限支取。存款不夠1個(gè)月不付息，滿1個(gè)月不足3個(gè)月按1%計(jì)息，不足6個(gè)月按1.5%計(jì)息，6個(gè)月以上按2%計(jì)算，按年息24%計(jì)息，原則上不得提前支取。如甲方有急事提前支取10萬(wàn)元以上提前五天通知乙方。五、付息方式：每月10日之前乙方通過(guò)網(wǎng)上銀行劃轉(zhuǎn)給甲方，如甲方未收到應(yīng)得利息請(qǐng)及時(shí)通知乙方防止劃轉(zhuǎn)有誤。六、擔(dān)保方愿意承擔(dān)償還甲方借款本金和借款回報(bào)。”同日，武某某通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向都融公司財(cái)務(wù)人員孟曉艷轉(zhuǎn)款200000元，給付現(xiàn)金100000元，都融公司出具№6992501號(hào)收據(jù)，載明：“入賬時(shí)間：2013年5月31日；交款單位：武某某；收款方式：卡轉(zhuǎn)（建）；人民幣：（大寫）叁拾萬(wàn)元正，￥300000元；收款事由：借款”。馬某某支付利息至2014年11月份。雙方均認(rèn)可馬某某系都融公司的股東，任副總經(jīng)理；郭勝利任都融公司總經(jīng)理。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、借款協(xié)議、收據(jù)、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或法律的規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
本案中，武某某依據(jù)與馬某某的約定，向都融公司財(cái)務(wù)人員孟曉艷轉(zhuǎn)款200000元，給付現(xiàn)金100000元，武某某與馬某某之間的借貸關(guān)系依法成立，馬某某應(yīng)按雙方約定履行還款義務(wù)。利息已支付至2014年11月，故馬某某應(yīng)償還武某某借款300000元，并自2014年12月起按年利率24%支付利息。
都融公司以擔(dān)保人身份在借條上加蓋印章，愿意承擔(dān)償還武某某借款本金和借款回報(bào)，但對(duì)保證方式?jīng)]有約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條規(guī)定，都融公司應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息。
馬某某辯稱，武某某與其雖有借款協(xié)議，但借款協(xié)議沒(méi)有實(shí)際履行，武某某是將出借款借給了都融公司，故馬某某不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。因馬某某對(duì)其以借款人身份在借款協(xié)議上簽字沒(méi)有異議，馬某某借款后對(duì)所借款項(xiàng)的處分不影響借貸關(guān)系的成立。另結(jié)合馬某某以通過(guò)建設(shè)銀行向武某某轉(zhuǎn)賬方式實(shí)際支付利息至2014年11月份的事實(shí)，對(duì)馬某某的辯稱理由不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還武某某借款300000元，并自2014年12月起按年利率24%支付利息。
二、邯鄲市都融投資有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7330元，由馬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周俊英 人民陪審員　　劉　寧 人民陪審員　　趙彭飛

書記員：劉卓