武某某
齊雪平（河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所）
蘇潔（河北英匯律師事務(wù)所）
盂縣惠某商貿(mào)有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司
張玉平（山西新東律師事務(wù)所）

原告武某某。
委托代理人齊雪平，河北遠(yuǎn)升律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇潔，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司，住所地山西省陽泉市盂縣秀水鎮(zhèn)南關(guān)村二級路。
法定代表人王祥德，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司，住所地山西省陽泉市盂縣縣城新建東路秀水橋西。
代表人梁永杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人張玉平，山西新東律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告武某某的委托代理人蘇潔、被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司的委托代理人張玉平到庭參加訴訟，被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，但向本院提交了答辯狀。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，2015年7月7日14時(shí)40分許，原告無證駕駛史建剛所有的冀A×××××冀A×××××掛重型半掛車，沿平涉路由北向南行駛至43KM+600M（馬頭山村）路段時(shí)，與相對方向韓聲平駕駛盂縣惠某商貿(mào)有限公司所有的晉C×××××?xí)xC×××××掛重型半掛車相撞，造成兩車損壞，武某某、韓聲平受傷，韓聲平經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的交通事故。
井陘縣交警大隊(duì)于2015年7月30日作出井公交認(rèn)字（2015）第201500112號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武某某負(fù)主要責(zé)任，韓聲平負(fù)次要責(zé)任。
晉C×××××?xí)xC×××××掛重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
該事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失暫定30000元。
評殘后，原告訴求數(shù)額變更為70609元。
被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司向本院提交的答辯狀稱，對事故認(rèn)定書無異議，答辯人與原告及賠償權(quán)利人韓名光等經(jīng)井陘縣道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
答辯人不是本案賠償義務(wù)人，原告無權(quán)對答辯人提起訴訟，訴訟主體錯(cuò)誤。
調(diào)解書約定，原告不得再向答辯人主張任何賠償權(quán)利，原告應(yīng)誠實(shí)守信，無權(quán)向原告主張賠償權(quán)利，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司辯稱，對于原告的合理合法損失，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例的30%賠付。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接費(fèi)用不承擔(dān)，應(yīng)由事故雙方分擔(dān)。
本院認(rèn)為，井陘縣交警部門對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人無異議，本院予以采信。
據(jù)此認(rèn)定書，武某某負(fù)主要責(zé)任，韓聲平負(fù)次要責(zé)任，韓聲平對其侵權(quán)行為給原告武某某造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司作為登記車主，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)18776.56元、營養(yǎng)費(fèi)1980元、殘疾賠償金20372元，原被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原告住院36天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×36天＝3600元。
關(guān)于誤工期限，2015年10月17日醫(yī)院建議原告仍需休息一個(gè)月，原告主張誤工期限計(jì)算至定殘日前一天，未提供持續(xù)誤工的證據(jù)，根據(jù)醫(yī)院建議休息日期，結(jié)合公安部關(guān)于交通事故受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則的規(guī)定，其誤工期限確定為從事故發(fā)生之日至2015年11月17日共計(jì)133天；原告主張誤工費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算，被告并無異議，誤工費(fèi)確定為32045元/年÷365天×133天＝11677元。
根據(jù)原告病情，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院醫(yī)囑建議，護(hù)理期限確定66天；原告雖提供了護(hù)理人員相關(guān)收入證明，但無法證實(shí)其固定收入狀況，其主張的護(hù)理費(fèi)可參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算確定為32045元／年÷365天×66天=5794元。
原告住院、出院、評殘、護(hù)理等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定300元。
鑒定費(fèi)800元系受害人為確定傷情程度所支付的必要合理費(fèi)用，予以支持。
原告因傷致殘，部分勞動能力受限，對其今后工作生活造成一定影響，精神上應(yīng)予得到撫慰，精神損害撫慰金酌定3000元為宜。
肩外展支具3100元、醫(yī)用凝膠990元均系原告為治療病情必要花費(fèi)，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)18776.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)1980元、誤工費(fèi)11677元、護(hù)理費(fèi)5794元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、肩外展支具3100元、醫(yī)用凝膠990元，共計(jì)70389.56元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動車按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
事故車晉C×××××?xí)xC×××××掛“華菱之星”牌重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)用凝膠共計(jì)25346.56元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司在此限額內(nèi)賠償原告10000元；不足部分15346.56元，按事故責(zé)任比例由被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告15346.5×30%=4604元；剩余損失10742元由原告自擔(dān)。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、肩外展支具共計(jì)45043元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司予以全額賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告59647元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告武某某人民幣59647元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元，由原告武某某負(fù)擔(dān)1095元，被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，井陘縣交警部門對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，當(dāng)事人無異議，本院予以采信。
據(jù)此認(rèn)定書，武某某負(fù)主要責(zé)任，韓聲平負(fù)次要責(zé)任，韓聲平對其侵權(quán)行為給原告武某某造成的損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司作為登記車主，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，醫(yī)療費(fèi)18776.56元、營養(yǎng)費(fèi)1980元、殘疾賠償金20372元，原被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原告住院36天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×36天＝3600元。
關(guān)于誤工期限，2015年10月17日醫(yī)院建議原告仍需休息一個(gè)月，原告主張誤工期限計(jì)算至定殘日前一天，未提供持續(xù)誤工的證據(jù)，根據(jù)醫(yī)院建議休息日期，結(jié)合公安部關(guān)于交通事故受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則的規(guī)定，其誤工期限確定為從事故發(fā)生之日至2015年11月17日共計(jì)133天；原告主張誤工費(fèi)參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算，被告并無異議，誤工費(fèi)確定為32045元/年÷365天×133天＝11677元。
根據(jù)原告病情，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院醫(yī)囑建議，護(hù)理期限確定66天；原告雖提供了護(hù)理人員相關(guān)收入證明，但無法證實(shí)其固定收入狀況，其主張的護(hù)理費(fèi)可參照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算確定為32045元／年÷365天×66天=5794元。
原告住院、出院、評殘、護(hù)理等確需花費(fèi)一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際，該費(fèi)用酌定300元。
鑒定費(fèi)800元系受害人為確定傷情程度所支付的必要合理費(fèi)用，予以支持。
原告因傷致殘，部分勞動能力受限，對其今后工作生活造成一定影響，精神上應(yīng)予得到撫慰，精神損害撫慰金酌定3000元為宜。
肩外展支具3100元、醫(yī)用凝膠990元均系原告為治療病情必要花費(fèi)，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
綜上，原告損失確定如下:醫(yī)療費(fèi)18776.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)1980元、誤工費(fèi)11677元、護(hù)理費(fèi)5794元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、肩外展支具3100元、醫(yī)用凝膠990元，共計(jì)70389.56元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動車按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
事故車晉C×××××?xí)xC×××××掛“華菱之星”牌重型半掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告上述損失中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)用凝膠共計(jì)25346.56元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司在此限額內(nèi)賠償原告10000元；不足部分15346.56元，按事故責(zé)任比例由被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告15346.5×30%=4604元；剩余損失10742元由原告自擔(dān)。
誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、肩外展支具共計(jì)45043元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司予以全額賠償。
綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告59647元。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)盂縣支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告武某某人民幣59647元。
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元，由原告武某某負(fù)擔(dān)1095元，被告盂縣惠某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)470元。

審判長：王志強(qiáng)
審判員：楊艷芬

書記員：李斌