原告武某呈，太鋼宏業(yè)公司員工，
委托代理人楊云雁，山西盛道律師事務(wù)所律師。
被告韓某，司機(jī)。
被告徐某某。
委托代理人朱三虎，山西仁鑫律師事務(wù)所律師。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司，住所地太原市迎澤區(qū)雙塔西街安業(yè)商務(wù)樓C座。
負(fù)責(zé)人趙榮賓，經(jīng)理。
委托代理人米鍇，該公司員工。

原告武某呈與被告韓某、徐某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某呈及其委托代理人楊云雁，被告徐某某委托代理人朱三虎、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司的委托代理人米鍇到庭參加訴訟。被告韓某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月8日13時(shí)30分，被告韓某駕駛晉A×××××號(hào)福田牌輕型箱式貨車，沿和平北路由南向北行駛到紅星不銹鋼市場(chǎng)口由東向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北沿和平北路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道駕駛綠轎牌二輪電動(dòng)車行駛的原告相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告韓某承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，2014年11月8日至2014年12月4日，原告在太原市中心醫(yī)院住院治療26天，住院醫(yī)療費(fèi)用總計(jì)為44012.35元。其中，經(jīng)原告與被告徐某某確認(rèn)，被告徐某某墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)25000元。2015年1月12日至2015年1月20日，原告在太原市中心醫(yī)院住院治療8天，進(jìn)行左下脛腓拉力釘取出術(shù)，原告支付住院醫(yī)療費(fèi)8379.78元。另，原告支付太原市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)2397.5元。晉A×××××號(hào)福田牌輕型箱式貨車實(shí)際車主系被告徐某某，被告韓某系被告徐某某雇傭的司機(jī)。晉A×××××號(hào)福田牌輕型箱式貨車在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
另查明，原告系太鋼宏業(yè)公司職工，從事樓道保潔工作。武子豪系原告兒子，xxxx年xx月xx日出生。2014年11月8月，原告與太原市萬柏林區(qū)唯依家政服務(wù)部簽訂了護(hù)理協(xié)議書，原告支付住院期間護(hù)理費(fèi)8840元。
又查明，原告經(jīng)其自行委托太原小店司法鑒定中心鑒定，其傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1500元。在本案審理中，被告徐某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司對(duì)原告的傷情提起重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托中國(guó)人民解放軍二六四醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行重新鑒定，該鑒定中心于2015年10月16日作出二六四司法鑒定中心（2015）司鑒字第205號(hào)鑒定書認(rèn)定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司支付鑒定費(fèi)1500元。
上述事實(shí)，有原告提供的事故認(rèn)定書，太原市中心醫(yī)院住院通知兩份、診斷證明、住院病歷、出院證，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，太原小店司法鑒定中心傷殘鑒定書及鑒定費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，護(hù)理協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)票據(jù)，工資證明，武子豪戶口復(fù)印件，被告徐某某提供的車輛保單，駕駛證，行駛證，收據(jù)，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司提供的司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人依照責(zé)任比例承擔(dān)。被告徐某某系晉A×××××號(hào)福田牌輕型箱式貨車實(shí)際車主，被告韓某系被告徐某某雇傭的司機(jī)，其在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生該交通事故，故被告徐某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該起交通事故，被告韓某負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)于原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償之后，不足部分由被告徐某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)54789.63元，確系實(shí)際發(fā)生，并經(jīng)庭審確認(rèn)，本院予以認(rèn)可。原告要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)其住院天數(shù)，以每天100元，認(rèn)定為3400元。原告要求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)其住院天數(shù)，以每天100元，認(rèn)定為3400元。原告要求賠償?shù)恼`工費(fèi)，參照2014年山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可計(jì)算至中國(guó)人民解放軍二六四醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)其傷情定殘日前一天，計(jì)算338天，認(rèn)定為28054元。原告要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，依據(jù)其提供的護(hù)理協(xié)議書及護(hù)理票據(jù)，并參照其傷情，認(rèn)定為8840元。原告要求賠償?shù)臍埣操r償金，依照2014年山西省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，以48138元認(rèn)定。原告要求賠償?shù)谋粨狃B(yǎng)人生活費(fèi)10978元，本院予以認(rèn)定，可計(jì)入殘疾賠償金。原告要求賠償?shù)木駬p害撫慰金，按照相關(guān)法律法規(guī)，本院認(rèn)定為5000元。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，確系實(shí)際發(fā)生，依據(jù)其治療情況，本院酌情認(rèn)定2000元。原告要求賠償?shù)呢?cái)產(chǎn)損失，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但卻系實(shí)際損失，本院酌情認(rèn)定1000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西省分公司在晉A×××××號(hào)福田牌輕型箱式貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告武某呈醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)28054元、護(hù)理費(fèi)8840元、傷殘賠償金59116元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元，共計(jì)114010元。于判決書生效后十日內(nèi)付清。
二、被告徐某某賠償原告武某呈醫(yī)療費(fèi)19789.63元（已扣除其先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)25000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)28089.63元。于判決書生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告武某呈的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2461元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張　琴 人民陪審員　王　凱 人民陪審員　邊利鋼

書記員：楊敏