武某
史芳雪（湖北勤才律師事務(wù)所）
錢某
熊某某

原告:武某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，公務(wù)員，住大悟縣。
委托訴訟代理人:史芳雪，湖北勤才律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:錢某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
被告:熊某某（系被告錢某之夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，居民，住大悟縣。
原告武某與被告錢某、熊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由審判員田昕適用簡易程序，于2016年11月8日公開開庭審理了本案。
原告武某的委托訴訟代理人史芳雪到庭參加訴訟，被告錢某、熊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某向本院提出訴訟請求:依法判令被告錢某、熊某某償還欠款9萬元；二被告按約定支付利息；由二被告承擔(dān)訴訟費用。
事實與理由:2013年5月8日，被告錢某、熊某某向原告借款10萬元，約定2014年農(nóng)歷年底前全部還清。
借款到期后，被告僅還款1萬元，余款經(jīng)多次催要被告均未還款，原告遂提起訴訟。
被告錢某、熊某某沒有答辯，沒有向法庭提交證據(jù)，亦未到庭對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證。
原告武某為支持其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù):
一、原告武某的身份證復(fù)印件一份，證明原告身份信息；
二、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證各一份，借條內(nèi)容:”借條，今借到武某（）人民幣壹拾萬元整（￥100000.00），年息按18%計算，借款期限至二○一四年農(nóng)歷年底。
借款人:錢某，身份證號:，2013年5月8日。
”證明被告錢某向原告借款10萬元整，約定年息為18%，還款期限至2014年農(nóng)歷年底；原告通過中國建設(shè)銀行向被告錢某轉(zhuǎn)賬10萬元的事實；
三、手機短信記錄一組，證明原告自2015年12月底開始向二被告催還借款，二被告以各種理由拖欠至今未還的事實。
訴訟中，經(jīng)原告武某申請，本院在大悟縣民政局調(diào)取被告錢某、熊某某的婚姻狀況，大悟縣民政局出具了被告錢某、熊某某系夫妻關(guān)系的檔案信息。
本院認為:原告提交的證據(jù)能夠證明被告錢某借款10萬元的事實，對證據(jù)均予以采信。
本院經(jīng)原告申請調(diào)取的被告錢某、熊某某婚姻狀況的檔案信息，能夠證明二被告系夫妻關(guān)系的事實，予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年5月初，被告錢某通過熟人介紹向原告武某借款10萬元，原告武某于2013年5月8日通過中國建設(shè)銀行向被告錢某轉(zhuǎn)賬10萬元，同日被告錢某出具借條一張，借條載明借款金額10萬元，借款年利率18%，借款期限至2014年農(nóng)歷年底。
2015年2月被告錢某還款1萬元，剩余借款本金及利息至今未還，原告遂提起訴訟。
同時查明:被告錢某、熊某某系夫妻關(guān)系。
本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
本案被告錢某向原告武某借款的事實清楚，原、被告之間民間借貸法律關(guān)系成立，原告武某向被告錢某提供了借款，被告錢某應(yīng)當(dāng)在借款到期后償還借款及利息。
該借款系被告錢某、熊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，依《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告錢某、熊某某共同承擔(dān)還款責(zé)任，對原告武某要求二被告承擔(dān)還款責(zé)任的請求予以支持。
關(guān)于利息問題，雙方約定借款期內(nèi)的按年利率18%計算利息，該約定未違反法律禁止性規(guī)定，予以支持；未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項的規(guī)定，自借款逾期之日起至還款之日止按年利率18%計算逾期利息。
原告武某自認被告2015年2月向其還款1萬元并自愿從本金中扣除，被告錢某、熊某某下欠借款本金為9萬元。
被告錢某、熊某某經(jīng)本院合法傳喚，沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告錢某、熊某某于本判決生效后10日內(nèi)共同償還所欠原告武某借款本金9萬元及利息（自2013年5月8日起至2015年2月1日按10萬元計算利息，2015年2月2日起按9萬元計算逾期利息，均按年利率18%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取計1025元，由被告錢某、熊某某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:原告提交的證據(jù)能夠證明被告錢某借款10萬元的事實，對證據(jù)均予以采信。
本院經(jīng)原告申請調(diào)取的被告錢某、熊某某婚姻狀況的檔案信息，能夠證明二被告系夫妻關(guān)系的事實，予以確認。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年5月初，被告錢某通過熟人介紹向原告武某借款10萬元，原告武某于2013年5月8日通過中國建設(shè)銀行向被告錢某轉(zhuǎn)賬10萬元，同日被告錢某出具借條一張，借條載明借款金額10萬元，借款年利率18%，借款期限至2014年農(nóng)歷年底。
2015年2月被告錢某還款1萬元，剩余借款本金及利息至今未還，原告遂提起訴訟。
同時查明:被告錢某、熊某某系夫妻關(guān)系。
本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
本案被告錢某向原告武某借款的事實清楚，原、被告之間民間借貸法律關(guān)系成立，原告武某向被告錢某提供了借款，被告錢某應(yīng)當(dāng)在借款到期后償還借款及利息。
該借款系被告錢某、熊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，依《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告錢某、熊某某共同承擔(dān)還款責(zé)任，對原告武某要求二被告承擔(dān)還款責(zé)任的請求予以支持。
關(guān)于利息問題，雙方約定借款期內(nèi)的按年利率18%計算利息，該約定未違反法律禁止性規(guī)定，予以支持；未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項的規(guī)定，自借款逾期之日起至還款之日止按年利率18%計算逾期利息。
原告武某自認被告2015年2月向其還款1萬元并自愿從本金中扣除，被告錢某、熊某某下欠借款本金為9萬元。
被告錢某、熊某某經(jīng)本院合法傳喚，沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告錢某、熊某某于本判決生效后10日內(nèi)共同償還所欠原告武某借款本金9萬元及利息（自2013年5月8日起至2015年2月1日按10萬元計算利息，2015年2月2日起按9萬元計算逾期利息，均按年利率18%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取計1025元，由被告錢某、熊某某共同負擔(dān)。

審判長：田昕

書記員：劉曉艷