武某某
楊勇(黑龍江明正律師事務(wù)所)
劉某某
原告武某某,住黑龍江省訥河市。
委托代理人楊勇,黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,戶籍地址黑龍江省巴彥縣。
原告武某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月11日受理后,依法組成合議庭,于2014年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人武某某及委托代理人楊勇到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本院認(rèn)為,原告武某某與被告劉某某之間的借貸行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并有被告劉某某出具的借據(jù)為證,故該借貸關(guān)系合法有效,原告武某某請求被告劉某某履行還款義務(wù),應(yīng)受法律保護(hù)。原告武某某主張按銀行貸款利率計(jì)算逾期給付的利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。利率應(yīng)按一年期人民銀行貸款年基準(zhǔn)利率為6%計(jì)算。因雙方未約定還款期限,計(jì)息時(shí)間應(yīng)自原告主張之日起即從其立案之日開始計(jì)算至本院開庭之日止。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利,本院依法缺席審理。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某給付原告武某某欠款28,000.00元;
二、被告劉某某給付原告武某某欠款利息569.33元=28,000.00元×6%÷360天×122天(2014年7月11日至2014年11月3日)
上述一、二項(xiàng)合計(jì)28,569.33元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)人民幣514.00元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。(原告武某某已繳納,限被告劉某某于本判決生效后給付原告欠款時(shí)將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用一并支付。)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算,逾期申請執(zhí)行的,人民法院將不予受理。
本院認(rèn)為,本院認(rèn)為,原告武某某與被告劉某某之間的借貸行為系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,并有被告劉某某出具的借據(jù)為證,故該借貸關(guān)系合法有效,原告武某某請求被告劉某某履行還款義務(wù),應(yīng)受法律保護(hù)。原告武某某主張按銀行貸款利率計(jì)算逾期給付的利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。利率應(yīng)按一年期人民銀行貸款年基準(zhǔn)利率為6%計(jì)算。因雙方未約定還款期限,計(jì)息時(shí)間應(yīng)自原告主張之日起即從其立案之日開始計(jì)算至本院開庭之日止。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利,本院依法缺席審理。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某給付原告武某某欠款28,000.00元;
二、被告劉某某給付原告武某某欠款利息569.33元=28,000.00元×6%÷360天×122天(2014年7月11日至2014年11月3日)
上述一、二項(xiàng)合計(jì)28,569.33元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)人民幣514.00元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。(原告武某某已繳納,限被告劉某某于本判決生效后給付原告欠款時(shí)將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)用一并支付。)
審判長:王彥雙
審判員:張劍飛
審判員:耿海波
書記員:王聰
成為第一個(gè)評論者