原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住肅寧縣。
委托訴訟代理人：王鶴峰，河北旭寧律師事務所律師。
被告：周永興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住肅寧縣。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住肅寧縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)御河路16號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：黃玉璋，該公司經理，。
委托訴訟代理人：楊雪，河北傲宇律師事務所律師。

原告武某某與被告周永興、周永超、中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（原為中國平安財產保險股份有限公司滄縣支公司，后因無法人資格，原告申請變更，被告認可）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月26日公開開庭進行了審理。本案當事人原告武某某、被告周永興、被告周某某、被告中國平安財保有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
武某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的的各項損失共計61524元。（后變更為62924元）2、本案訴訟費及其他費用全部由被告承擔。事實及理由：2016年12月28日17時30分許，被告周永興駕駛冀Ｊ×××××小型普通客車將同方向駕駛電動自行車行駛的原告撞傷，造成原告?zhèn)麣埡碗妱幼孕熊噲髲U，肅寧公安交通警察人隊認定，被告周永興違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十條笫一款之規(guī)定，足造成事故的全部原因，原告不承擔責任。在此次事故中給原告造成了傷殘，對其本人和家屬的精神造成了傷害。故懇請法院支持原告之精神損害賠償請求，原告在事故中損壞的財物也應一并賠償，同案第二被告作為肇事車車主，依法理應同第一被告負此次事故的連帶責任。同案第三被告作為保險投保單位，理應在保險責任限額內向原告承擔保險責任。原告經肅寧縣人民醫(yī)院診治手術過后，后續(xù)還需進行復查，需繼續(xù)治療?？梢姡桓娴男袨轱@然構成對原告的侵權，并且直接給原告造成了人身損害和經濟損失，共計：61524元，其中（1)誤工費32102元；（2）住院伙食補助費1400元；（3）護理費8750元；（4）營養(yǎng)費4500元；（5）交通費400元；（6）精神損害撫慰金10000元；（7）繼續(xù)治療費約2652元；（8）核磁共振720元；（9）電動自行車1000元；（10）其他損失（待定）。綜上，被告之行為給原告造成的不僅僅是身體的傷害，更帶來了巨大的經濟和精神負擔，為維護原告的合法權益，特向人民法院提訴訟，敬請貴院依法審理，判如所請！

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛案件，受害人受到損失的，侵權人理應進行賠償。被告周永興所駕事故車輛冀Ｊ×××××小型普通客車在被告平安保險公司處投保有交強險，保險公司認可，本院認定。
原告主張醫(yī)療費有核磁共振費用720元，本院支持。原告主張住院伙食補助費每天50元，過低，本院予以支持50元。原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院12天，故住院伙食補助費為50元×12天=600元。
原告出院醫(yī)囑載明“注意休息、注意營養(yǎng)”，結合原告提交的鑒定意見書載明的營養(yǎng)期30日，營養(yǎng)期本院支持30天。原告主張每天50元，過高，應以每天30元為宜，故營養(yǎng)費共計30元×30天=900元。
原告在北京鐵路局石家莊車輛段工作，有武某某單位誤工收入證明一張，武某某受傷前三個月的工資銀行流水記錄3頁，完稅證明一張，工資停發(fā)期間銀行客戶交易查詢打印件一張予以證實，且被告認可，對該事實本院認定。結合原告提交的鑒定意見書誤工期為60天，原告主張工資平均為每月11265元，故誤工費共計22530元。
原告主張妻子趙一丹護理，結合原告住院病歷載明的“陪人”，鑒定意見書載明的護理期30日，原告主張其妻子的護理費每月2500元計算，本院支持，故護理費為2500元。
原告的損傷未被評定傷殘，有鑒定意見書為證，主張精神損失費10000元，本院不予支持；主張電動車折損費1000元，只提供現場施救電動車托運車費100元單據一張，主張交通費400元未提供相應證據，對其主張只認定100元，其他不予支持。原告主張三個月后復查基本費用未實際發(fā)生，本院不予支持。原告主張鑒定費用1400元，雖提供河間司法醫(yī)學鑒定中心出具的鑒定費收據證實，但因未構成傷殘，本院支持700元。
事故認定書載明周永興駕駛機動車上路行駛，未在確保安全暢通的原則下通行，發(fā)生事故后因搶救傷者變動現場未標明位置，周永興負此事故的全部責任，武某某不負此事故責任，故原告的各項損失首先應由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付原告的的醫(yī)療費720元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費900元，共計2220元。原告的護理費2500元、誤工費22530元、電動車施救費100元、鑒定費700元，共計25830元由平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠付25830元。被告周永興曾為原告墊付醫(yī)療費7009.73元，原告認可且平安保險公司無異議，平安保險公司可直接在交強險限額內醫(yī)療險項下賠付被告周永興。在此次事故中被告周某某未有過錯，不予承擔責任。依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2220元；在交強險死亡傷殘賠償限額內賠付原告護理費、誤工費、施救費、鑒定費25830元,共計28050元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付被告周永興墊付款7009.73元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決事項一、二在本判決生效之日起十日內履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1373元，由原告承擔373元，被告被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　許富芳 人民陪審員　　鞠雙士 人民陪審員　　李長京

書記員：翟汝坤