河北省井陘縣人民檢察院

起?訴?書

井檢公訴刑訴〔2020〕10號

被告人武某甲，小名**，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1301211986********，漢族，初中文化，戶籍所在地河北省石家莊市井陘縣**鎮(zhèn)**村**街**號，住井陘縣**鎮(zhèn)**府**號樓**單元**室，因犯敲詐勒索罪，于2016年3月7日被井陘縣人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)井陘縣公安局決定，于2019年7月10日被井陘縣公安局執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年8月16日被井陘縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人仇某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼1301211985********，漢族，初中文化，戶籍所在地河北省石家莊市井陘縣**鎮(zhèn)**村**街**號，住井陘縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室，因盜竊，于2008年1月12日被平定縣公安局決定行政拘留十日，并處罰款五百元，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)井陘縣公安局決定，于2019年7月10日被井陘縣公安局執(zhí)行刑事拘留，于2019年8月16日被井陘縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由井陘縣公安局偵查終結(jié)，以被告人武某甲、仇某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年10月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月17日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月16日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

被告人武某甲長期駕駛棕色別克昂科威（冀A*****）車輛在井陘縣境內(nèi)從事送車活動；被告人仇某某受陳某甲雇傭，長期駕駛陳某甲為其提供的白色大眾POLO轎車（冀A*****）、以及陳某甲提供的業(yè)務(wù)手機在井陘縣境內(nèi)從事送車活動。**運輸有限公司（下稱運輸公司）為了本公司危貨品運輸車輛途經(jīng)河北井陘、井陘礦區(qū)境內(nèi)路段時順利通行，經(jīng)聯(lián)系犯罪人武某甲，自2018年6月至11月以來公司統(tǒng)一向武某甲交納“帶路費”，武某甲為該公司車輛進行送車，個人收益共計44800元。2018年11月至2019年2月公司經(jīng)聯(lián)系陳某甲，改向陳某甲交納“帶路費”，后陳某甲安排被告人仇某某與武某甲共同為該公司車輛進行送車，收益共計18620元，此獲益先由陳某甲與被告人武某甲平分，陳某甲所得部分再與被告人仇某某按比例分成。

2019年2月份，運輸公司改制后不再統(tǒng)一負責(zé)管理交納“帶路費”，將車輛承包給司機。在發(fā)現(xiàn)有運輸公司的車輛途經(jīng)井陘時不再主動聯(lián)系送車后，陳某甲安排被告人武某甲、仇某某攔住運輸公司車輛問問為什么不交送車費了，如果人家實在不需要送車就別送了。在攔車的過程中，運輸公司的部分貨車司機為節(jié)省成本，不愿個人交納，被告人武某甲、仇某某便采用駕駛轎車追趕貨車并強行別停、糾纏、使用語言威脅等方式向司機多次強行索要“帶路費”，具體為：1、2019年2月中旬的一天上午，張某甲駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后，被被告人武某甲伸手攔停后索要帶車費70元；相隔5、6天后，張某甲駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后，被被告人武某甲駕車逼停后索要帶車費70元；2019年3月份的一天，張某甲駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后，被被告人武某甲伸手攔停后索要帶車費70元。2、2019年3月中下旬的一天，趙某甲、楊某某駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后，被告人武某甲伸手攔車，趙某甲沒有停車繼續(xù)行駛，后被被告人武某甲駕車追停強行強行索要100元帶路費；2019年4月底的一天，趙某甲、楊某某駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后被被告人武某甲駕車逼停后索要70元帶路費。3、2019年3月份的一天，孔某甲、田某某駕駛蒙M*****在秀林高速出口處被被告人武某甲伸手攔停后索要帶車費70元；約10天后，孔某甲、田某某先后兩次駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后被被告人仇某某駕車追停強行索要帶車費，因司機堅決不交錢后被放行。4、2019年2月份的一天，付某某、李某甲駕駛蒙M*****行駛至秀林高速路口附近時，被告人仇某某伸手攔截該車，司機未停車，后仇某某跑步追停并強行拉開副駕駛車門索要70元帶車費；之后，付某某、李某甲駕駛蒙M*****在同一地點被被告人仇某某攔停強行索要帶車費，貨車司機稱要報警后才被放行。5、2019年2月份以后的一天，李某乙、李某丙駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后，被被告人武某甲、仇某某駕車追停后，被告人武某甲站在車前索要帶車費，后被告人仇某某爬上副駕駛向司機索要帶車費100元；約7、8天后的一天，李某乙、李某丙駕駛蒙M*****駛出秀林收費站后被被告人武某甲、仇某某攔停索要帶車費100元。6、2019年2月28日下午15時許，高某甲、高某乙駕駛蒙M*****，白某某、張某乙駕駛蒙M*****兩車一起從駛出秀林高速口后，遇到被告人武某甲伸手攔車后未停車繼續(xù)行駛，后被被告人武某甲駕車追停，雙方因帶車問題發(fā)生爭吵，期間被告人武某甲打電話通知被告人仇某某到場，被告人仇某某駕車趕到現(xiàn)場后參與索要帶車費，貨車司機堅持不給并稱要報警后，被告人仇某某、武某甲將貨車放行，后二人將此事告知陳某甲，陳某甲讓二人別跟司機生氣硬要錢，對方不愿意交錢就讓人家走。綜上，被告人武某甲個人向司機強行索要七次，涉及金額520元；被告人武某甲與仇某某共同參與向司機強行索要三次，其中兩次索要金額共計200元，一次未索要成功。仇某某個人向司機強行索要四次，其中一次索要金額70元，三次未索要成功。被告人武某甲、仇某某多次攔截運輸公司運輸車輛強行索要“帶車費”的行為，引起了該公司貨車司機的心理恐慌，造成了惡劣的社會影響。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：受案登記表、記帳本、報案材料、車輛人員及車輛明細、證明、微信紅包記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、微信提現(xiàn)記錄、銀行開戶信息及交易明細、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、刑事判決書、武某甲、仇某某的戶籍證明及前科證明；2.證人寇某某、常某某、趙某乙、李某丁、李某戊、譙某某、程某某、陳某乙、高某丙、孫某某、范某某、尹某某的證言：3.被害人張某甲、趙某甲、白某某、張某乙、高某甲、高某乙、孔某甲、田某某、付某某、李某甲、楊某某、李某乙、李某丙的陳述；4.被告人武某甲、仇某某、同案人陳某甲的供述與辯解；5辨認筆錄；6.攔車視頻、報警錄音。

本院認為，被告人武某甲、仇某某采取強行別停、糾纏、威脅等方式多次強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省井陘縣人民法院

?????檢察員：王震洪

2020年1月13日

附：

????1.被告人武某甲現(xiàn)羈押于石家莊市井陘礦區(qū)看守所，被告人仇某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰€縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室。

2.案卷材料和證據(jù)12冊。