武志軍
王香菊(盧龍縣董友法律服務所)
王起
趙某某
朱澤明(河北宏業(yè)律師事務所)
原告武志軍,農(nóng)民。
委托代理人王香菊,盧龍縣董友法律服務所法律工作者。
被告王起,農(nóng)民。
被告趙某某,農(nóng)民,現(xiàn)羈押于秦皇島市第一看守所。
委托代理人朱澤明,河北宏業(yè)律師事務所律師。
原告武志軍訴被告王起、趙某某勞務合同糾紛一案,本院于2015年2月15日受理后,依法組成合議庭,于2015年9月7日公開開庭進行了審理。原告武志軍及其委托代理人王香菊、被告王起、被告趙某某委托代理人朱澤明到庭參加訴訟,被告趙某某因羈押于看守所未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,提供勞務的人員付出了實際勞動,有依法獲取報酬的權(quán)利,接受勞務的一方有按照約定支付勞務報酬的義務。本案中,被告趙某某未實際參與訟爭期間的經(jīng)營管理,未行使經(jīng)營管理的支配、決策權(quán),不應承擔經(jīng)營的風險,也不具有支付勞動報酬的義務。被告王起選擇并決定提供勞務的人員,實際上對運輸?shù)慕?jīng)營進行管理和決策,并由其妻子張曉平對提供勞務者的工資標準和出勤情況等進行記賬、管理,同時被告王起從龍騰長客運輸公司盧龍分公司支取相關收益,其作為合同的一方應履行相應的義務,應承擔給付勞務報酬的責任。因此,對原告要求被告王起承擔責任的訴訟請求應予支持,要求被告趙某某承擔責任的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?及相關法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告王起于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告武志軍工資款2750元;
二、駁回原告武志軍要求被告趙某某承擔給付責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告王起負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認為,提供勞務的人員付出了實際勞動,有依法獲取報酬的權(quán)利,接受勞務的一方有按照約定支付勞務報酬的義務。本案中,被告趙某某未實際參與訟爭期間的經(jīng)營管理,未行使經(jīng)營管理的支配、決策權(quán),不應承擔經(jīng)營的風險,也不具有支付勞動報酬的義務。被告王起選擇并決定提供勞務的人員,實際上對運輸?shù)慕?jīng)營進行管理和決策,并由其妻子張曉平對提供勞務者的工資標準和出勤情況等進行記賬、管理,同時被告王起從龍騰長客運輸公司盧龍分公司支取相關收益,其作為合同的一方應履行相應的義務,應承擔給付勞務報酬的責任。因此,對原告要求被告王起承擔責任的訴訟請求應予支持,要求被告趙某某承擔責任的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?及相關法律之規(guī)定,判決如下:
一、被告王起于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告武志軍工資款2750元;
二、駁回原告武志軍要求被告趙某某承擔給付責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告王起負擔。
審判長:尹國勇
審判員:張昆
審判員:劉心
書記員:郭萬金
成為第一個評論者