原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市南城合安區(qū)。
委托訴訟代理人：劉朝陽(yáng)，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河北省承德市平泉縣。

原告武某某與被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年01月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人劉朝陽(yáng)到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告向原告償還借款本金人民幣2000000元，并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付從2017年10月1日起至全部借款付清之日止的利息。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告系朋友關(guān)系，從2011年開(kāi)始被告陸續(xù)從原告處借款用于被告工程資金周轉(zhuǎn)，原、被告雙方約定借款利息為月息2分。截止到2017年6月1日，被告尚欠原告本金人民幣2000000元沒(méi)有償還，有被告所打借條為證。原告多次向被告催要，被告總以各種理由推脫，拒絕償還。原告無(wú)奈，只得向法院起訴，請(qǐng)求法院維護(hù)原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郭某某未提出答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系朋友關(guān)系。被告為工程資金周轉(zhuǎn)分別于2012年10月4日、2013年5月4日、2013年5月29日向原告借款98萬(wàn)、20萬(wàn)、100萬(wàn)（合計(jì)借款218萬(wàn)元），被告償還18萬(wàn)元，剩余200萬(wàn)元被告于2017年6月1日為原告出具借條一張，未約定還款日期，截止目前被告尚未歸還該借款。上述事實(shí)，原告向法庭提交了三張銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借條為證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，借款期限沒(méi)有約定的借款人可以隨時(shí)返還，因被告郭某某未還款，原告武某某要求被告郭某某返還借款的行為，于法有據(jù)，本院予以支持。原告放棄自借款之日至2017年10月1日的利息，本院準(zhǔn)許。但原告主張自2017年10月1日起直至借款還清為止，按年利率24%計(jì)算的利息，本院不予支持，因借貸關(guān)系發(fā)生在2015年8月6日最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》施行之前，因此本案仍應(yīng)適用1991年8月13日最高人民法院以法（民）發(fā)[1991]21號(hào)通知印發(fā)的《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定，即2017年10月1日起直至借款還清為止的利息應(yīng)按照同期銀行貸款利率四倍計(jì)算。被告郭某某未到庭參加訴訟視其放棄行使抗辯權(quán)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告武某某人民幣200萬(wàn)元，并自2017年10月1日起至實(shí)際給付之日止按照同期銀行貸款利率四倍計(jì)算支付逾期利息。
案件受理費(fèi)22800元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔡玉秀
審判員 趙海洪
人民陪審員 郝亞周

書(shū)記員： 張薇