武某某
吳景龍（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
劉建立
劉彥朝

原告武某某。
委托代理人吳景龍，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告劉建立，農(nóng)民。
委托代理人劉彥朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系劉建立長(zhǎng)子。
本院于2014年4月14日立案受理了原告武某某與被告劉建立買賣合同糾紛一案，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某及委托代理人吳景龍、被告劉建立的委托代理人劉彥朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告銷售煤給被告，且已交付物品，雙方已形成買賣合同關(guān)系。被告欠原告煤款19000元，有被告簽字確認(rèn)的原告出庫(kù)單為證，被告依法應(yīng)予償還。故對(duì)原告要求被告償還貨款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但原告應(yīng)對(duì)其多訴部分承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告支付欠款滯納金，雖雙方?jīng)]有約定，但被告長(zhǎng)期欠款不還，侵害了原告的合法權(quán)益，故被告應(yīng)自起訴之日起按銀行同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付欠款滯納金。原告要求被告償還借款，因與本案不是同一法律關(guān)系，本院不予審理，原告可另行起訴。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉建立于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告武某某貨款19000元，并自2014年4月15日起按銀行同類貸款利率支付滯納金至判決確定的償清之日止；
二、駁回原告武某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，由原告武某某負(fù)擔(dān)1256元，由被告劉建立負(fù)擔(dān)419元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告銷售煤給被告，且已交付物品，雙方已形成買賣合同關(guān)系。被告欠原告煤款19000元，有被告簽字確認(rèn)的原告出庫(kù)單為證，被告依法應(yīng)予償還。故對(duì)原告要求被告償還貨款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，但原告應(yīng)對(duì)其多訴部分承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告要求被告支付欠款滯納金，雖雙方?jīng)]有約定，但被告長(zhǎng)期欠款不還，侵害了原告的合法權(quán)益，故被告應(yīng)自起訴之日起按銀行同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付欠款滯納金。原告要求被告償還借款，因與本案不是同一法律關(guān)系，本院不予審理，原告可另行起訴。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉建立于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告武某某貨款19000元，并自2014年4月15日起按銀行同類貸款利率支付滯納金至判決確定的償清之日止；
二、駁回原告武某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，由原告武某某負(fù)擔(dān)1256元，由被告劉建立負(fù)擔(dān)419元。

審判長(zhǎng)：孟昭立
審判員：趙麗娟
審判員：朱洪波

書(shū)記員：楊靜霞