原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：武美靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市，系原告之女。
委托訴訟代理人：張俊校，河北封龍律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：曹明文，河北翔騰律師事務所律師。
被告：中銀保險有限公司河北分公司，地址河北省石家莊市建華南大街78號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100670309680H。
負責人：韓蔚，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張揚，該公司員工。

原告武某某與被告張某某、中銀保險有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月5日作出（2017）冀0132民初1672號民事判決，原告武某某、被告中銀保險有限公司河北分公司均不服，提起上訴。河北省石家莊市中級人民法院于2018年3月16日作出（2018）冀01民終139號民事裁定，以原審判決認定事實不清，上訴人武某某在二審中提供了護理人武明勃所在單位的營業(yè)執(zhí)照和事故發(fā)生前三個月單位給武明勃發(fā)放工資的銀行流水，應對證據(jù)予以核實，并綜合證據(jù)情況依法認定誤工費和護理費；原審對財產(chǎn)采取了保全措施，保全費應予處理為由，撤銷河北省元氏縣人民法院（2017）冀0132民初1672號民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2018年5月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月2日公開開庭進行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人武美靜、張俊校，被告張某某的委托訴訟代理人曹明文，被告保險公司的委托訴訟代理人張揚，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告損失153182元，在本案庭審中原告將賠償數(shù)額增加至203277.99元，并交納了增加訴訟請求部分的訴訟費用；2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2017年6月5日6點左右，被告張某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型轎車在元氏縣交叉口由東向西行駛時，將由南向北駕駛電動四輪車的原告武某某撞傷，事發(fā)后，原告武某某被送至元氏縣醫(yī)院治療，損失重大。被告張某某所駕駛的肇事車輛冀Ａ×××××在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生時仍在保險承保期限內(nèi)。原告武某某在本次交通事故中的受傷程度經(jīng)司法鑒定為九級傷殘，特將訴訟請求由153182元，增加至203277.99元。因被告不及時賠償損失，為維護自己的合法權益，特訴至人民法院。
被告張某某辯稱，原告的訴求應有相應的證據(jù)予以證明，對其主張的訴求和損失數(shù)額請求法院依法認定，原告在本次事故中也給我方造成了損失，應對該損失承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱，張某某在我司承保交強險和商業(yè)險，我司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)根據(jù)原告提供的證據(jù)按照事故責任比例予以承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告武某某舉證情況：1、事故認定書一份，證明本次事故的經(jīng)過，認定被告張某某負事故同等責任、原告武某某負事故同等責任；2、原告武某某第一次住院期間：在元氏縣醫(yī)院住院費用票據(jù)一張、外購藥品費用票據(jù)七張、住院病歷一份、住院費用匯總清單一份、出院證一份，石家莊市第五醫(yī)院門診費票據(jù)八張。原告武某某第二次住院治療期間：在元氏縣醫(yī)院住院費用票據(jù)一張、外購藥品費用票據(jù)一張、住院病歷一份、住院費用匯總清單一份、出院證一份，石家莊市第五醫(yī)院門診費票據(jù)36張，門診病歷本一份；司法鑒定報告一份。說明：（1）武某某因本次交通事故受傷情況、先后住院治療86天并進行門診治療、花費醫(yī)療費用135250.92元。（2）結(jié)合住院時間以及誤工期、護理期、營養(yǎng)期的司法鑒定意見及最高院人身損害司法解釋，確定誤工期計算至定殘前一天（自2017年6月5日-2018年6月12日）共計373天，護理期、營養(yǎng)期按86天計算。3、元氏縣惠多生活超市營業(yè)執(zhí)照、元氏縣東張村委會證明、居民死亡證明、戶口登記、，石家莊中級法院刑事判決書、元氏縣美尚源貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明、用工協(xié)議、勞動合同書。結(jié)合證據(jù)4中的河北誠信汽車運輸有限公司停發(fā)工資證明，說明事發(fā)前元氏縣惠多生活超市實際是由武某某經(jīng)營，其誤工費應按批發(fā)零售行業(yè)工資標準47005元年計算，結(jié)合證據(jù)2的373天的誤工時間，其誤工費為47005元年÷365天×373天=48035.25元。4、護工護理費票據(jù)兩張、護理合同、護工身份證復印件、護理公司營業(yè)執(zhí)照復印件各兩份、護理人員武明勃身份證復印件、駕駛證、從業(yè)資格證、河北誠信汽車運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、銀行流水各一份。結(jié)合證據(jù)3中武某某、武明勃戶籍登記，說明護理人武明勃的護理費計算依據(jù)是按交通運輸行業(yè)工資標準68929元年計算；結(jié)合武某某住院時間和司法鑒定有關86天的護理期，武明勃護理費為68929元年÷365天×86天=16240.81元，住院期間護工護理費為15300元，護理費共計31540.81元。5、車損評估報告、評估費票據(jù)、河北寶信通保險公估有限公司情況說明、元氏縣公安局交通警察大隊委托函各一份。說明車輛損失9000元，評估費600元，車損共計9600元。6、交通費共計6000元，現(xiàn)有票據(jù)59張。7、司法鑒定費票據(jù)3張2100元，鑒定檢查費明細一張1605元；8、元氏縣法院裁定書一份、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司訴訟財產(chǎn)保全責任保險保單保函、訴訟財產(chǎn)保全責任報銷單各一份，保全費票據(jù)一張1020元、保全責任保險費票據(jù)一張500元，共計1520元。
損失詳單:一、醫(yī)療費135250.92元：1、第一次治療費用76686.64元：（1）住院醫(yī)療費用64577.56元；（2）外購藥費用8580元；（3）門診治療費3529.08元；2、第二次治療費用58564.28元：（1）住院醫(yī)療費41661.16元；（2）外購藥860元；（3）門診治療費16043.12元。二、住院伙食補助費8600元（100元天×86天=8600元）；三、營養(yǎng)費4300元（50元天×86天=4300元）；四、誤工費48035.25元（47005元年÷365天×373天=48035.25元）；五、護理費31540.81元：武明勃護理費68929元年÷365天×86天=16240.81元，護工護理費15300元；六、車損費用9600元：車輛損失9000元，評估費600元；七、交通費共計6000元；八、司法鑒定費2100元、鑒定檢查費1605元；九、傷殘賠償金51524元；十、精神撫慰金6000元，合計304555.98元。
要求：1、醫(yī)療費135250.92元、住院伙食補助費8600元、營養(yǎng)費4300元，合計148150.92元；先由交強險在醫(yī)療費限額內(nèi)承擔10000元，剩余的138150.92元按事故責任比例由商業(yè)三者險承擔50%即69075.46元；2、誤工費48035.25元、護理費31540.81元、交通費6000元、司法鑒定費2100元、鑒定檢查費1605元、傷殘賠償金51524元、精神撫慰金6000元，共計146805.06元，先在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，剩余的36805.06元按事故責任比例由商業(yè)三者險承擔50%即18402.53元；3、車損9600元，由交強險在財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔2000元，剩余7600按事故責任比例由商業(yè)三者險承擔50%即3800元；被告保險公司已支付交強險醫(yī)療費10000元，合計二被告應賠償原告203277.99元（69075.46元+110000元+18402.53元+2000元+3800元=203277.99元）；另外訴訟費、保全費、保全責任保險費不在上述訴訟請求數(shù)額范圍內(nèi)，但也應由被告承擔；其中保全費1020元，保全責任保險費500元。
被告張某某的質(zhì)證意見：1、事故認定書無異議；2、對病歷中脂肪肝、××、骨質(zhì)增生我方認為與交通事故無關，所花費的相關費用應當扣除，具體數(shù)額無法計算；3、司法鑒定書傷殘等級無異議，對誤工、護理、營養(yǎng)期無異議，但對誤工費的計算應按農(nóng)林牧副業(yè)計算，年平均工資是21987元除以365天再乘以180天等于10842.9元。護理費應按居民服務業(yè)標準計算，年平均工資35785元除以365天再乘以86天等于8431.5元。營養(yǎng)費按營養(yǎng)期86天，每天30元，一共2580元；殘疾賠償金按農(nóng)村戶口，事發(fā)上一年農(nóng)村村民可支配收入11919元乘以20年再乘以20%等于47676元；精神損害撫慰金，支持3000元為宜；車輛損失是單方評估的，不予認可；交通費出院、入院當天的認可，其他不予認可；司法鑒定費按責任比例分擔；住院伙食補助費按實際住院天數(shù)每天50元計算；醫(yī)藥費，與交通事故無關的費用應該扣除，且外購藥品為非正式發(fā)票，不予認可。
被告保險公司的質(zhì)證意見：質(zhì)證意見同被告張某某意見，鑒定費、訴訟費等間接損失，我司不予承擔。
對于二被告的上述質(zhì)證意見，原告武某某認為：1、關于病例中脂肪肝、××、骨質(zhì)增生需要說明的是因本次事故原告受傷的部位在腦部，治療過程中采用的一些必要的藥物所產(chǎn)生相關損害，所以產(chǎn)生相關費用，但該費用也是因交通事故損害產(chǎn)生的并發(fā)費用，應由被告依法承擔；2、關于誤工費、護理費、營養(yǎng)費及殘疾賠償金均應按照一審庭審結(jié)束前上一年度的河北省有關標準進行認定，而不是按事故發(fā)生前一年的標準計算，同時原告提供的有關證明可以證明武某某事故發(fā)生前經(jīng)營元氏縣惠多超市，其工資標準應按照最新的批發(fā)零售行業(yè)工資進行計算，同時根據(jù)最高院司法解釋原告因傷殘持續(xù)誤工，其誤工期應計算至定殘前一天，也就是從事故發(fā)生計算到2018年6月12日，共計373天；護理費武明勃的單位證明及銀行流水、駕駛證、從業(yè)資格證等可以說明其身份應按照交通運輸業(yè)員工計算工資標準，同時病歷載明需2人護理，結(jié)合提供的護工合同、身份證、營業(yè)執(zhí)照及護理費發(fā)票，說明住院期間護理費還應包括護工的護理費，住院補助應按河北省規(guī)定100元每天計算，營養(yǎng)費根據(jù)司法實踐應按50元每天計算；3、精神撫慰金根據(jù)石家莊市中院司法實踐及規(guī)定最少6000元；4、關于車損系事故發(fā)生后元氏縣交警大隊委托的評估，而不是原告方單方的評估，原告提供的交警隊委托函及公估公司的情況說明可以證明上述觀點，同時被告一直未就車損公估申請重新鑒定，因此其說法不應被支持；5、交通費雖然原告只提供部分證據(jù)，但原告家屬為對原告進行治療在市、縣之間多次奔波，有關的交通費請法院依法酌定；6、外購藥在病歷中有記載，也有醫(yī)囑，原告產(chǎn)生的外購藥是與其病情有密切關系的，請法院依法支持。
對于原告武某某的意見，被告張某某認為：我方為原告墊付了醫(yī)療費500元，此事時在以前庭審中已經(jīng)查實，且原告因為查封我方車輛，給我方造成了停車損失，且在事故中致使我方車輛受損，現(xiàn)在車輛在維修中，停車費3500元要求由原告承擔，車輛維修費用，待車輛維修后另行起訴。
被告保險公司認為：我司在交強險限額內(nèi)已為原告墊付10000元醫(yī)療費。
原告武某某對被告張某某墊付500元和保險公司已付的10000元予以認可，但認為被告張某某的墊付款應返還，被告保險公司已付的10000元，是保險公司應當承擔的，原告武某某主張的203277.99元是扣除被告保險公司已付款項后的數(shù)額。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月5日6點左右，被告張某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××的小型轎車在元氏縣交叉口由東向西行駛時，與由南向北駕駛電動四輪車的原告武某某相撞，發(fā)生交通事故。2017年8月11日元氏縣交通警察大隊出具了交通事故認定書，認定原告武某某與被告張某某分別負此事故的同等責任。被告張某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。且本院核實張某某駕駛證、從業(yè)資格證合法有效。以上事實有當事人陳述答辯意見及道路交通事故認定書庭審筆錄在案予以證實。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。1、被告張某某、保險公司對原告武某某醫(yī)療費中的部分用藥提出異議，認為有些藥品不屬于交通事故用藥，但沒有明確該部分用藥的名稱和價值，對此，應承擔舉證不能的法律后果。2、關于誤工費、護理費，二被告提出異議，認為應按農(nóng)林牧副業(yè)、居民服務標準計算，但是本案的原告武某某及護理人員武明勃均有固定收入，原告按其固定收入標準計算，并無不當，對二被告的該異議，不予采納。3、關于殘疾賠償，二被告認為應按事發(fā)上一年的農(nóng)村收入計算，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。故二被告對該計算理解有誤，對其請求不能支持。4、關于營養(yǎng)費，二被告主張每天30元，原告主張每天50元，原告的主張合理，應予支持。5、電動車車損的公估報告，系元氏縣公安局交通警察大隊委托鑒定，并非原告?zhèn)€人單方委托，因此，二被告對此提出異議，不予采信。6、關于交通費，本院認為，交通費是受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)治療中發(fā)生的必要的通行費用，因此，二被告只認可原告出院、入院當天的，對其他不予認可的理由不能成立，對其請求，本院不予認可。7、二被告稱司法鑒定費按責任比例分擔，該主張沒有法律依據(jù)，不予支持。8、關于被告張某某墊付的醫(yī)療費500元，及被告保險公司墊付的10000元，原告武某某均予以認可，本院予以確認。9、關于精神撫慰金，精神損害賠償是行為人的行為給被侵害人造成的心理和肉體上的無形痛苦，這種痛苦隱藏于被侵害人自身，具有個體差異性，很難完全外在表現(xiàn)；本案原告武某某因本次事故造成九級傷殘，該傷殘將伴隨其終身，其主張精神撫慰金6000元，并無不當；二被告主張給付3000元，明顯不足以撫慰原告的心理創(chuàng)傷，故對二被告的請求，不予支持。被告張某某主張原告賠償因查封導致的停車費3500元，因其沒有提出反訴，本案不予審理，可另行解決。

綜上所述，原告武某某依據(jù)相關規(guī)定及事故責任比例計算的損失數(shù)額為203277.99元，符合規(guī)定，且該數(shù)額不超過保險賠償?shù)臄?shù)額，本院予以確認。因該費用中包括被告張某某墊付的500元，對該墊付的費用應予返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司河北分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告武某某203277.99元。
二、原告武某某收到被告中銀保險有限公司河北分公司賠償款后十日內(nèi)返還被告張某某墊付款500元。
三、駁回原告武某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6031元，保全費1020元,保全責任保險費500元,合計7551元，由被告中銀保險有限公司河北分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費6031元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 馮國強
人民陪審員 郭昀昀
人民陪審員 張潤卿

書記員： 杜哲鴻