原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。委托訴訟代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。委托訴訟代理人：ＸＸ飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣，系被告李某侄兒。

武某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費3932.46元，住院伙食補助費420元，營養(yǎng)費450元，護理費4400元，誤工費3000元，精神撫慰金10000元，交通費1000元、鑒定費600元，共計23802.46元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年9月25日凌晨，原告在朋友孫林璐家，被告與原告在電話里發(fā)生了沖突。之后被告便來孫林璐家，找到原告后兩個人互相對罵，被告便用右手掐住原告的脖子，將原告推到當院。被告在原告肩膀處打了幾拳，用腳將原告踹在地上，并將原告的頭部打傷。原告報警，并在陽原縣人民醫(yī)院住院14天進行治療，被診斷為頭皮裂傷，共花醫(yī)藥費3932.46元。陽原縣公安局物證鑒定室出具了鑒定文書，原告被鑒定為輕微傷。張家口市法醫(yī)鑒定中心作出張法鑒中心[2018]鑒字第149號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.住院期間一人護理；2.營養(yǎng)期15日；誤工期30日。李某辯稱，武某某受傷確系李某所造成的，但李某不應承擔全部責任，是因為當時兩人在電話中發(fā)生口角，后來才造成的，事后李某也因毆打他人被拘留10天。原告為證明其訴訟請求提供證據(jù)如下：1.陽原縣人民醫(yī)院住院病歷一份、陽原縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、診斷證明書一份、證明一份。2.陽原西城鎮(zhèn)派出所對武某某、李某、孫林璐詢問筆錄三份，陽原縣公安局物證鑒定室鑒定文書一份。3.張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份。被告對上述3份證據(jù)的真實性無異議。本院經審理認定事實如下：2017年9月25日凌晨被告李某與孫林璐打電話，在打電話的過程中孫林璐告知原告武某某也在孫林璐家中，隨后被告李某與孫林璐在電話中發(fā)生口角，李某與孫林璐罵武某某不正經的話被武某某聽到。武某某聽到李某罵自己后，就給李某打電話，當時李某沒有接，武某某給李某發(fā)短信讓李某接電話，兩人打通電話后武某某就讓李某來孫林璐家。李某到來后，兩人發(fā)生撕扯，后武某某頭部被李某打傷。原告武某某報警后，被告李某因毆打他人于2017年11月1日被陽原縣公安局行政拘留10日。原告武某某在陽原縣人民醫(yī)院住院治療14天，張家口市法醫(yī)鑒定中心張法鑒中心作出[2018]鑒字第149號司法鑒定意見書鑒定意見為：1.住院期間一人護理；2.營養(yǎng)期15日；誤工期30日。原告的損失依法確認如下：1.醫(yī)藥費3932.46元（原告主張醫(yī)療費3932.46元，證據(jù)有陽原縣人民醫(yī)院收費票據(jù)1張。被告對醫(yī)療費無異議。本院認為，原告依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)主張權利符合法律規(guī)定，故醫(yī)療費認定為3932.46元）。2.住院伙食補助費420元（原告主張住院14天每天按30元計算，住院伙食補助費420元。被告對住院伙食補助費不認可。本院認為，原告的住院伙食補助費的主張符合法律規(guī)定，本院依法予以支持）。3.營養(yǎng)費450元（原告主張每天按30元標準計算15天。證據(jù)：司法鑒定意見書，被告對鑒定意見書無異議。本院認為，原告依據(jù)鑒定意見書主張營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，本院支持原告主張予以支持）。4.護理費1400元（原告主張護理費4400元，住院期間一人護理，出院后30天一人護理，每天按100元計算。證據(jù)：司法鑒定意見書。被告對原告出院后護理費不予認可。本院認為，原告主張的住院14天護理費1400元護理費符合法律規(guī)定，依法予以支持，出院后30天護理期沒有法律依據(jù)，依法不予支持）。5.誤工費3000元（原告主張誤工費3000元，30*100=3000元。證據(jù)：鑒定意見書。被告認為，對原告主張的誤工費不認可。本院認為，原告主張的誤工費符合法律規(guī)定，本院依法予以支持）。6.精神撫慰金0元（原告主張10000元。證據(jù)：陽原縣人民醫(yī)院住院病歷，證實當時原告懷孕，因被告毆打導致原告腹中胎兒流產。被告對精神撫慰金不認可。本院認為，陽原縣人民醫(yī)院出院記錄上未有流產記錄，證明不了當時原告因被告的毆打行為而流產，原告經鑒定也未構成傷殘，且被告李某被陽原縣公安局行政拘留10天，對原告主張的精神撫慰金不予支持）。7.交通費200元（原告主張1000元。本院認為，原告未提供證據(jù)證實，酌情支持原告交通費200元）。8.鑒定費600元（原告主張600元，被告對鑒定費無異議，本院依法予以支持）。綜上，原告的損失共計10002.46元。
原告武某某與被告李某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告武某某委托訴訟代理人劉愛忠、被告李某委托訴訟代理人ＸＸ飛到庭參加訴訟，原告武某某、被告李某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命權、健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，造成他人人身損害的，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，武某某與李某因口角發(fā)生糾紛，雙方未采取正當途徑解決問題，而是發(fā)生沖突撕扯，雙方各自對沖突的發(fā)生負有過錯。綜合本案情況，本院認定武某某頭部受傷系李某造成，故李某對于武某某的損傷應當承擔相應的侵權責任。綜合本案查明事實，本院酌定李某對武某某的損害結果承擔80%的責任，武某某自身對其損傷承擔20%責任。即被告承擔8001.97元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后10日內賠償原告武某某各項損失人民幣8001.97元。二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費197.53元，由原告武某某負擔131.13元，由被告李某負擔66.40元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李貴新

書記員：錢東暉