武建龍
張素花（河北冀北律師事務所）
武建龍訴
李某某
陽原縣誠信商砼加工有限公司
王某某
王某
中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司
張志華（山西寶翰律師事務所）
中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司
李錦峰（河北正碩律師事務所）
郝曉榮（河北正碩律師事務所）
李某某、王某某、王某、陽原縣誠信商砼加工有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司、中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司

原告武建龍，個體，（未到庭）。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務所律師。
被告李某某。
被告陽原縣誠信商砼加工有限公司
法定代表人謝利霞，公司
負責人（未到庭）。
住址:陽原縣東堡鄉(xiāng)東堡村路北。
被告王某某，（未到庭）。
被告王某，（未到庭）。
被告中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司。
地址大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
法定代表人陳世珍，經理。
委托代理人張志華，山西寶翰律師事務所律師。
被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司。
地址:張家口市緯三路××人康復指導中心九層（林業(yè)大樓東側。
法定代表人周宏光，總經理。
委托代理人李錦峰、郝曉榮，河北正碩律師事務所律師。
原告武建龍訴
被告李某某、王某某、王某、陽原縣誠信商砼加工有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司、中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司
機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人張素花、被告李某某、大同市中心支公司委托代理人張志華、張家口市中心支公司委托代理人郝曉榮到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告的訴訟請求如下:1、判令被告承擔醫(yī)藥費、財產損失等各項損失35266元；2、由被告承擔訴訟費用
本院認為:原告方的合法損失應首先在交強險額度限額內予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險內按責任比例理賠，上述原告方的合法損失51445.04元，在交強險額度限額內理賠10763.04元（其中包括醫(yī)藥費5585.04元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費90元、護理費300元、誤工費198元、交通費500元、車輛損失4000元）。因為原告武建龍負事故同等責任，被告李某某、王某某共同負此事故的同等責任，故由大同市中心支公司、張家口市中心支公司在交強險限額內對醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費各承擔50%的責任，財產損失各承擔2000元，即各承擔5381.52元。剩余損失40682元由原告承擔50%，被告大同市中心支公司、張家口市中心支公司各承擔25%，即各賠償原告10170.5元。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告大同市中心支公司在交強險限額內賠償原告武建龍5381.52元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告10170.5元，兩項合計15552.02元。于本判決生效后十日內履行完畢。
二、被告張家口市中心支公司在交強險限額內賠償原告武建龍5381.52元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告10170.5元，兩項合計15552.02元。于本判決生效后十日內履行完畢。
案件受理費1086元，原告武建龍承擔542元，被告陽原縣誠信商砼加工有限公司承擔272元、被告王某承擔272元。鑒定費1500元，原告武建龍承擔750元，被告陽原縣誠信商砼加工有限公司承擔375元、被告王某承擔375元.
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為:原告方的合法損失應首先在交強險額度限額內予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險內按責任比例理賠，上述原告方的合法損失51445.04元，在交強險額度限額內理賠10763.04元（其中包括醫(yī)藥費5585.04元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費90元、護理費300元、誤工費198元、交通費500元、車輛損失4000元）。因為原告武建龍負事故同等責任，被告李某某、王某某共同負此事故的同等責任，故由大同市中心支公司、張家口市中心支公司在交強險限額內對醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費各承擔50%的責任，財產損失各承擔2000元，即各承擔5381.52元。剩余損失40682元由原告承擔50%，被告大同市中心支公司、張家口市中心支公司各承擔25%，即各賠償原告10170.5元。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告大同市中心支公司在交強險限額內賠償原告武建龍5381.52元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告10170.5元，兩項合計15552.02元。于本判決生效后十日內履行完畢。
二、被告張家口市中心支公司在交強險限額內賠償原告武建龍5381.52元，在商業(yè)三者險范圍內賠償原告10170.5元，兩項合計15552.02元。于本判決生效后十日內履行完畢。
案件受理費1086元，原告武建龍承擔542元，被告陽原縣誠信商砼加工有限公司承擔272元、被告王某承擔272元。鑒定費1500元，原告武建龍承擔750元，被告陽原縣誠信商砼加工有限公司承擔375元、被告王某承擔375元.
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張樹
審判員：袁俊國
審判員：王雅卿

書記員：張志