原告：武建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住住黑龍江省大慶市大同區(qū)。
被告：宋某某（與梁某某系夫妻關系），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住住黑龍江省大慶市大同區(qū)。
被告：趙培典，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住黑龍江省大慶市大同區(qū)。

原告武建平與被告梁某某、宋某某、趙培典民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告武建平到庭參加訴訟，被告梁某某、宋某某、趙培典經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告武建平向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款28,100元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年4月4日、2018年4月18日，被告梁某某分兩次在原告處借款共計人民幣23,600元，其中20,000元的借款約定了月息300元，還款日期為2019年2月18日。以上借款三被告至今未償還，故訴至法院。
被告梁某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見。
被告宋某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見。
被告趙培典經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見。
根據原告舉證及陳述，本院經審理認定以下事實。
2018年4月4日，被告梁某某在原告武建平處借款3,600元，未約定利息，也未約定借款期限；被告梁某某在借款人一欄簽字并捺印，被告趙培典在擔保人一欄簽字并捺印。2018年4月18日，被告梁某某在原告武建平處借款20,000元，約定月息300元，并約定2019年2月18日還款；被告梁某某在借款人借款人一欄簽字并捺印，被告趙培典在擔保人一欄簽字并捺印。上述兩筆借款均無被告宋某某簽字或捺印，上筆借款的借款憑證之借據上亦未記載借款用途，亦未約定保證方式、保證范圍、保證期間。

本院認為，合法的債務應當償還，民事主體依照法律規(guī)定和當事人的約定，履行民事義務，承擔民事責任。原告武建平與被告梁某某之間進行資金融通的行為，構成民間借貸法律關系，本案系民間借貸糾紛。本院向被告梁某某、宋某某直接送達相關訴訟材料及開庭傳票后，二被告仍未出庭應訴，亦未向本院提交書面答辯意見，其行為構成對其訴訟權利的放棄，應當承擔相應的法律后果。原告所舉證據之借據均有被告梁某某、趙培典的簽名及捺印，真實可信，本院予以采信。但原告所舉證據均無被告宋某某簽字，且其舉證的兩份借據上均未注明借款的用途。雖在庭審過程中原告武建平稱借款時被告宋某某在場，未簽字是因為被告宋某某在哄孩子，但被告梁某某、宋某某在本院涉多起民間借貸案件，且二人系農民，夫妻共同生活或夫妻共同生產經營中并無大量的資金需求，根據法律規(guī)定并參考一般社會經驗，本案所涉及的借款數額遠超正常的家庭生活需要。根據《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條規(guī)定，原告武建平應就案涉借款用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示應舉證證明，但原告武建平并未向本院提交相關證據。
被告趙培典為案涉兩筆借款提供擔保，因兩份借據中均未約約定保證方式、保證范圍、保證期間。本院依法認定被告趙培典按照連帶責任保證方式承擔保證責任，并對全部債務承擔保證責任，被告趙培典與原告武建平未約定保證期間，原告武建平有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。因2018年4月4日的借款并未約定借款期限，原告武建平應就其在第一次向被告趙培典主張債權的時間與向本院起訴的時間不超過六個月承擔舉證責任，但其并未提交相關證據，故本院對原告武建平主張被告梁某某償還2018年4月4日的借款3,600元的請求予以支持，對其主張趙培典對該筆借款承擔連帶還款責任的請求不予支持。2018年4月18日的借款約定了還款日期為2019年2月18日，至本案受理時未超過六個月，原告武建平有權自要求保證人趙培典承擔保證責任，對原告武建平主張被告趙培典對2018年4月18日的借款承擔還款責任的請求，本院予以支持。被告梁某某與原告武建平關于2018年4月18日的借款的月息300元的約定符合法律規(guī)定，雙方雖未約定逾期利息，但原告武建平有權要求被告梁某某自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息，故本院對原告武建平主張被告梁某某償還2018年4月18日借款20,000元及利息4,500元（包含逾期利息）的請求予以支持。
綜上，本院對原告武建平主張被告宋某某承擔還款責任的請求不予支持并依法認定案涉?zhèn)鶆站鶠楸桓媪耗衬硞€人債務；被告趙培典僅對2018年4月18日的借款20,000元及利息4,500元（包含逾期利息）承擔保證責任，對2018年4月4日的借款3,600元不承擔保證責任。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告梁某某自本判決生效之日起7日內償還原告武建平借款23,600元、利息4,500元（含逾期利息），共計28,100元；
被告趙培典在24,500元范圍內承擔連帶還款責任；
駁回原告武建平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費252元，由被告梁某某、趙培典負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員 王彥文

書記員： 朱立剛