原告武建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，贊皇縣人，住該村。
委托代理人李占廷，河北李占廷律師事務(wù)所律師。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，贊皇縣人，住該村。

原告武建軍與被告尹某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理此案后，依法由本院審判員袁英獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武建軍及委托代理人李占廷、被告尹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武建軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。事實(shí)和理由：2016年7月25日原告駕駛摩托車(chē)沿京贊路由南向北行至贊皇縣永豐村段與前方同向被告騎跨的二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，雙方摩托車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后住贊皇縣醫(yī)院治療，給原告造成較大損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院判決如前請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年7月25日12時(shí)30分許，原告武建軍駕駛自己所有的冀Ａ×××××號(hào)（使用其他車(chē)輛號(hào)牌）力帆牌二輪摩托車(chē)沿京贊路由南向北行駛至贊皇縣永豐村段時(shí)，與前方同向被告尹某某因情況停車(chē)騎跨的二輪摩托車(chē)相撞，造成武建軍受傷，雙方摩托車(chē)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊(duì)做出第162049號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告武建軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告尹某某負(fù)事故的次要責(zé)任。審理中，被告對(duì)于認(rèn)定書(shū)提出異議并辯稱(chēng)雙方車(chē)輛未相撞，但對(duì)其辯稱(chēng)沒(méi)有提供證據(jù)。為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，本院調(diào)取的贊皇縣公安交警大隊(duì)在事發(fā)后對(duì)當(dāng)事人的詢問(wèn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)照片，其中2016年7月25日對(duì)尹某某的詢問(wèn)筆錄載明，尹某某陳述稱(chēng)因準(zhǔn)備去拿被風(fēng)吹掉的帽子，扭頭看見(jiàn)一摩托車(chē)過(guò)來(lái)，尹某某在原地停著沒(méi)動(dòng)，那輛摩托車(chē)就從被告左邊腳踏板上擦著過(guò)去了摔倒被告摩托車(chē)前面，被告陳述看到對(duì)方受傷出血了，被告就從摩托車(chē)上下來(lái)，住好車(chē)去管對(duì)方。綜上，本院依法認(rèn)定贊皇縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)，合法有據(jù)，予以確認(rèn)。對(duì)被告辯稱(chēng)沒(méi)有相撞無(wú)證據(jù)支持不予采信。
另查明，原被告雙方未戴安全頭盔、均未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，被告駕駛的銀河牌二輪摩托車(chē)屬被告所有，該車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
以上述事實(shí)有原被告陳述、原告提供道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以證實(shí)。
事故發(fā)生后，原告于2016年7月25日至2016年8月9日在贊皇縣醫(yī)院住院治療，住院15天，診斷為：右脛腓骨開(kāi)放性骨折。庭審中原告主張損失為：醫(yī)藥費(fèi)，25983.38元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，750元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，1500元；誤工費(fèi)，住院15天，出院后需休養(yǎng)三個(gè)月，共計(jì)10395元；護(hù)理費(fèi)，住院期間15天，共計(jì)1485元，交通費(fèi)，2000元。以上原告主張的損失證據(jù)有贊皇縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)和門(mén)診票據(jù)計(jì)6張、住院匯總清單、住院病歷、贊皇縣醫(yī)院診斷證明書(shū)予以證實(shí)，原告稱(chēng)其進(jìn)行摩托車(chē)修理，對(duì)此未舉證，原告主張的交通費(fèi)亦未提供證據(jù)。被告對(duì)于原告的損失主張以及提供的證據(jù)認(rèn)為與其無(wú)關(guān)，因其未撞傷原告。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。對(duì)于本次交通事故的責(zé)任劃分，事實(shí)清楚，贊皇縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定書(shū)客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。原告武建軍負(fù)事故的主要責(zé)任，被告尹某某負(fù)事故的次要責(zé)任。對(duì)被告辯稱(chēng)的雙方車(chē)輛沒(méi)有相撞無(wú)證據(jù)支持不予采信。
原告的各項(xiàng)損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)25983.38元，有贊皇縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，核定為100元×15天=1500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告的住院病歷記載以及診斷證明書(shū)，原告住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×15天=750元；4、誤工費(fèi)，原告因交通事故住院治療誤工實(shí)際產(chǎn)生，根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑以及診斷證明書(shū)，結(jié)合公安部出臺(tái)的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，原告主張的誤工時(shí)間未超過(guò)法定期限，予以認(rèn)定，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21987元÷365天×105天=6325.03元；5、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間護(hù)理費(fèi)按照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本院確定護(hù)理費(fèi)為35785元÷365天×19天=1470.62元；6、交通費(fèi)，根據(jù)此次交通事故中原告受傷后，因治療、陪護(hù)必然實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合本案原告提供的治療記載，酌定為300元。
因此次交通事故造成原告武建軍受傷，根據(jù)最高院的司法解釋的規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。對(duì)于原告的事故損失應(yīng)當(dāng)由被告在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失予以賠償；另外，根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定，不足的部分按照雙方的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。
原告的損失首先應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失總計(jì)為36329.03元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下共計(jì)28233.38元，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下應(yīng)賠償10000元，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下不足部分為18233.38元，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人被告承擔(dān)賠償責(zé)任，按照責(zé)任比例劃分，被告尹某某承擔(dān)18233.38元×30%=5470.01元，剩余70%損失由原告自負(fù)。死亡傷殘項(xiàng)下原告的損失部分為8095.65元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額，應(yīng)由被告予以賠付。綜上，被告尹某某在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告武建軍因交通事故造成的損失共計(jì)為10000元+8095.65元=18095.65元，應(yīng)賠償?shù)牟蛔悴糠譃?470.01元。此案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)，被告尹某某在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告武建軍因交通事故造成的損失，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣18095.65元。
二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告王青賠償原告陳文細(xì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下不足部分包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)人民幣5470.01元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，原告武建軍負(fù)擔(dān)661元，被告尹某某負(fù)擔(dān)389元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　袁　英

書(shū)記員：李雅芳