武建偉
王媛（河北石家莊辛集城區(qū)法律服務(wù)所）
馮某某
孫榮（河北海洲律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司

原告:武建偉。
委托代理人:王媛，石家莊市辛集城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馮某某。
委托代理人:孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
地址:石家莊市新華區(qū)新華路199號(hào)
海環(huán)球廣場(chǎng)3層。
負(fù)責(zé)人:許玉國(guó)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:楊國(guó)松，該公司職員.原告武建偉與被告馮某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月4日立案受理，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人王媛、被告馮某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊國(guó)松到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告齊秀青訴稱:2014年8月20日19時(shí)30分，被告馮某某駕駛冀XXXXXX號(hào)
小型轎車，沿迎賓路由南向北行駛至新江蘇飯店口處，與由東向西橫過(guò)道路的行人武建偉相撞，造成武建偉受傷、車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定此事故被告馮某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告武建偉無(wú)責(zé)任。
現(xiàn)要求被告賠償:1、醫(yī)藥費(fèi)48758.6元，2、誤工費(fèi)，每天288元×128天=25600元。
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天50元×住院30天=1500元。
4、護(hù)理費(fèi)，每天200元×60天=12000元，護(hù)理人為原告的鄉(xiāng)親武華勛，原告是河南人，在辛集工地上打工，原告沒(méi)有家屬，所以是鄉(xiāng)親進(jìn)行護(hù)理。
5、殘疾賠償金9102元×20年×16%=29126.4元。
6、精神撫慰金10000元。
7、鑒定費(fèi)800元。
8、交通費(fèi)500元。
以上損失共計(jì):125000元。
被告馮某某辯稱:我的車在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)。
我在發(fā)生事故后為原告墊付26500元，要求在原告得到賠償以后予以返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2014）第14150135號(hào)
事故認(rèn)定書
，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。
原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償，原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
誤工費(fèi)比照公共設(shè)施管理業(yè)每年30614元計(jì)算到評(píng)殘前一日為宜；護(hù)理費(fèi)比照公共設(shè)施管理業(yè)每年30614元計(jì)算60天為宜；精神損害撫慰金支持3000元為宜；殘疾賠償金計(jì)算系數(shù)應(yīng)按14%計(jì)算。
綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)48758.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×30天=1500元；3、誤工費(fèi)30614元／年÷365天×128天=10736元；4、護(hù)理費(fèi)30614元／年÷365天×60天=5032元；5、殘疾賠償金9102元／年×20年×14%=25486元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金3000；8、交通費(fèi)500元。
以上共計(jì)95813元。
被告馮某某駕駛的事故車輛冀XXXXXX號(hào)
小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)48758.6元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元=50258.6元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)10736元＋護(hù)理費(fèi)5032元＋殘疾賠償金25486元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費(fèi)500元=44754元。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告武建偉交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元＋44754元=54754元。
被告馮某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)由馮某某負(fù)擔(dān)，即50258.6元-10000元=40258.6元，同時(shí)應(yīng)賠償原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)800元，案件受理費(fèi)1400元應(yīng)由馮某某負(fù)擔(dān)；事故發(fā)生后被告馮某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)26500元，故被告應(yīng)賠償原告武建偉40258.6元＋800元＋1400元-26500元=15959元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武建偉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)44754元。
二、被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武建偉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)15959元。
三、駁回原告齊秀青的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2014）第14150135號(hào)
事故認(rèn)定書
，原被告均無(wú)異議，責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。
原告要求的損失合理部分應(yīng)予賠償，原告要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)其證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。
誤工費(fèi)比照公共設(shè)施管理業(yè)每年30614元計(jì)算到評(píng)殘前一日為宜；護(hù)理費(fèi)比照公共設(shè)施管理業(yè)每年30614元計(jì)算60天為宜；精神損害撫慰金支持3000元為宜；殘疾賠償金計(jì)算系數(shù)應(yīng)按14%計(jì)算。
綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)48758.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×30天=1500元；3、誤工費(fèi)30614元／年÷365天×128天=10736元；4、護(hù)理費(fèi)30614元／年÷365天×60天=5032元；5、殘疾賠償金9102元／年×20年×14%=25486元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金3000；8、交通費(fèi)500元。
以上共計(jì)95813元。
被告馮某某駕駛的事故車輛冀XXXXXX號(hào)
小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)48758.6元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元=50258.6元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)10736元＋護(hù)理費(fèi)5032元＋殘疾賠償金25486元＋精神損害撫慰金3000元＋交通費(fèi)500元=44754元。
被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告武建偉交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償10000元＋44754元=54754元。
被告馮某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)由馮某某負(fù)擔(dān)，即50258.6元-10000元=40258.6元，同時(shí)應(yīng)賠償原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)800元，案件受理費(fèi)1400元應(yīng)由馮某某負(fù)擔(dān)；事故發(fā)生后被告馮某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)26500元，故被告應(yīng)賠償原告武建偉40258.6元＋800元＋1400元-26500元=15959元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武建偉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)44754元。
二、被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武建偉醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)15959元。
三、駁回原告齊秀青的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
。

審判長(zhǎng)：王建欣