原告武家奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市人，住石家莊市橋西區(qū)新石中路***號(hào)*棟*單元***號(hào)。
委托代理人周敏，河北邦友律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北新樂(lè)市人，住新樂(lè)市承安鎮(zhèn)東王莊村林青路南中心街**排*號(hào)。
被告候某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北新樂(lè)市人，住新樂(lè)市承安鎮(zhèn)東王莊村林青路南中心街**排*號(hào)。
被告李金明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省新樂(lè)市人，住石家莊市。
委托代理人徐改山，石家莊市新樂(lè)世紀(jì)星光法律工作者。

原告武家奇與被告李某某、侯勝敏、李金明債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用民事第一審普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武家奇的委托代理人周敏，被告李某某、侯勝敏、李金明委托代理人徐改山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武家奇訴稱(chēng)：被告家購(gòu)買(mǎi)河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的位于新樂(lè)市承安鎮(zhèn)東王莊村新民居項(xiàng)目興旺家園泰園小區(qū)2-4-402號(hào)房產(chǎn)，房屋總價(jià)208261元，已交房款2萬(wàn)元，未交房款188261元，河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將被告所欠房款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，并通知了被告?，F(xiàn)河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司又將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了被告。截止起訴時(shí)兩被告欠房款149700元，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，判決三被告共同向原告支付房款149700元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：
1、興旺家園購(gòu)房確認(rèn)單2、萬(wàn)啟公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，用于證明購(gòu)房的事實(shí)及欠款的情況；
3、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同及欠房款的統(tǒng)計(jì)表4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及其明細(xì)表5、懷恩公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)6、催款函，用于證明萬(wàn)啟公司將已經(jīng)銷(xiāo)售但是未能收回的房款形成的債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給懷恩公司，其中包括本案被告所欠房款。懷恩公司與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知了被告。
針對(duì)原告提交的證據(jù)，三被告發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
1、對(duì)購(gòu)房確認(rèn)單有異議，真實(shí)性不認(rèn)可，理由：一、該購(gòu)房確認(rèn)單是基于原夠購(gòu)房合同而來(lái)，原告應(yīng)當(dāng)提交原購(gòu)房合同，二、該確認(rèn)單沒(méi)有李金明的簽字，三、該確認(rèn)單是原告誘導(dǎo)所簽，原告應(yīng)提交被告的原始的購(gòu)房合同核實(shí)購(gòu)房的真實(shí)價(jià)格。
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)質(zhì)證意見(jiàn)同上。特別說(shuō)明的是沒(méi)有李金明的簽字，是因?yàn)橘?gòu)房確認(rèn)單和債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)都打印書(shū)寫(xiě)上了李金明的名字，且李金明與此毫無(wú)關(guān)系。
3、原告提交的所有證據(jù)，都是誘導(dǎo)被告所簽，對(duì)以上證據(jù)真實(shí)性關(guān)聯(lián)性都不認(rèn)可。
4、所有證據(jù)沒(méi)有李金明的簽字，李金明不是其家庭成員，不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
三被告辯稱(chēng)，1、被告不欠原告149700元；2、被告購(gòu)買(mǎi)的是東王莊新民居，是村集體財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)法定程序，集體財(cái)產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)嬖V被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓糾紛無(wú)法律依據(jù)；3、根據(jù)合同法相關(guān)的規(guī)定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不符合法定的形式要件，違法轉(zhuǎn)讓的合同應(yīng)依法認(rèn)定無(wú)效；4、如果本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓成立，也不是原告方主張的149700元，應(yīng)依被告購(gòu)買(mǎi)購(gòu)房合同的載明的價(jià)款為準(zhǔn)，在原告讓被告簽訂興旺家園購(gòu)房確認(rèn)單時(shí)原告方已收回了被告原始的購(gòu)房合同；5，被告與開(kāi)發(fā)商有口頭補(bǔ)充約定，房產(chǎn)證下來(lái)，被告給付房屋余款，原告享受權(quán)利承擔(dān)義務(wù)，應(yīng)給被告方辦理房產(chǎn)證，被告交付剩余購(gòu)房款；6、被告李金明不是李某某和候某某的家庭成員，其沒(méi)有買(mǎi)過(guò)涉案的房屋，也沒(méi)有在任何手續(xù)上簽字。更不知道本案的所有事項(xiàng)。因此，原告起訴李金明無(wú)證據(jù)支持，應(yīng)駁回對(duì)被告李金明的起訴。
經(jīng)審理查明，2014年3月17日被告李某某、李金明購(gòu)買(mǎi)河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的位于新樂(lè)市承安鎮(zhèn)東王莊村新民居項(xiàng)目興旺家園泰園小區(qū)2-4-402號(hào)房產(chǎn)。2014年12月25日，河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（乙方）與新樂(lè)市承安鎮(zhèn)東王莊村村民委員會(huì)（甲方）、河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（丙方）、見(jiàn)證方：新樂(lè)市承安鎮(zhèn)人民政府簽訂《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定：“四、房屋所有權(quán)流轉(zhuǎn)條款1、甲方和乙方一致確認(rèn)丙方已經(jīng)銷(xiāo)售房屋的合同效力，同意由乙方繼續(xù)履行該合同，該已售房屋所有權(quán)根據(jù)《購(gòu)房確認(rèn)單》和《購(gòu)房合同書(shū)》的效力確定所有權(quán)。2、丙方已售房屋的已收房款共計(jì)3049908元?dú)w丙方所有。3、丙方已售房屋的未收房款共計(jì)3909274元，該房款及其孳息歸乙方所有，由乙方享有該債權(quán)以及孳息并追繳該款項(xiàng)。自本合同簽訂之日起該房屋及其孳息所有權(quán)即轉(zhuǎn)移至乙方，自合同簽訂之日起丙方享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移至乙方。乙方支付丙方320萬(wàn)元作為債權(quán)受讓款。”2015年7月18日河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將被告所欠房款93551元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，并向被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，被告簽字確認(rèn)。后，李小軍、河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（甲方）與武家齊（乙方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：“2、2014年11月25日王紅玉、張建敏將其河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司名下泰園小區(qū)、興旺家園工程房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，已經(jīng)售房屋未收房款一并轉(zhuǎn)讓給甲方河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，各方簽訂了《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》并附相關(guān)清單。3、2015年9月18日王紅玉、張建敏與甲方河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》將王紅玉、張建敏、河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)23人享有的房款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。4、截止本協(xié)議簽訂時(shí)，甲方李小軍、河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司享有的債權(quán)總計(jì)6838852元，分別為：……（3）、房款債權(quán)2718152元。基于上述事實(shí)，就債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，達(dá)成協(xié)議如下：一、甲方將上述6838852元債權(quán)，以及相關(guān)合同、附件、手續(xù)中甲方李小軍、河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司享有的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給本合同乙方。乙方已經(jīng)結(jié)清債權(quán)轉(zhuǎn)讓款。三、甲方李小軍、河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向王紅玉、張建敏、債務(wù)人出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行通知。”2017年3月6日，河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，被告同意轉(zhuǎn)讓并簽字確認(rèn)。同日，原告武家奇向被告發(fā)出催款函，被告對(duì)所欠房款149700元簽字確認(rèn)。
以上由原告提供的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)及庭審筆錄予以證明。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，通知一經(jīng)到達(dá)債務(wù)人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。債務(wù)人債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。河北萬(wàn)啟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將對(duì)被告李某某、李金明的188261元房款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。原告與河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議符合法律規(guī)定，且系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。該協(xié)議約定河北懷恩房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將對(duì)被告李某某的149700元房款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并于2017年3月6日向被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，被告同意轉(zhuǎn)讓并簽字確認(rèn)，證明其欠原告房款149700元。被告的此行為證明債權(quán)人對(duì)其的債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)告知，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生效力。被告李某某、侯勝敏系夫妻關(guān)系，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)應(yīng)為共同債務(wù)，二被告理應(yīng)共同償還。故原告要求三被告支付149700元房款的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、侯勝敏、李金明于判決生效后十日內(nèi)償還原告武家奇房款149700元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3290元，由被告李某某、侯勝敏、李金明負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，將上訴費(fèi)3290元直接匯入河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬戶(hù)（開(kāi)戶(hù)行：河北銀行股份有限公司華興支行，戶(hù)名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62320109058647），并將銀行回單附在上訴材料中，逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 張瑞芬
審判員 王律
陪審員 陶娜

書(shū)記員： 馬惠敏