蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

武安市運豐冶金工業(yè)有限公司與劉某某、李某某等工傷保險待遇糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

武安市運豐冶金工業(yè)有限公司
李振中
劉某某
李某某
李春紅
李秋紅
韓學(xué)謙(河北精劍律師事務(wù)所)

原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司。
法定代表人崔新丑,該公司經(jīng)理。
委托代理人李振中,該公司職工。
被告劉某某。
被告李某某。
被告李春紅。
被告李秋紅。
委托代理人韓學(xué)謙,河北精劍律師事務(wù)所律師。
原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司訴被告劉某某、李某某、李春紅、李秋紅工傷保險待遇糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人李振中,被告李某某及其委托代理人韓學(xué)謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,李忠元生前雖然未同原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司簽訂勞動合同,但雙方存在事實勞動關(guān)系。2012年2月6日8時30分許,李忠元在下班途中發(fā)生交通事故,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)過邯鄲市中級人民法院生效法律文書確認,李忠元應(yīng)當(dāng)享受工傷保險待遇。根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害應(yīng)當(dāng)認定為工傷,依法享受工傷保險待遇。應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。原告沒有為李忠元參加工傷保險,所以原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李忠元死亡的工傷保險待遇賠償責(zé)任。原告認為不應(yīng)對李忠元的死亡承擔(dān)責(zé)任與法律規(guī)定相悖,本院不予采信。李忠元生前供養(yǎng)直系親屬為配偶劉某某一人,符合法律規(guī)定的供養(yǎng)條件。根據(jù)《工傷保險條例》第三十九條 ?之規(guī)定,原告應(yīng)按2011年統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資3014元標準支付李忠元死亡的6個月喪葬補助金即18084元;按照2011年全國城鎮(zhèn)居民可支配收入21810元標準的20倍支付李忠元死亡的一次性工亡補助金即436200元;根據(jù)《河北省勞動和社會保障廳關(guān)于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險長期待遇標準有關(guān)問題的通知》(冀勞社(2007)59號)規(guī)定,原告應(yīng)按2011年統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資3014元標準支付李忠元生前供養(yǎng)人其配偶劉某某54個月的一次性供養(yǎng)親屬撫恤金即162756元。綜上,依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第七十三條 ?,《工傷保險條例》第十四條 ?、第三十九條 ?、第六十二條 ?,《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》(勞動和社會保障部令第18號)第二條 ?、第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付被告劉某某、李某某、李春紅、李秋紅喪葬補助金18084元、一次性工亡補助金436200元、一次性領(lǐng)取供養(yǎng)親屬撫恤金162756元,合計617040元;
二、駁回原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司對李忠元死亡不承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為,李忠元生前雖然未同原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司簽訂勞動合同,但雙方存在事實勞動關(guān)系。2012年2月6日8時30分許,李忠元在下班途中發(fā)生交通事故,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)過邯鄲市中級人民法院生效法律文書確認,李忠元應(yīng)當(dāng)享受工傷保險待遇。根據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害應(yīng)當(dāng)認定為工傷,依法享受工傷保險待遇。應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。原告沒有為李忠元參加工傷保險,所以原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李忠元死亡的工傷保險待遇賠償責(zé)任。原告認為不應(yīng)對李忠元的死亡承擔(dān)責(zé)任與法律規(guī)定相悖,本院不予采信。李忠元生前供養(yǎng)直系親屬為配偶劉某某一人,符合法律規(guī)定的供養(yǎng)條件。根據(jù)《工傷保險條例》第三十九條 ?之規(guī)定,原告應(yīng)按2011年統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資3014元標準支付李忠元死亡的6個月喪葬補助金即18084元;按照2011年全國城鎮(zhèn)居民可支配收入21810元標準的20倍支付李忠元死亡的一次性工亡補助金即436200元;根據(jù)《河北省勞動和社會保障廳關(guān)于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險長期待遇標準有關(guān)問題的通知》(冀勞社(2007)59號)規(guī)定,原告應(yīng)按2011年統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資3014元標準支付李忠元生前供養(yǎng)人其配偶劉某某54個月的一次性供養(yǎng)親屬撫恤金即162756元。綜上,依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第七十三條 ?,《工傷保險條例》第十四條 ?、第三十九條 ?、第六十二條 ?,《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》(勞動和社會保障部令第18號)第二條 ?、第三條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付被告劉某某、李某某、李春紅、李秋紅喪葬補助金18084元、一次性工亡補助金436200元、一次性領(lǐng)取供養(yǎng)親屬撫恤金162756元,合計617040元;
二、駁回原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司對李忠元死亡不承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由原告武安市運豐冶金工業(yè)有限公司承擔(dān)。

審判長:段曉華
審判員:武延江
審判員:郭峰云

書記員:張盼

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top