武安市質(zhì)量協(xié)會(huì)
王會(huì)清（河北道申律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司

原告武安市質(zhì)量協(xié)會(huì)。
法定代表人史風(fēng)魁，該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
原告
委托代理人王會(huì)清，河北道申律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司總經(jīng)理。
被告
委托代理人。
原告武安質(zhì)量協(xié)會(huì)訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告于2013年10月24日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王會(huì)清、被告委托代理人趙邯生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。原告武安市質(zhì)量協(xié)會(huì)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司之間訂立的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)原告的冀D×××××車輛所投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)之事實(shí)不持異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告車輛發(fā)生的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，根據(jù)原告所投保的汽車損失保險(xiǎn)條款第十條之規(guī)定，原告車輛發(fā)生事故時(shí)的實(shí)際價(jià)值為89513.1元（174150元-174150×81×0.60%=89513.1），被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第五十五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第九條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告武安市質(zhì)量協(xié)會(huì)89513.1元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3395元，由原告承擔(dān)1964元，被告承擔(dān)1431元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。原告武安市質(zhì)量協(xié)會(huì)與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司之間訂立的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)原告的冀D×××××車輛所投保的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)之事實(shí)不持異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)保險(xiǎn)合同，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告車輛發(fā)生的損失承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。關(guān)于被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額，根據(jù)原告所投保的汽車損失保險(xiǎn)條款第十條之規(guī)定，原告車輛發(fā)生事故時(shí)的實(shí)際價(jià)值為89513.1元（174150元-174150×81×0.60%=89513.1），被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第五十五條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第九條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告武安市質(zhì)量協(xié)會(huì)89513.1元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3395元，由原告承擔(dān)1964元，被告承擔(dān)1431元。

審判長(zhǎng)：王彥偉
審判員：葉軍華
審判員：孟偉彬

書記員：李曉雪