原告：武安市昆泰建筑工程有限公司。住所：武安市杜莊崗。
法定代表人：苗玉軍，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：郝恒周，河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省武安市分公司（原武安市郵政局）。住所：武安市橋西路298號(hào)。
法定代表人：李永峰，系該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省武安市新華大街支局（原武安市郵政局下白石支局）。住所：武安市新華大街中段康盛花園小區(qū)樓下。
法定代表人：郭便葉，系該支局負(fù)責(zé)人。
二被告委托訴訟代理人：趙向軍、張向東，河北趙向軍律師事務(wù)所律師。
被告：劉四虎，男，1955年3月21日出生，漢族，武安市。
委托訴訟代理人：孫丹娜，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告武安市昆泰建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱昆泰公司）與被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省武安市分公司（以下簡(jiǎn)稱武安市郵政分公司）、被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省武安市新華大街支局（以下簡(jiǎn)稱新華支局）、被告劉四虎建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告昆泰公司委托代理人郝恒周，被告武安市郵政分公司、新華支局二被告委托代理人趙向軍、張向東，被告劉四虎委托代理人孫丹娜均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付已經(jīng)完成的工程款1121547.79元及支付逾期利息10萬元，評(píng)估費(fèi)1.7萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年底原告與被告新華支局簽訂了《房屋建筑合同》，合同簽訂后，原告按照合同的約定進(jìn)場(chǎng)施工。主體工程完成后，被告沒有按照合同的約定支付工程款，造成工程被迫停工。被告武安市郵政局及武安市郵政局下白石支局原來為國(guó)家機(jī)關(guān)，1999年底改革成為中國(guó)郵政集團(tuán)公司武安市分公司及河北省武安市華大街支局，但與原告合同簽訂時(shí)，新華支局仍然使用原武安市郵政局下白石支局的公章，合同的履行地又是中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省武安市新華大街支局（原武安市郵政局下白石支局）舊址，原告有理由相信本案合同的發(fā)包方及建設(shè)單位就是武安市郵政局下白石支局既新華支局，新華支局應(yīng)當(dāng)履行武安市郵政局下白石支局與原告所簽合同的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付建筑工程施工合同約定的付款義務(wù)。

本院認(rèn)為：被告劉四虎借用被告新華支局原公章與原告簽訂《房屋建筑合同》，原告已按合同約定完成了建筑主體工程，被告劉四虎應(yīng)當(dāng)按照鑒定機(jī)構(gòu)鑒定的工程造價(jià)支付原告工程款1121547.79元及鑒定費(fèi)17000元。減去原告與被告劉四虎及第三方鄭宇、王金生、溫天云簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的86.5萬元和原告支取的30000元，被告劉四虎應(yīng)再支付原告工程款226547.79元及鑒定費(fèi)17000元。原告訴求支付逾期利息損失10萬元因未提供工程驗(yàn)收憑證，故難以支持。被告新華支局用原武安市下白石支書公章在合同上簽章，使原告對(duì)該《房屋建筑合同》產(chǎn)生重大誤解，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告武安市郵政分公司作為被告新華支局的上級(jí)主管部門，也應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。故對(duì)被告武安市郵政分公司、被告新華支局、劉四虎的辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉四虎于判決生效后十日內(nèi)給付原告武安市昆泰建筑工程有限公司工程款226547.79元及鑒定費(fèi)17000元。被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省武安市分公司、中國(guó)郵政集團(tuán)公司河北省武安市新華大街支局承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15137元，由三被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王入昌 人民陪審員　　朱樹強(qiáng) 人民陪審員　　張志強(qiáng)

書記員：李國(guó)斌 附相關(guān)法律條文： 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。