原告：武學坤，男，漢族，住邱縣,系死者武仁廷父親。
原告：李某某，女，漢族，住邱縣，系死者武仁廷母親。
原告：劉嚴，女，漢族，住邱縣，系死者武仁廷妻子。
原告：武甲，女，漢族，住址同上，系死者武仁廷女兒。
原告：武乙，女，漢族，住址同上，系死者武仁廷女兒。
法定代理人：劉嚴，系原告武甲、武乙母親。
委托代理人：王書印，邱縣法律援助中心工作人員。
被告：趙某某，男，漢族，住館陶縣，駕駛冀Ｄ×××××/冀D××××掛號重型半掛牽引車。
被告：曲周縣力安汽車貿易有限公司，公司地址：曲周縣人民路西頭路北。
法定代表人：蘇增安，經理。
被告：中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，公司地址：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人：薄世亮，經理。
委托代理人：焦常強，河北浩博律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人：張沄辰，經理。
委托代理人：張林菲，公司職工。

原告武學坤、李某某、劉嚴、武甲、武乙訴被告趙某某、曲周縣力安汽車貿易有限公司（下稱被告曲周力安汽貿公司）、中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（下稱被告平安財險邯鄲中心支公司）、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（下稱被告人保財險邯鄲市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告武學坤、李某某、劉嚴、武甲、武乙及其委托代理人王書印，被告平安財險邯鄲中心支公司委托代理人焦常強，被告人保財險邯鄲市分公司委托代理人張林菲到庭參加訴訟，被告趙某某、被告曲周力安汽貿公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告武學坤、李某某、劉嚴、武甲、武乙向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、車損費、精神損害撫慰金及其他合理費用共計495736.71元，鑒于被告趙某某負事故次要責任，因此要求被告支付各項損失共計280000元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月22日20時10分許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××/冀D××××掛號重型半掛牽引車，沿邯臨路由西向東行駛至79KM+100M處時，與武仁廷駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成武仁廷經搶救無效死亡、冀Ｄ×××××號小型轎車損毀的交通事故。經邱縣公安交通警察大隊認定，被告趙某某負事故次要責任，武仁廷負事故主要責任。事故發(fā)生后，武仁廷被送往邯鄲市中心醫(yī)院進行搶救，支付醫(yī)療費7452.21元、交通費2000元、住宿費500元及護理費200元。經邱縣價格認證中心評估，冀Ｄ×××××號小型轎車的評損總額為5800元。冀Ｄ×××××號車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，冀××××掛號車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。為此，特向法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經審理查明：2016年10月22日20時10分許，武仁廷駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿邯臨路由東向西行駛至79KM+100M處時，駛過中心隔離帶駛入對向車道，與被告趙某某駕駛由西向東行駛的冀Ｄ×××××/冀D××××掛重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成武仁廷經搶救無效死亡、兩車不同程度受損的交通事故。2016年11月3日，河北省邱縣公安交通警察大隊作出邱公交認字[2016]第147號道路交通事故認定書，認定武仁廷負該事故的主要責任，趙某某負次要責任。
武仁廷受傷后，在事故發(fā)生后，武仁廷在邯鄲市中心醫(yī)院治療，住院2天，用去醫(yī)療費共計7452.21元。武仁廷住院期間2人護理。
本院同時查明：
1、武仁廷，男，漢族，生前住邱縣香城固鎮(zhèn)馬蘭村東方胡同115號。武仁廷西原告武學坤、李某某之子，原告劉嚴丈夫，原告武甲、武乙父親。
2、武學坤與李某某有子女三名，分別為長女武文芳，長子武仁通，次子武仁廷。
3、2016年11月28日，邱縣價格認證中心作出交通事故車、物評損鑒定書，冀Ｄ×××××號小型轎車的車損為人民幣5800元。
4、冀Ｄ×××××號車登記車主為被告曲周力安汽貿公司，該車系被告趙某某以分期付款方式從被告曲周力安汽貿公司處購買，該車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保了機動車交強險，保險期間為2016年3月10日至2017年3月10日，并投保了責任限額為50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2016年8月13日至2017年8月12日。冀D××××掛車登記車主系被告趙某某，該車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了責任限額為5萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2016年3月11日至2017年3月10日。

本院認為，公民享有生命健康權。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。被告趙某某駕駛的冀Ｄ×××××冀D××××掛重型半掛牽引車與武仁廷駕駛的冀Ｄ×××××號車發(fā)生交通事故，造成武仁廷經搶救無效死亡、冀Ｄ×××××號車損壞，在武仁廷死亡后，原告作為其第一順序繼承人要求賠償損失，符合本案的原告訴訟主體資格。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數據和原告的請求，原告因武仁廷經搶救無效死亡所產生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定醫(yī)療費共計7452.21元；（2）誤工費：根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。武仁廷的誤工時間為2天，但原告未能舉證證明武仁廷最近三年的平均收入狀況，按照每天54.19元計算，誤工費為108.38元；（3）護理費：根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。武仁廷住院期間由兩人護理，參照居民服務業(yè)上一年度職工的平均工資33543元的標準按照每人每天91.90元計算，現原告請求護理費為200元，本院予以支持；（4）住院伙食補助費：武仁廷住院2天，參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為100元；（5）營養(yǎng)費：根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。武仁廷在發(fā)生交通事故后經搶救無效死亡，應當賠償營養(yǎng)費，其住院2天，營養(yǎng)費60元；（6）交通費：武仁廷受傷后，在邯鄲市中心醫(yī)院搶救治療，其入院、出院及武仁廷家屬往來邯鄲、邱縣之間發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為1500元；（7）死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。武仁廷1981年4月出生，死亡時不滿60周歲，其賠償年限為20年，按農村居民人均純收入11051元計算，死亡賠償金221020元（11051元×20年）；（8）喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算，喪葬費26204.50元（52409元÷2）；（9）被扶養(yǎng)人生活費：根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告武學坤1950年10月出生，扶養(yǎng)年限為14年，原告李某某1951年10月出生，扶養(yǎng)年限為15年，但原告武學坤、李某某有三個子女，武仁廷應當負擔原告武學坤、李某某的三分之一；原告武甲2013年11月出生，扶養(yǎng)年限為15年，武乙2014年11月出生，扶養(yǎng)年限為16年，武仁廷應當負擔原告武甲、武乙的二分之一。根據“被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額9023元”的標準，武仁廷應當負擔的被扶養(yǎng)人生活費為139856.50元；（10）車損5800元；（11）精神損害撫慰金：武仁廷因交通事故死亡，致使原告武學坤、李某某失去兒子，原告劉嚴失去丈夫，原告武甲、武乙失去父親，其精神上受到嚴重傷害，但武仁廷在本次事故中負主要責任，本院酌定精神損害撫慰金為20000元；
綜上所述，原告的上述損失共計422301.59元。
根據邱公交認字[2016]第147號道路交通事故認定書，被告趙某某負此事故次要責任，本院確定其承擔30﹪的賠償責任冀Ｄ×××××4號重型半掛牽引車在被告平安財險邯鄲中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險、冀D××××掛號車在被告人保財險邯鄲市分公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,原告的損失應當首先由被告平安財險邯鄲中心支公司在機動車交強險責任限額范圍內先予賠償，不足部分由被告平安財險邯鄲中心支公司和被告人保財險邯鄲市分公司根據保險合同的約定和事故責任比例在商業(yè)三者險責任限額內進行賠償,仍有不足的，由被告趙某某予以賠償。據此，被告平安財險邯鄲中心支公司應在機動車交強險限額內賠償原告損失119612.21元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費7612.21元，死亡傷殘項下賠償交通費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金等110000元，財產損失項下賠償2000元），在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告損失82551.65元，共計202163.86元；被告人保財險邯鄲市分公司在商業(yè)三者險限額內賠償原告損失8255.16元。由于原告的損失未超冀Ｄ×××××4冀D××××掛重型半掛牽引車在被告平安財險邯鄲中心支公司和被告人保財險邯鄲市分公司投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告趙某某、被告曲周力安汽貿公司不再承擔賠償責任，因此，原告要求被告趙某某、被告曲周力安汽貿公司賠償損失的訴訟請求，應當予以駁回。原告的下列請求，應當予以駁回，理由是：（1）原告要求賠償住宿費，但是沒有提供相關票據予以證明；（2）（3）原告要求賠償武仁廷住院期間購買的物品及吃飯的費用，沒有提供證據予以證明。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險責任限額內賠償原告武學坤、李某某、劉嚴、武甲、武乙因武仁廷死亡產生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、車損、精神損害撫慰金等損失共計人民幣119612.21元，在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告經濟損失82551.65元，共計人民幣202163.86元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告武學坤、李某某、劉嚴、武甲、武乙因武仁廷死亡產生的損失人民幣8255.16元。
三、駁回原告武學坤、李某某、劉嚴、武甲、武乙的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決生效后十日內履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費5500元，原告武學坤、李某某、劉嚴、武甲、武乙負擔1300元，被告趙某某負擔4200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王永嶺 代理審判員　　孫仲晗 人民陪審員　　趙　軍

書記員：郭燕燕