武某某
李君山（河北昭慶律師事務所）
李楊楊（河北昭慶律師事務所）
曹某某
王某某

原告:武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化,現住山西省盂縣。
委托代理人:李君山，河北昭慶律師事務所律師。
委托代理人:李楊楊，河北昭慶律師事務所律師。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地:河北省隆堯縣，現住隆堯縣。
原告武某某與被告王某某，被告曹某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉換彬適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告武某某及其委托代理人李君山，被告曹某某均到庭參加了訴訟。
經合法傳喚被告王某某未出庭應訴。
本案現已審理終結。
原告武某某訴稱，原告經營門市，2014年12月24日被告曹某某從原告處拉走價值80000元方便面，后于2015年10月12日被告曹某某為原告出具了欠條一張，原告曾多次找到被告催要上述拖欠的貨款，但被告總以種種理由拒絕支付。
兩被告系夫妻關系，兩被告應當予以償還。
為維護原告的合法權益，故訴諸法院，請求支持原告的訴訟請求。
原告為證明其主張，向法院提交了如下證據:
1、原告身份證復印件，證明原告的身份。
2、2015年10月12日欠條原件。
證明被告曹某某拖欠原告貨款80000元的事實。
被告王某某未出庭應訴，在答辯期限內未提交書面答辯意見，被告在指定期限內沒有證據提交。
被告曹某某辯稱，我和原告沒有買賣關系，我是轉讓給郭永春的，原來的轉讓款比較多，我已經陸續(xù)還了一部分，還款也給了郭永春。
欠條是打給郭永春的，郭永春讓我寫的原告的名字。
欠款數對。
對原告提交的證據的質證意見及分析認定:被告曹某某對原告提交的身份證復印件、欠條原件無異議，但認為是打給郭永春的。
對以上證據的分析認定，被告曹某某當庭認可該欠條，故原告提交的欠條原件本院予以采信。
本院認為，該案系合同轉讓產生的債務，郭永春將在山西盂縣代理權轉讓給原告，并將被告欠其的貨款轉給原告，原告也已經默認，故該轉讓行為受法律保護，原告主體適格，被告應信守承諾，及時清結80000元貨款，逾期不還的做法是錯誤的。
現原告主張被告償還貨款80000元，于法有據，本院予以支持；原告同時主張依據最高院關于買賣合同司法解釋24條規(guī)定，被告應給付逾期還款的利息，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以采信；二被告系夫妻關系，在婚姻關系存續(xù)期間被告曹某某所負債務系其共同債務，二被告應共同承擔。
本院擇期開庭，被告王某某無故不到庭，既是對自己訴權的放棄，更是對法律的漠視。
經調解無效，為維護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內二被告曹仁所、王某某共同償還原告武某某貨款80000元。
案件受理費900元由二被告共同負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數或代表人人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，該案系合同轉讓產生的債務，郭永春將在山西盂縣代理權轉讓給原告，并將被告欠其的貨款轉給原告，原告也已經默認，故該轉讓行為受法律保護，原告主體適格，被告應信守承諾，及時清結80000元貨款，逾期不還的做法是錯誤的。
現原告主張被告償還貨款80000元，于法有據，本院予以支持；原告同時主張依據最高院關于買賣合同司法解釋24條規(guī)定，被告應給付逾期還款的利息，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以采信；二被告系夫妻關系，在婚姻關系存續(xù)期間被告曹某某所負債務系其共同債務，二被告應共同承擔。
本院擇期開庭，被告王某某無故不到庭，既是對自己訴權的放棄，更是對法律的漠視。

經調解無效，為維護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
判決生效后十日內二被告曹仁所、王某某共同償還原告武某某貨款80000元。
案件受理費900元由二被告共同負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉換彬

書記員：胡文玉