原告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。
被告牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人薛忠磊，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司。住所地：定興縣定興鎮(zhèn)興華西路7號。
負(fù)責(zé)人李獻(xiàn)民，該公司經(jīng)理。
委托代理人時(shí)田星，該公司職工。

原告武某某與被告牛某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托代理人婁志強(qiáng)、被告牛某某的委托代理人薛忠磊、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人時(shí)田星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月2日10時(shí)30分許，被告牛某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車由南向北行駛至常樂富村西十字路口處時(shí)，與由東向西行駛郭雙杰駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告武某某、被告牛某某、冀Ｆ×××××號小型轎車駕駛?cè)斯p杰、冀Ｆ×××××號小型轎車乘車人茍明杰、李會祥受傷，兩車不同程度受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告牛某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭雙杰承擔(dān)次要責(zé)任，原告武某某、茍明杰、李會祥無責(zé)任。另查明，冀Ｆ×××××號小型轎車于2015年10月9日在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額200000元、不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均為一年。
原告武某某于事故發(fā)生之日即被送往定興縣醫(yī)院住院治療至8月16日，實(shí)際住院14天，經(jīng)該院診斷，原告武某某的傷情為閉合性胸部損傷、左第3-5肋骨骨折、輕度顱腦損傷、額頂部頭皮裂傷、雙膝皮擦傷等癥，出院醫(yī)囑建議休息，胸帶固定制動4周，加強(qiáng)營養(yǎng)。2016年9月12日原告武某某在定興縣醫(yī)院復(fù)查，醫(yī)囑建議休息4-6周。原告武某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5508.76元。原告武某某在住院期間由其妻劉鳳玲護(hù)理。另查明，原告武某某系北京雅青園林綠化有限責(zé)任公司員工，月平均工資5000元，該公司自本次交通事故發(fā)生之日至今已停發(fā)原告武某某工資。
上述事實(shí)有定興縣公安局交通警察大隊(duì)定公交認(rèn)字（2016）第08029號道路交通事故認(rèn)定書、牛某某駕駛證、冀Ｆ×××××號小型轎車行駛證及該車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和商業(yè)保險(xiǎn)單、定興縣醫(yī)院診斷證明書、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、原告武某某及劉鳳玲身份證和結(jié)婚證、北京雅青園林綠化有限責(zé)任公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭雙杰承擔(dān)次要責(zé)任，原告武某某無責(zé)任，綜合考慮本案案情，本院確定被告牛某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告武某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)每天按照50元計(jì)算，考慮其及護(hù)理人員就醫(yī)、出院必然發(fā)生費(fèi)用，且較合理，本院予以支持。綜上，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告武某某在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)5508.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×14天=1400元、營養(yǎng)費(fèi)50元／天×42天=2100元（以上計(jì)9008.76元）、護(hù)理費(fèi)33543元／年（居民服務(wù)業(yè)）÷365天×14天=1287元、誤工費(fèi)5000元／月÷30天×83天=13833元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)25128.76元。
因被告牛某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告武某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。因郭雙杰在本次交通事故中亦受到傷害，并另案訴訟本案被告牛某某及保險(xiǎn)公司，在該案中本院確定被告保險(xiǎn)公司在冀Ｆ×××××號小型轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為8605.44元，而本案中本院確定被告保險(xiǎn)公司在冀Ｆ×××××號小型轎車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額為9008.76元，顯然醫(yī)療費(fèi)用限額10000元不足以賠償原告武某某與郭雙杰醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失，為公平起見，本院確定按二人醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失比例進(jìn)行分配，即由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元×（9008.76元÷（9008.76元＋8605.44元）］=5100元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)1287元、誤工費(fèi)13833元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)21220元。原告武某某的剩余經(jīng)濟(jì)損失3908.76元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，即3908.76元×70%=2736.13元。原告武某某未得到賠償?shù)牟糠挚闪戆柑幚?。因原告武某某的?jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，被告牛某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告武某某經(jīng)濟(jì)損失23956.13元；
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)428元，由原告武某某負(fù)擔(dān)50元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)378元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　田林海 代理審判員　　劉　明 人民陪審員　　侯鐵民

書記員：任洪興