武某某
武久威
謝某某
謝海濤
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
張媛媛(河北博典律師事務(wù)所)
趙天嬌(河北博典律師事務(wù)所)
原告:武某某。
委托代理人:武久威。
被告:謝某某。
被告:謝海濤。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。
地址:河北省保定市涿州市涿固路教軍場街11號。
負(fù)責(zé)人:張希鵬。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:張媛媛、趙天嬌,河北博典律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告謝某某、被告謝海濤、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員高麗英適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人武某某的委托代理人武久威,被告謝某某、被告保險公司的委托代理人張媛媛、趙天嬌到庭參加了訴訟。被告謝海濤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2015)第15150369號事故認(rèn)定書,原、被告均無異議,責(zé)任劃分無不當(dāng),本院予以采信。關(guān)于損失,原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載共計11563元,其中2939元為被告謝某某墊付。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按病歷記載的實(shí)際住院天數(shù)17天計算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×17天=1700元,護(hù)理費(fèi)比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為40065元/天÷365天×17天=1853元;病歷及診斷證明載明原告?zhèn)闉椤岸喟l(fā)肋骨骨折”參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),誤工日為90日,根據(jù)原告提交的營業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營范圍為銷售,比照批發(fā)零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)為32544元/天÷365天×90天=8010元;交通費(fèi)本院酌定300元;車損、車輛救援費(fèi)和鑒定費(fèi)原告提交的證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)可。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)11563元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元;3、誤工費(fèi)8010元;4、護(hù)理費(fèi)1853元;5、車損765元;6、鑒定費(fèi)100元;7、交通費(fèi)300元;8、車輛救援費(fèi)375元24666元。
被告謝某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠,被告保險公司在醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計10163元;在財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償車輛救援費(fèi)、車損1140元,保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告21303元。超出交強(qiáng)險的部分,按照事故責(zé)任比例承擔(dān),此事故謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任,武某某負(fù)事故的次要責(zé)任,此事故中,武某某為非機(jī)動車、謝某某為機(jī)動車,河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法,超出交強(qiáng)險的部分保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償(24666元-21303元-100元鑒定費(fèi))×80%=2610元,保險公司共賠償原告21303元+2610元=23913元。鑒定費(fèi)100元由被告謝某某賠償原告100元×80%=80元,事故發(fā)生后被告謝某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2939元,該款項(xiàng)應(yīng)由保險公司給付謝某某,扣除鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)后保險公司給付謝某某2939元-80元(鑒定費(fèi))-225元(訴訟費(fèi))-120元(保全費(fèi))=2514元,保險公司賠償原告武某某23913元-2514元=21399元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武某某各項(xiàng)損失共計21399元。(此款由被告保險公司直接賠付給原告武某某,銀行卡號附后)
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告謝某某墊付款2514元。(此款由被告保險公司直接賠付給被告謝某某,銀行卡號附后)
三、駁回原告對被告謝海濤的訴訟請求。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元,保全費(fèi)120元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。(此款已從墊付款中扣除)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2015)第15150369號事故認(rèn)定書,原、被告均無異議,責(zé)任劃分無不當(dāng),本院予以采信。關(guān)于損失,原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載共計11563元,其中2939元為被告謝某某墊付。原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按病歷記載的實(shí)際住院天數(shù)17天計算,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×17天=1700元,護(hù)理費(fèi)比照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為40065元/天÷365天×17天=1853元;病歷及診斷證明載明原告?zhèn)闉椤岸喟l(fā)肋骨骨折”參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),誤工日為90日,根據(jù)原告提交的營業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營范圍為銷售,比照批發(fā)零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)為32544元/天÷365天×90天=8010元;交通費(fèi)本院酌定300元;車損、車輛救援費(fèi)和鑒定費(fèi)原告提交的證據(jù)確實(shí)充分,本院予以認(rèn)可。綜上原告的損失為1、醫(yī)療費(fèi)11563元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元;3、誤工費(fèi)8010元;4、護(hù)理費(fèi)1853元;5、車損765元;6、鑒定費(fèi)100元;7、交通費(fèi)300元;8、車輛救援費(fèi)375元24666元。
被告謝某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險及不計免賠,被告保險公司在醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計10163元;在財產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)賠償車輛救援費(fèi)、車損1140元,保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告21303元。超出交強(qiáng)險的部分,按照事故責(zé)任比例承擔(dān),此事故謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任,武某某負(fù)事故的次要責(zé)任,此事故中,武某某為非機(jī)動車、謝某某為機(jī)動車,河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法,超出交強(qiáng)險的部分保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償(24666元-21303元-100元鑒定費(fèi))×80%=2610元,保險公司共賠償原告21303元+2610元=23913元。鑒定費(fèi)100元由被告謝某某賠償原告100元×80%=80元,事故發(fā)生后被告謝某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2939元,該款項(xiàng)應(yīng)由保險公司給付謝某某,扣除鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)后保險公司給付謝某某2939元-80元(鑒定費(fèi))-225元(訴訟費(fèi))-120元(保全費(fèi))=2514元,保險公司賠償原告武某某23913元-2514元=21399元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武某某各項(xiàng)損失共計21399元。(此款由被告保險公司直接賠付給原告武某某,銀行卡號附后)
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告謝某某墊付款2514元。(此款由被告保險公司直接賠付給被告謝某某,銀行卡號附后)
三、駁回原告對被告謝海濤的訴訟請求。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元,保全費(fèi)120元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。(此款已從墊付款中扣除)
審判長:高麗英
書記員:賈楠
成為第一個評論者