987年5月22日出生，漢族，住河北省保定市競(jìng)秀區(qū)。河北省保定市競(jìng)秀區(qū)，委托訴訟代理人：萬(wàn)喜林，河北匡合律師事務(wù)所律師。982年9月24日出生，漢族，住北京市平谷區(qū)。被告北京市平谷區(qū)，被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101801119474Q。主要負(fù)責(zé)人：郭少軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：芮俐，該公司員工。

武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令孫某某、人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償武某某各項(xiàng)損失16199.57元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年2月16日，孫某某駕駛魯Ｐ×××××號(hào)小型橋車在保定市高新區(qū)“維洛納”酒店門口將騎電車的武某某撞傷，致使電動(dòng)車受損。交警部門認(rèn)定孫某某負(fù)事故主要責(zé)任，武某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，武某某支付醫(yī)療費(fèi)1493.57元。孫某某駕駛的魯Ｐ×××××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司未履行賠償義務(wù)，特訴至法院。孫某某提交書面答辯意見(jiàn)稱，2017年2月16日，孫某某駕駛魯Ｐ×××××轎車在保定市高新區(qū)市急救中心右側(cè)丁字路口由北向南行駛，轉(zhuǎn)彎到主路時(shí)（10公里每小時(shí)）武某某由西向東在機(jī)動(dòng)車道駕駛電動(dòng)車（50公里每小時(shí)）逆向本車直接沖撞過(guò)來(lái)，導(dǎo)致車輛前保險(xiǎn)杠損壞變形。當(dāng)時(shí)出于人道撥打120急救電話和報(bào)警，并報(bào)保險(xiǎn)公司。對(duì)于武某某提出的無(wú)理賠償不服，并要求武某某依法賠償孫某某各項(xiàng)損失32103.5元。人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司提交書面答辯意見(jiàn)稱，請(qǐng)求法院核實(shí)在事故發(fā)生時(shí)，行駛本、駕駛本是否合法有效，本次魯Ｐ×××××號(hào)事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。本次事故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，依照交警的責(zé)任認(rèn)定書所確定的責(zé)任，按比例賠償武某某合法合理的損失。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)，針對(duì)武某某的訴訟請(qǐng)求，其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)武某某提供的孫某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證、魯Ｐ×××××號(hào)小型轎車機(jī)動(dòng)車行駛證、2017年2月22日保定市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書、保定市中心醫(yī)院診斷證明書、門診收費(fèi)票據(jù)，因?qū)O某某、人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參與質(zhì)證，放棄了質(zhì)證權(quán)利，且上述證據(jù)中的交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、門診收費(fèi)票據(jù)均蓋有相關(guān)單位公章，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)武某某提供的交通費(fèi)票據(jù)，其日期與事故發(fā)生時(shí)間不符，本院不予采信。對(duì)武某某提供的其與保定市正大華能電力設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱正大電力公司）的勞動(dòng)合同、正大電力公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、武某某誤工證明等，能夠證實(shí)其事故前三個(gè)月的月平均工資為5057元。對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），武某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，因?qū)O某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭參與質(zhì)證，放棄了質(zhì)證權(quán)利，故本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷作證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月13日孫某某為魯Ｐ×××××號(hào)車輛在人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額50萬(wàn)元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年9月30日至2017年9月29日。2017年2月16日07時(shí)30分許，孫某某駕駛魯Ｐ×××××號(hào)小型轎車沿保定市恒濱路“維洛納”酒店門口南北道路，由北向南行駛至恒濱路交叉口處時(shí)，與沿恒濱路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至此的武某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致武某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年2月22日，保定市公安局交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某某負(fù)此事故主要責(zé)任，武某某負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，武某某到保定市中心醫(yī)院門診治療，診斷為左小腿挫裂傷，醫(yī)囑注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)查。武某某支付醫(yī)療費(fèi)1493.6元。2017年3月1日武某某的診斷證明書載明醫(yī)囑為注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，定期復(fù)查。
原告武某某與被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人萬(wàn)喜林到庭參加訴訟，被告孫某某、人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孫某某駕駛魯Ｐ×××××號(hào)車輛與武某某駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故，至武某某受傷，孫某某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)賠償武某某相應(yīng)損失的責(zé)任。武某某因本案涉及交通事故造成的損失如下：1、武某某的醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)保定市中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，認(rèn)定為1493.57元。2、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”，本案中，武某某提供的診斷證明載明的遺囑為注意休息，未明確武某某具體的誤工時(shí)間，根據(jù)武某某的傷情，其誤工時(shí)間本院酌定為五日，誤工費(fèi)應(yīng)為842.8元。3、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”，保定市中心醫(yī)院出具的診斷證明書醫(yī)囑中建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)武某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元。4、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”，本案中，武某某提交了相關(guān)票據(jù)，結(jié)合其家庭住址和醫(yī)院的距離，其交通費(fèi)本院酌定為300元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本案中，事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，武某某的各項(xiàng)損失包括醫(yī)療費(fèi)1493.6元、誤工費(fèi)842.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元，均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，且未超過(guò)賠償限額，故人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償武某某各項(xiàng)損失共計(jì)3636.4元，孫某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)賠償武某某醫(yī)療費(fèi)1493.6元、誤工費(fèi)842.8元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)3636.4元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償武某某各項(xiàng)損失共計(jì)3636.4元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；二、孫某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任；三、駁回武某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)205元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)50元，由武某某負(fù)擔(dān)155元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。