原告武某某,男,漢族,****年**月**日出生,延安市寶某某人,現(xiàn)住延安市寶某某。
委托代理人王鳳蓮,女,漢族,****年**月**日出生,延安市寶某某人,現(xiàn)住延安市寶某某。
被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn),男,漢族,****年**月**日出生,延安市寶某某人,現(xiàn)住延安市寶某某。
被告
延安市寶某某美速達(dá)電子商務(wù)有限公司,住所地:陜西省延安市寶某某,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91610602MA6YE4G244。
法定代表人:王鵬,系該公司經(jīng)理。
委托代理人韓樹(shù)玲,
陜西屹立律師事務(wù)所律師。
被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司,住所地:廣州市天河區(qū)、16、17、27、28樓,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91440000890350458F。
負(fù)責(zé)人:石合群,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:白雪峰、孫大瀟,
陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告武某某訴被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)、
延安市寶某某美速達(dá)電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱:美速達(dá)公司)、
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托代理人王鳳蓮、被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)、被告
延安市寶某某美速達(dá)電子商務(wù)有限公司委托代理人韓樹(shù)玲、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司委托代理人白雪峰、孫大瀟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)40679.2元,誤工費(fèi)18000元(150天×120元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元(19天×90元),護(hù)理費(fèi)8400元(70天×120元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30天×90元),交通費(fèi)500元,自行車損失200元,鑒定費(fèi)2740元,傷殘賠償金66638元,后續(xù)治療費(fèi)8000元,訴訟費(fèi)1855元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)55531元,以上合計(jì)204953.2元(扣除被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)墊付的2000元)。事實(shí)和理由:2018年9月5日,被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)駕駛雅迪********型兩輪摩托車在延安寶某某XX道XX公路處,追撞于同向駕駛自行車的原告,致使原告受傷。受傷后原告被送往
延安市博愛(ài)醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:左踝關(guān)節(jié)骨折并脫位(分型IV度)1、左外踝及后踝骨折;2、左踝部?jī)?nèi)側(cè)副韌帶損傷。住院19天,后經(jīng)延安市公XX隊(duì)XX大隊(duì)認(rèn)定,被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)。另查明,被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)受雇于延安市美速達(dá)
電子商務(wù)有限公司,從事于快遞業(yè)務(wù)。綜上所述,被告的侵權(quán)行為給原告造成了極大人身傷害,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》之相關(guān)規(guī)定,訴至貴院,望人民法院及時(shí)裁判。
被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)辯稱:事故發(fā)生屬實(shí),在事故發(fā)生后向原告墊付2000元醫(yī)療費(fèi)。
被告美速達(dá)公司辯稱:一、事故發(fā)生無(wú)異議,被告延安美速達(dá)公司為其員工劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)于事發(fā)當(dāng)天在
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司購(gòu)買了雇主責(zé)任保險(xiǎn),該份保險(xiǎn)包括了第三者責(zé)任保險(xiǎn),因此,原告的損失應(yīng)先由平安財(cái)險(xiǎn)廣東分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。二、被告的雇員劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)有重大過(guò)失,且勞動(dòng)合同中明確約定事故責(zé)任由雇員自行承擔(dān),被告不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任,如判決被告承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向其追償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:1、對(duì)事故發(fā)生客觀事實(shí)無(wú)異議;2、被告美速達(dá)在其公司投保了雇主責(zé)任險(xiǎn)附加第三者責(zé)任險(xiǎn),依據(jù)合同約定,公司賠償傷殘賠償金十級(jí)10%,以及醫(yī)療費(fèi);3、鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年9月5日23時(shí)許,被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)駕駛雅迪********型兩輪電動(dòng)車在延安市寶某某XX道XX公路處與駕駛自行車的原告武某某相撞,致使原告受傷。隨即被送往
延安市博愛(ài)醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:左踝關(guān)節(jié)骨折并脫位(分型IV度)1、左外踝及后踝骨折;2、左踝部?jī)?nèi)側(cè)副韌帶損傷,共住院19天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40669.28元。后經(jīng)延安市公XX隊(duì)XX大隊(duì)延市XX隊(duì)認(rèn)字[2018]第30736號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。2019年5月5日,陜西中金司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限及誤工期限進(jìn)行鑒定,作出陜中金司鑒中心[2019]臨鑒字第264號(hào)鑒定意見(jiàn),認(rèn)定原告此次外傷后左踝關(guān)節(jié)骨折并脫位致左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工期限150天、護(hù)理期限70天、營(yíng)養(yǎng)期限90日。
另查,被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)系被告美速達(dá)公司所雇傭員工,事故發(fā)生后被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)向原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元;被告美速達(dá)公司在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買有雇主責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民、法人的過(guò)錯(cuò)行為給他人財(cái)產(chǎn)、人身造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)駕駛雅迪牌兩輪電動(dòng)車將原告武某某撞傷,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;因劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)受雇于被告美速達(dá)公司,在其從事雇傭活動(dòng)中致原告受傷,被告美速達(dá)公司作為劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)的雇主應(yīng)當(dāng)與劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任;由于被告美速達(dá)公司替劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了雇主責(zé)任保險(xiǎn),故原告的損失首先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān),不足部分由被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)、美速達(dá)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于原告武某某的損失:醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證確定為40669.28元,其中被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)向原告墊付2000元,本院予以確認(rèn);原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500元未提供交通費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告病情及住院天數(shù),本院酌情認(rèn)定為400元;原告訴請(qǐng)的自行車損失費(fèi)200元,因無(wú)依據(jù),本院不予支持;原告主張傷殘賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,根據(jù)原告戶籍所在地系延安市寶某某XX街XX道XX村,故原告的傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。據(jù)此,綜合認(rèn)定原告合理?yè)p失:醫(yī)療費(fèi)40669.28元、誤工費(fèi)18000元(120元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)8400元(120元/天×70天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30天×90元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元(90元/天×19天)、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金66638元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2740元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5553.17元,合計(jì)154810.45元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)47333.08元;因被告劉遠(yuǎn)遠(yuǎn)向原告墊付2000元,故被告
一、被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告武某某各項(xiàng)損失共計(jì)47333.08元。
二、被告
延安市寶某某美速達(dá)電子商務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告武某某各項(xiàng)損失共計(jì)105477.37元。
三、駁回原告其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1855元,原告已預(yù)交,減半收取,實(shí)際由被告
延安市寶某某美速達(dá)電子商務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)927.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。
延安市寶某某美速達(dá)電子商務(wù)有限公司承擔(dān)105477.37元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
審判員 張國(guó)強(qiáng)
書記員: 杜斌
成為第一個(gè)評(píng)論者