原告：武力爭，男，1984年9月18日出生，漢族,住河北省唐山市。
委托代理人：蘇晶晶，河北福航律師事務所律師。
被告：唐山藍貓飲品集團有限公司，住所地：河北省遵化市。
法定代表人：張井印，該公司董事長。
委托代理人：王文建，河北三和時代律師事務所律師。
被告：徐國珍，女，1958年6月6日出生，漢族，住河北省遵化市。

原告武力爭與被告唐山藍貓飲品集團有限公司（以下簡稱“藍貓飲品公司”）、徐國珍民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行審理。原告武力爭委托代理人蘇晶晶，被告藍貓飲品公司委托代理人王文建到庭參加訴訟，被告徐國珍經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月26日原告與二被告簽訂《股權(quán)質(zhì)押借款合同》，經(jīng)三方協(xié)商被告武力爭向原告借款11200000元，被告徐國珍同意用其持有的被告藍貓飲品公司10.47%股份作為質(zhì)押，同時約定在借款到期或者未到期但借款出現(xiàn)風險、不能履行還款及利息義務時將此股份轉(zhuǎn)給原告，直到收回被告所借本息及為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的相關(guān)費用時止。借款用途為從江蘇新美星包裝機械股份有限公司購置設備，借款期限為2015年3月26日至2015年6月25日，合同同時約定月利率為1.5%，原告付給被告借款的同時即收取一個月的利息168000元，從借款本金中扣除，后兩個月的利息為336000元及本金共計11536000元整，于2015年6月25日付清。合同同時約定了借款支付賬號及糾紛管轄法院等內(nèi)容。2015年3月26日原告武力爭通過其中國建設銀行賬戶向被告藍貓飲品公司指定收款人徐國珍銀行賬戶打款11032000元。2015年6月26日原告與二被告簽訂《合同補充協(xié)議書》，補充約定“借款期限延長至2015年8月25日，于2015年7月1日與2015年8月1日將每月利息款168000元劃入乙方賬戶，兩月的利息合計336000元，被告于合同到期后2015年8月25日將借款本金11200000元一次性償還原告”，2015年9月5日原告與二被告簽訂第二份《合同補充協(xié)議書》，補充約定“借款期限延長至2015年11月25日，原合同項下借款利息的支付方式為于2015年9月6日、2015年9月30日、2015年11月1日將利息款168000元劃入原告賬戶，被告于借款合同到期日2015年11月25日將借款本金一次性償還原告”。被告藍貓飲品公司以11200000元為基數(shù)，于2015年6月25日、2015年7月1日、2015年8月1日、2015年9月11日、2015年10月23日共計向原告支付利息2688000元。借款本金被告未償還。因原告與二被告就借款償還未能達成一致意見，故原告訴至法院。另2015年3月26日出質(zhì)人徐國珍、質(zhì)權(quán)人武力爭于遵化市行政管理局辦理股權(quán)出質(zhì)設立登記。

本院認為，原告武力爭與被告藍貓飲品公司、被告徐國珍簽訂的《股權(quán)質(zhì)押借款合同》及《合同補充協(xié)議書》系三方真實意思表示，且有三方簽字、捺印，內(nèi)容有效。合同簽訂后原告與二被告應該按照合同約定履行各自義務。但在原告履行出借義務后，被告藍貓飲品公司未按照合同約定按時足額償還借款本金及利息，對原告武力爭主張被告藍貓飲品公司給付借款本金及利息的訴訟請求本院予以支持。原告主張被告償還本金數(shù)額為1220萬元，被告藍貓飲品公司辯稱被告的借款本金應當為11032000元，并非原告主張的1220萬元。被告該辯稱符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告出借的本金數(shù)額應當為11032000元。原告主張被告按照年息24%給付2015年10月26日至實際付清之日止的利息，被告辯稱原告主張利息按照月息2%計算是沒有任何事實根據(jù)的，利息計算應以協(xié)議約定的月息1.5%為準。本案利率月息1.5%是雙方合同約定的，被告藍貓公司與原告沒有就變更利率達成任何書面或者口頭的協(xié)議，故被告應當按照約定的利息標準月1.5%履行給付義務，對原告的主張本院不予支持。被告藍貓飲品公司主張已給付的利息超出合同約定月息1.5%的部分應當從未付借款本金中予以扣除，依照《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條的規(guī)定“超過約定的利率自愿支付利息或者違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還年利率36%部分的利息除外?！北景钢袑Ρ桓嬉阎Ц独⒊^36%的部分應當予以折抵本金。被告藍貓飲品公司共計給付原告六個月的利息合計2688000元，原告對此利息的給付時間及數(shù)額表示認可。以本金11032000元為基數(shù)按照年息36%計算每個月的利息，并分別將超額支付的利息從本金中扣除，折抵后本金數(shù)額為1027889.15元。利息已還至2015年10月25日，被告應當以1027889.15元為基數(shù)按照月利率1.5%的標準給付原告自2015年10月26日至實際付清之日止的利息。原告與二被告簽訂的《股權(quán)質(zhì)押借款合同》中約定被告徐國珍用其持有的被告藍貓飲品公司名下10.47%股份作為質(zhì)押擔保，該質(zhì)押條款系各方當事人真實的意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定。且原告與被告徐國珍依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十六條的規(guī)定辦理質(zhì)押登記手續(xù)，質(zhì)權(quán)設立有效，本案原告在被告徐國珍所有的唐山藍貓公司10.47%股權(quán)范圍內(nèi)有優(yōu)先受償權(quán)。本院為保護公民的合法財產(chǎn)權(quán)益，維護市場交易秩序，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山藍貓飲品集團有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告武力爭借款本金1027889.15元，并以本金1027889.15元為基數(shù)按照月息1.5%的標準給付原告武力爭自2015年10月26日至實際付清之日止的利息；
二、原告武力爭在被告徐國珍所有的唐山藍貓飲品集團有限公司10.47%股權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償，被告徐國珍承擔償還責任后有權(quán)向被告唐山藍貓飲品集團有限公司追償；
三、駁回原告武力爭其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費108552元，由被告唐山藍貓飲品集團有限公司、被告徐國珍擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　宣少川 審　判　員　　童凱聲 人民陪審員　　薛小峰

書記員：姚雪