武某
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司
王漢釗

原告:武某，農(nóng)民。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司。住所地:黑龍江省綏化市北林區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王永久，總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司。住所地:山東省壽某市。
負(fù)責(zé)人:李茂富，經(jīng)理。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司。住所地:山東省濰坊市奎文區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭少波，總經(jīng)理。
委托代理人:王漢釗，該公司職員。
原告武某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保綏化公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保壽某公司）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某的委托代理人張婭、被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司的委托代理人王漢釗到庭參加訴訟，被告人財(cái)保綏化公司、被告人財(cái)保壽某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告車輛在三被告處投保，保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致車輛損失及路產(chǎn)損失，應(yīng)由三被告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定分別承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告方損失應(yīng)由三被告在原告車輛所投保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。原告損失的確認(rèn):一、財(cái)產(chǎn)損失:1、關(guān)于主車車輛損失，原告提供了由處理事故的交警隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司雖然提出異議，但未提供證據(jù)反駁，對(duì)車損105022元的主張依法確認(rèn)。2、關(guān)于掛車車輛損失原告提供了由處理事故的交警隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，對(duì)車損39845元的主張依法確認(rèn)。2、關(guān)于主掛車公估費(fèi)，原告提供了河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司提供的票據(jù)，且該費(fèi)用系原告確定車輛損失所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)主車公估費(fèi)8400元及掛車公估費(fèi)3200元依法確認(rèn)。3、關(guān)于魯G×××××車施救費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告因本次交通事故所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)施救費(fèi)8815元依法確認(rèn)。4、路產(chǎn)損失18860元，原告主張合法有據(jù)，依法確認(rèn)。
上述主車魯G×××××車車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)122237元，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司在魯G×××××車所投車輛損失險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)，掛車黑M×××××掛車車輛損失、公估費(fèi)合計(jì)43045元，應(yīng)由被告人財(cái)保綏化公司在掛車黑M×××××掛車所投車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。三者損失路產(chǎn)損失18860元，由被告人財(cái)保壽某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余16860元，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告人財(cái)保綏化公司合計(jì)賠付原告武某保險(xiǎn)金43045元，被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司合計(jì)賠付原告武某保險(xiǎn)金139097元，被告人財(cái)保壽某公司賠付原告武某保險(xiǎn)金2000元。被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司關(guān)于主、掛車任何一車與其他車輛結(jié)合使用的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因被告沒有盡到明確告知義務(wù)，對(duì)被告辯稱依法不予采信。
被告人財(cái)保綏化公司、被告人財(cái)保壽某公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司賠付原告武某保險(xiǎn)金43045元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司賠付原告武某保險(xiǎn)金2000元；
三、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠付原告武某保險(xiǎn)金139097元。
上述賠付義務(wù)由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××96。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3983元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司承擔(dān)931元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司承擔(dān)43元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠承擔(dān)3009元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告車輛在三被告處投保，保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致車輛損失及路產(chǎn)損失，應(yīng)由三被告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定分別承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告方損失應(yīng)由三被告在原告車輛所投保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。原告損失的確認(rèn):一、財(cái)產(chǎn)損失:1、關(guān)于主車車輛損失，原告提供了由處理事故的交警隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司雖然提出異議，但未提供證據(jù)反駁，對(duì)車損105022元的主張依法確認(rèn)。2、關(guān)于掛車車輛損失原告提供了由處理事故的交警隊(duì)委托具有鑒定資質(zhì)的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，對(duì)車損39845元的主張依法確認(rèn)。2、關(guān)于主掛車公估費(fèi)，原告提供了河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司提供的票據(jù)，且該費(fèi)用系原告確定車輛損失所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)主車公估費(fèi)8400元及掛車公估費(fèi)3200元依法確認(rèn)。3、關(guān)于魯G×××××車施救費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用系原告因本次交通事故所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)施救費(fèi)8815元依法確認(rèn)。4、路產(chǎn)損失18860元，原告主張合法有據(jù)，依法確認(rèn)。
上述主車魯G×××××車車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)122237元，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司在魯G×××××車所投車輛損失險(xiǎn)額內(nèi)承擔(dān)，掛車黑M×××××掛車車輛損失、公估費(fèi)合計(jì)43045元，應(yīng)由被告人財(cái)保綏化公司在掛車黑M×××××掛車所投車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。三者損失路產(chǎn)損失18860元，由被告人財(cái)保壽某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余16860元，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告人財(cái)保綏化公司合計(jì)賠付原告武某保險(xiǎn)金43045元，被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司合計(jì)賠付原告武某保險(xiǎn)金139097元，被告人財(cái)保壽某公司賠付原告武某保險(xiǎn)金2000元。被告大地財(cái)險(xiǎn)濰坊公司關(guān)于主、掛車任何一車與其他車輛結(jié)合使用的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因被告沒有盡到明確告知義務(wù)，對(duì)被告辯稱依法不予采信。
被告人財(cái)保綏化公司、被告人財(cái)保壽某公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司賠付原告武某保險(xiǎn)金43045元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司賠付原告武某保險(xiǎn)金2000元；
三、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠付原告武某保險(xiǎn)金139097元。
上述賠付義務(wù)由被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):04×××96。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3983元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化分公司承擔(dān)931元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽某支公司承擔(dān)43元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司賠承擔(dān)3009元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：董海榮
審判員：周延剛

書記員：陳麗丹