原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省老河口市人，住老河口市，訴訟委托代理人：周圣強(qiáng)、鄧萍，湖北法正大律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)，被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)，黃某委托代理人：胡慶慶，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告武某某與被告李某、黃某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員袁明獨(dú)任審判，于2018年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托代理人周圣強(qiáng)、鄧萍，被告李某、黃某及其委托代理人胡慶慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告武某某提出訴訟請求：判令二被告償還原告借款人民幣50000元，并從起訴之日起按月利率2%支付利息至還清借款之日；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月8日，被告李某以店面裝修為由向原告借款，原告于當(dāng)天與李某一起通過被告黃某提供的pos機(jī)刷卡支付36690元，應(yīng)李某要求微信轉(zhuǎn)賬給黃某9940元、微信轉(zhuǎn)賬給被告李某3310元，合計(jì)給付借款50000元。被告李某出具了借條，后經(jīng)催要，李某以其與黃某存在經(jīng)濟(jì)糾紛為由推脫還款，請求判如所請。被告李某辯稱：借條屬實(shí)，但我沒收到借款，不應(yīng)由我償還。被告黃某辯稱：黃某不是本案適格被告，也未向原告借款，沒有還款義務(wù)；黃某與武某某、李某分別存在借款關(guān)系，存在以下情況：李某向武某某借款償還欠黃某的借款等；若原告將借款關(guān)系混為一談，黃某保留提起反訴的權(quán)利。經(jīng)審理查明，武某某系樊城區(qū)科技館巨人培訓(xùn)學(xué)校老師，李某、黃某的孩子均在巨人培訓(xùn)學(xué)校補(bǔ)課，三人由此認(rèn)識。后李某以其商鋪裝修為由，提出向武某某借款，2018年3月8日，三人在武某某辦公室內(nèi)，武某某通過黃某提供的pos機(jī)，用建設(shè)銀行信用卡刷卡4000元、中國民生銀行信用卡刷卡24690元、廣發(fā)銀行信用卡刷卡8000元至黃某賬戶，另微信轉(zhuǎn)賬給黃某9940元，轉(zhuǎn)賬給李某2000元、1310元，合計(jì)給付借款49940元。李某出具了借條，載明：“今李某從武某某手中借到錢伍萬元整，用于店鋪裝修，約定2018年4月1日還清伍萬元錢，借款人李某簽名捺印，2018年3月8日”。后黃某于2018年3月12日通過支付寶轉(zhuǎn)賬給李某10000元、通過尾號6211的建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)給李某9000元，2018年3月20日通過尾號6211的建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)給李某10000元、通過支付寶轉(zhuǎn)給李某552元，于2018年4月8日通過尾號6211的建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)給李某10000元、通過尾號4940的建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)給李某10000元，累計(jì)轉(zhuǎn)賬49552元，將武某某的借款轉(zhuǎn)給了李某。現(xiàn)因李某未能償還借款，武某某提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告武某某與被告李某間的借款關(guān)系，有被告李某出具的借條及原、被告三人在同一時(shí)間、地點(diǎn)的轉(zhuǎn)賬記錄等證實(shí)，被告李某、黃某對此也無異議，本院予以采信，故對原告要求被告李某償還借款本金50000元的主張，本院按實(shí)際查實(shí)的借款本金49940元予以支持；原告武某某要求被告黃某承擔(dān)還款責(zé)任，因被告黃某并未在借條上簽字，原告也未能提供足夠的證據(jù)證明被告黃某系共同借款人，故對原告要求被告黃某承擔(dān)還款責(zé)任的主張，本院對此不予支持。被告李某辯稱款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了被告黃某，其沒有收到借款的主張，因被告黃某在借款后分期轉(zhuǎn)給李某49552元，超過了原告轉(zhuǎn)給被告黃某的借款，故對被告李某沒有收到借款的主張，本院不予支持。且即使被告李某沒有收到借款，因借款發(fā)生時(shí)，三人均在現(xiàn)場，原告武某某的轉(zhuǎn)款行為是受被告李某指定，被告李某本人知情并同意，故其辯稱沒有收到借款及借款不成立的主張，也不能成立。原告武某某主張被告從起訴之日起按月利率2%支付利息至還清借款之日的主張，因雙方在借款時(shí)未約定利息，故依法應(yīng)視為無息借款，本院從起訴之日2018年10月22日起按年利率6%對原告的利息主張予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某償還原告武某某借款本金49940元，并從2018年10月22起按年利率6%向原告武某某支付利息至本金還清之日止；二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，減半收取為525元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　袁　明

書記員：陳俊龍