原告武某某。
委托代理人江海兵，江蘇政緯律師事務(wù)所律師。
被告金某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司。
負(fù)責(zé)人孫海洋，總經(jīng)理。
委托代理人張蕊，公司員工。

原告武某某與被告金某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年7月22日受理后，依法由審判員湯英姿獨(dú)任審判，于2011年8月18日、9月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告武某某及其委托代理人江海兵，被告金某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司的委托代理人張蕊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，2009年6月17日17時(shí)30分左右，被告金某某駕駛蘇E轎車在蘇州新區(qū)230省道東渚鎮(zhèn)下許路處與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，導(dǎo)致兩車受損，原告倒地受傷。事后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告金某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故當(dāng)日，原告被送至蘇大附一院救治，并于2009年6月17日至7月2日住院治療；后又于2010年10月31日至11月1日、2011年3月4日至2011年3月14日在蘇大附二院住院治療。原告之傷經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限為傷后十六個(gè)月，護(hù)理期限為四個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期限為四個(gè)月。事故發(fā)生后，被告金某某墊付醫(yī)藥費(fèi)32000元。另，蘇E轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，遂訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)60085.3元，財(cái)產(chǎn)損失500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)486元，傷殘賠償金45888元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7178.5元，誤工費(fèi)32000元，護(hù)理費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，交通費(fèi)500元，精神損害賠償金5000元，鑒定費(fèi)2520元，總計(jì)130557.8元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告金某某辯稱，事故發(fā)生后，其共墊付原告醫(yī)療費(fèi)32000元，應(yīng)從賠償總額中予以扣除。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司辯稱，對(duì)于原告在蘇州高新區(qū)東渚鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療的醫(yī)療費(fèi)1810.61元不予認(rèn)可；對(duì)于原告主張按每月2000元計(jì)算誤工費(fèi)有異議；訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予理賠。
經(jīng)審理查明，2009年6月17日17時(shí)30分許，被告金某某駕駛蘇E轎車在蘇州新區(qū)230省道東渚鎮(zhèn)下許路處與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，致使原告倒地受傷，原告電動(dòng)自行車受損。該起事，經(jīng)蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)認(rèn)定，被告金某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故當(dāng)日，原告被送至蘇大附一院救治，并于2009年6月17日至7月2日住院治療；后又于2010年10月31日至11月1日、2011年3月4日至2011年3月14日在蘇大附二院住院治療；原告共花去醫(yī)療費(fèi)60085.3元，其中在蘇州高新區(qū)東渚鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)為1810.61元。2011年5月19日蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，2011年6月3日該所出具蘇同司鑒所（2011）臨鑒字第1538號(hào)司法鑒定意見書：原告之傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限為傷后十六個(gè)月；護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理四個(gè)月；補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期限為四個(gè)月。原告電動(dòng)自行車共發(fā)生修理費(fèi)500元。事故發(fā)生后，被告金某某共墊付了原告醫(yī)療費(fèi)32000元。
另查明，被告金某某系蘇E轎車車主，該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2009年4月4日至2010年4月3日，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
又查明，原告受傷前暫住在蘇州虎丘區(qū)東渚鎮(zhèn)下許村，每月工資為2000元。劉濤(xxxx年xx月xx日出生)系原告次子。
上述事實(shí)由交通事故認(rèn)定書、病歷卡、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、蘇州同濟(jì)司法鑒定所司法鑒定意見書、證明、定損單、發(fā)票、暫住證、常住人口登記卡、出生醫(yī)學(xué)證明及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償，超出部分由肇事各方按各自所負(fù)事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案肇事車輛蘇E轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行予以賠償；又由于被告金某某在本案所涉交通事故中負(fù)全責(zé)，故超出部分由被告金某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告因本起交通事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)為58274.69元，對(duì)于原告在蘇州高新區(qū)東渚鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)1810.61元，因沒(méi)有相應(yīng)的病歷醫(yī)囑佐證，故本院不予認(rèn)定，該部分金額不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)總額中。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為486元(18元/天*27天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2160元（18元/天*120天）、護(hù)理費(fèi)為6000元(50元/天*120天)、交通費(fèi)酌定為500元、殘疾賠償金45888元（22944元/年*2年）、精神損害撫慰金酌定5000元、鑒定費(fèi)2520元。對(duì)于誤工費(fèi)，因原告受傷前有固定收入，每月工資為2000元，故誤工費(fèi)為32000元（2000元/月*16個(gè)月），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7178.5元，修車費(fèi)500元，以上合計(jì)160507.19元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)96566.5元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償修車費(fèi)500元，合計(jì)107066.5元，超出部分53440.69元，應(yīng)由被告金某某承擔(dān)。鑒于被告金某某已墊付原告醫(yī)療費(fèi)32000元，故被告金某某還應(yīng)賠償原告21440.69元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告武某某107066.5元。

二、被告金某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武某某21440.69元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)852元，減半收取426元，由被告金某某承擔(dān)。被告金某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告，本院預(yù)收的案件受理費(fèi)不再退還。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行；賬號(hào)：321-550101040009599-207401021。

審判員 湯英姿

書記員： 周靜