武某某
武某某
尹虎生（河北暢杰律師事務(wù)所）
張某某
華某

原告:武某某。
原告:武某某，系武某某之女。
委托代理人:尹虎生，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:華某，系張某某之夫。
原告武某某、武某某訴被告張某某、華某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人尹虎生到庭參加了訴訟，被告張某某、華某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
提交證據(jù)如下:
證據(jù)一、抵押借款合同一份。用于證明被告張某某向原告借款500萬元的事實。
證據(jù)二、中國工商銀行電子銀行回單。用于證明原告武某某將借款500萬元轉(zhuǎn)賬給被告張某某的事實。
證據(jù)三、2014年8月26日，二被告向原告出具的承諾書及結(jié)婚證復(fù)印件各一份。用于證明二被告為該筆借款，用位于桃城區(qū)新華路天鴻國際的一處門店作抵押。
被告張某某、華某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書及舉證通知書后，未答辯。
本院認(rèn)為:原告提交的抵押借款合同、中國工商銀行電子銀行回單及二被告的承諾書均系原件，為合法有效的證據(jù)。該筆借款通過原告武某某已實際交付被告，原告履行了支付借款的義務(wù)，雙方系民間借貸法律關(guān)系。現(xiàn)借款已逾期，原告要求被告歸還借款本金，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告要求被告支付自2014年10月25日起至2015年1月25日止的利息損失50萬元（以后另計），利率過高。原告主張的利息損失應(yīng)自2014年10月26日起開始，按照同期人民銀行貸款利率的四倍計算。華某出面借款，張某某收取借款，被告張某某、華某系夫妻關(guān)系，為共同債務(wù)人，應(yīng)共同承擔(dān)向原告償付借款本息的義務(wù)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告張某某、華某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告武某某、武某某借款500萬元并支付利息（自2014年10月26日起，按照同期人民銀行貸款利率的四倍計算至判決生效之日止）。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50300元，保全費5000元，總計55300元由被告張某某、華某承擔(dān)。原告預(yù)交訴訟費不再退還，由被告于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費用，上訴于衡水市中級人民法院，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費用的按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告提交的抵押借款合同、中國工商銀行電子銀行回單及二被告的承諾書均系原件，為合法有效的證據(jù)。該筆借款通過原告武某某已實際交付被告，原告履行了支付借款的義務(wù)，雙方系民間借貸法律關(guān)系。現(xiàn)借款已逾期，原告要求被告歸還借款本金，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告要求被告支付自2014年10月25日起至2015年1月25日止的利息損失50萬元（以后另計），利率過高。原告主張的利息損失應(yīng)自2014年10月26日起開始，按照同期人民銀行貸款利率的四倍計算。華某出面借款，張某某收取借款，被告張某某、華某系夫妻關(guān)系，為共同債務(wù)人，應(yīng)共同承擔(dān)向原告償付借款本息的義務(wù)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告張某某、華某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告武某某、武某某借款500萬元并支付利息（自2014年10月26日起，按照同期人民銀行貸款利率的四倍計算至判決生效之日止）。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50300元，保全費5000元，總計55300元由被告張某某、華某承擔(dān)。原告預(yù)交訴訟費不再退還，由被告于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告。

審判長：崔舒文
審判員：彭林
審判員：冀國洋

書記員：劉文靜