原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：董志明，河北漢法律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告武某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托代理人董志明、被告李某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某訴稱，2010年1月25日，被告向原告借款10萬元。2012年9月15日，被告向原告重新出具了借款10萬元的借條。自2010年4月25日起至今，原告多次向被告催要借款，被告均以資金緊張為由，將付款時(shí)間一拖再拖，至今未付。被告的行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告特訴至法院，要求被告立即支付原告借款10萬元。
被告李某某辨稱，原告是高息貸款，辛集二中隊(duì)有記錄，原告逼供讓我簽寫的10萬元，借了原告3萬元，約定1個(gè)月一萬元的利息是1500元，原告讓人將我弄走了。我借了3萬元，寫的不是原告的名字，這10萬元沒借過，是利息加起來的，借款時(shí)間不知道了。
原告在舉證期間提交了2010年1月25日和2012年9月15日借條兩張，用以證明被告向原告借款10萬元。
被告對(duì)兩項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證意見是，當(dāng)時(shí)借款3萬元，不是寫的原告的名字，當(dāng)場(chǎng)給了25500元，2010年借條是原告逼供讓我寫的，2012年的借條是又去了兩個(gè)人逼我寫的，不認(rèn)可這兩張借條。
被告李某某在舉證期限內(nèi)未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告李某某曾于2010年1月25日給原告出具借條一張，借條上載明“今借武某某現(xiàn)金拾萬元整，借款人李某某。”被告李某某又于2012年9月15日重新出具借條一份，上面載明“2010.1.25轉(zhuǎn)下條，今借武某某現(xiàn)金拾萬元整借款人李某某。”以上事實(shí)有庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為：公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告出示的借條證明了被告李某某借原告武某某現(xiàn)金拾萬元整的事實(shí)，因此原告武某某要求被告李某某償還十萬元借款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告李某某提出原告是高息貸款并脅迫被告出具借條的情況，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)被告反駁的理由不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百二十一條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告武某某借款十萬元整。
案件受理費(fèi)1150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李滿

書記員： 張琦云