武某某
武兆洪
王金增(河北北辰律師事務(wù)所)
唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
唐某某恒擔保有限公司
江慧敏
原告武某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市人,新奧一運新能源有限公司干部。
委托代理人武兆洪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市人,唐山市總共會退休干部。(特別授權(quán),系武某某父親)。
委托代理人王金增,河北北辰律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán))。
被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
負責人江慧敏,該公司股東。
被告唐某某恒擔保有限公司。
負責人吳成英,該公司股東。
被告江慧敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐山市人,唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東。
原告武某某訴被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、唐某某恒擔保有限公司、江慧敏民間借貸一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的債權(quán)應(yīng)當予以法律的保護,原告借款給被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司121萬元,原告主張三被告償還本金121萬元,應(yīng)予支持;原告要求判令三被告自2012年9月起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止,其該項主張未超過法律強制規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張為實現(xiàn)債權(quán)的費用(律師費)26200元,因合同中有明確規(guī)定,故該項請求予以支持。被告江惠敏為唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東,三被告均認可借款事實,三被告同時認可上述借款全部用于被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)開發(fā)房地產(chǎn)用。被告江惠敏雖為合同中約定的借款人,但庭審中原告及被告江惠敏均認可合同中“江惠敏”非其本人簽名,雖然其為被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東之一,但是被告江惠敏個人在本案中不應(yīng)當承擔民事責任,原告要求江惠敏個人承擔法律責任于法無據(jù)。被告唐某某恒擔保公司為借款的連帶保證責任人,在本案中應(yīng)承擔相應(yīng)的連帶責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告武某某121萬元人民幣,并自2012年9月起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止;
二、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告武某某律師費26200元人民幣。
三、唐某某恒擔保有限公司對判決書第一、二項內(nèi)容承擔連帶給付責任;
四、駁回原告武某某的其他訴請。
案件訴訟費16590元、保全費5000元,由唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,合法的債權(quán)應(yīng)當予以法律的保護,原告借款給被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司121萬元,原告主張三被告償還本金121萬元,應(yīng)予支持;原告要求判令三被告自2012年9月起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止,其該項主張未超過法律強制規(guī)定,應(yīng)予支持。原告主張為實現(xiàn)債權(quán)的費用(律師費)26200元,因合同中有明確規(guī)定,故該項請求予以支持。被告江惠敏為唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東,三被告均認可借款事實,三被告同時認可上述借款全部用于被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)開發(fā)房地產(chǎn)用。被告江惠敏雖為合同中約定的借款人,但庭審中原告及被告江惠敏均認可合同中“江惠敏”非其本人簽名,雖然其為被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東之一,但是被告江惠敏個人在本案中不應(yīng)當承擔民事責任,原告要求江惠敏個人承擔法律責任于法無據(jù)。被告唐某某恒擔保公司為借款的連帶保證責任人,在本案中應(yīng)承擔相應(yīng)的連帶責任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十七條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告武某某121萬元人民幣,并自2012年9月起按中國人民銀行同期貸款利率給付利息至還款之日止;
二、被告唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告武某某律師費26200元人民幣。
三、唐某某恒擔保有限公司對判決書第一、二項內(nèi)容承擔連帶給付責任;
四、駁回原告武某某的其他訴請。
案件訴訟費16590元、保全費5000元,由唐某某恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司被告負擔。
審判長:張雪峰
審判員:武洋
審判員:韓莉娟
書記員:劉瑩瑩
成為第一個評論者