原告武某某(武富才)。
委托代理人杜燁,河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)武某某村民委員會。
法定代表人武艷亮,該村村主任。
委托代理人趙鑭,河北重信律師事務(wù)所律師。
原告武某某與被告石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)武某某村民委員會(以下簡稱武某某委會)為承包地征收補償費用分配糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告武某某及其委托代理人杜燁與被告武某某委會的委托代理人趙鑭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:一、1994年4月1日,原、被告簽訂了《果園承包合同書》,該合同約定:“被告將150畝山場林地劃給原告承包,果園座落王峪大洼一帶,東至南嶺道、南至上聶莊國界、西至王峪地邊、北至文章廟道。承包期限自1994年4月1日至2009年3月31日止。承包金額為50元分年度上交。雙方互不承擔對方的債權(quán)、債務(wù)和民事責任;在合同期間承包期內(nèi),原有的和新植的各種樹木由原告管理和受益;合同期滿時屬于原告新栽的有材樹,按被告2成、原告8成一次性分割;自然生長的(或原有的)用材樹,胸徑在17厘米以上的由原告處理,17厘米以下的一律不準砍伐,要連同果樹全部無償移交給被告,在果園移交時不得少于應(yīng)植總數(shù)的85%,每少一棵罰原告100元。同時還約定了其他事項”。合同簽訂后,原、被告按照約定履行各自的權(quán)利、義務(wù)。二、2008年10月,中鐵十二局集團第二工程有限公司京石客運專線項目因修建京石客運專線石太直通線項目建設(shè),需使用被告土地作為修建鐵路臨時設(shè)施,用地總面積16650平方米,臨時用地使用期限為2008年10月1日至2010年10月1日。在占地施工之前,武某某委會和中鐵十二局集團雙方?jīng)]有跟本村的承包戶事先商量占地事宜,中鐵十二局集團僅僅得到村委會的口頭認可后,便自行占地進行施工。2009年,武某某村民及承包戶得知此事后,紛紛阻止其進行施工,并要求武某某委會與中鐵十二局集團協(xié)商占地賠償事宜,在村民及承包戶的一再主張和要求下,中鐵十二局集團答應(yīng)與武某某委會根據(jù)所占地塊的不同,分別補簽了數(shù)人占地補償協(xié)議書,中鐵十二局集團同時承諾簽訂協(xié)議后,將所占土地的各項補償費用打入武某某委會賬戶,再由村委會將各項補償款分發(fā)給各個承包戶,現(xiàn)中鐵十二局集團已將各個地塊的補償款全部支付給武某某委會。上述占用土地包括了本案原告武某某所承包的部分地塊(其中所占用的水渠在王峪、大洼地塊范圍內(nèi))。三、2009年9月7日,中鐵十二局集團與被告簽訂了《臨時用地補償協(xié)議書》2份,臨時占用兩塊用地(王峪)分別為9.81畝、10.32畝,向被告補償項目分別為:樹木補償費91655元、93450元,土地補償費32373元、34056元。協(xié)議同時約定,占地方將臨時用地補償金按一次性的支付方式向監(jiān)管方白鹿某鄉(xiāng)政府主管部門指定的銀行專用賬戶,再由監(jiān)管方監(jiān)督被告將補償金發(fā)放到被臨時占地的村民手中。四、2009年6月10日,中鐵十二局集團與被告簽訂的《臨時用地補償協(xié)議書》,臨時占山地2.8畝(水渠一帶),向被告補償項目和數(shù)額分別為:荒山地9240元,設(shè)施修繕5721元,樹木補償費31280元。五、2009年6月5日、2009年7月10日,中鐵十二局集團與被告簽訂了《臨時用地補償協(xié)議書》2份,臨時占地2處,向被告補償項目和數(shù)額分別為:青苗補償2964元、延續(xù)一年青苗補償2964元,樹木補償1640元;樹木補償30000元。
本院認為,原、被告簽訂的《果園承包合同書》系雙方真實意思表示,不違背法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,且已經(jīng)履行數(shù)年,應(yīng)認定為合法有效。合同簽訂后,原告進行了實際投入并經(jīng)營,合同明確約定在承包期內(nèi),原有的和新植的各種樹木由原告管理和受益,修建鐵路臨時占用王峪地塊2處,水渠一帶1處,且均在原告承包果園范圍之內(nèi),亦在原告有效的承包期內(nèi),現(xiàn)原告要求被告支付上述地塊相應(yīng)的樹木補償費用,合理合法,本院予以支持。原告稱,中鐵十二局集團與被告分別于2009年6月5日、2009年7月10日簽訂的《臨時用地補償協(xié)議書》臨時占地2處,該2處地塊在原告承包果園范圍之內(nèi),被告否認,原告未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實,故對原告該項主張,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
限被告石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)武某某村民委員會自本判決生效后十日內(nèi)支付原告武某某樹木補償款共計216385元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2225元(原告已預(yù)交),由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 崔哲峰
書記員:李娜
成為第一個評論者