原告武某某。
委托代理人程增強(qiáng)，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書、領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告朱光劍。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司），住所地安陸市太白大道8號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：78446274-7。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴、代選鑒定機(jī)構(gòu)、代為和解、提起上訴、簽收法律文書。

原告武某某訴被告朱光劍、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托代理人程增強(qiáng)、被告朱光劍、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人邱雨沫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月3日12時(shí)30分許，被告朱光劍駕駛鄂K×××××號(hào)小型客車由北向南行至安陸市新汽車站路段右拐彎時(shí)，與原告武某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成武某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2014年1月14日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：朱光劍駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任，武某某無責(zé)任。武某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療共計(jì)11天，共用去醫(yī)療費(fèi)13247.92元。被告朱光劍墊付相關(guān)費(fèi)用13587.92元。2014年5月26日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對武某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第413號(hào)司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人武某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息150日，其中需一人陪護(hù)90天；3、出院后期康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)7500元。同時(shí)查明，鄂K×××××號(hào)小型客車登記車主為被告朱光劍，該車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2013年3月16日0時(shí)至2014年3月15日24時(shí)。
另查明，原告武某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，其于2009年3月起居住在安陸市碧涢路34號(hào)。原告的被撫養(yǎng)人有：父親武明清，男，xxxx年xx月xx日出生；母親劉書秀，女，xxxx年xx月xx日出生。武明清與劉書秀的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，夫妻二人共育有二子女。原告武某某育有一子伍林康，xxxx年xx月xx日出生，就讀于安陸市實(shí)驗(yàn)中學(xué)。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對原告武某某的損失中有爭議的部分本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于傷殘賠償金的問題，經(jīng)本院核實(shí)，武某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其住所地為安陸市碧涢路34號(hào)，其主要消費(fèi)地和主要收入來源地為安陸城鎮(zhèn)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。；2、關(guān)于精神損害撫慰金問題，鑒于原告武某某在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，原告主張的精神損害撫慰金依法酌定為4000元；3、關(guān)于交通費(fèi)的問題，因原告武某某交通費(fèi)的支出客觀存在，本院依法酌定為500元；4、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算問題，原告的父母的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，居住地為安陸市陳店鄉(xiāng)同興村，其生活費(fèi)的計(jì)算應(yīng)以農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其子伍林康戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其居住地及學(xué)習(xí)生活地均為安陸市區(qū)，其生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告武某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)13247.92元、后期治療費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助550元（50元／天×11天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)6412元（26008元／年÷365天×90天）、誤工費(fèi)算至鑒定前一日為10260元（26008元／年÷365天×144天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9425元（父6280元／年×12年÷2×10%=3768元、母6280元／年×13年÷2×10%=4082元、子15750元／年×2年÷2×10%=1575元）、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)98706.92元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，對安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書本院依法予以采信。本案中，鄂鄂K×××××號(hào)小型客車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失86409元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償金45812元＋護(hù)理費(fèi)6412元＋誤工費(fèi)10260元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9425元＋精神損害撫慰金4000元＋交通費(fèi)500元）。不足部分根據(jù)事故責(zé)任由被告朱光劍賠償原告武某某12297.92元（98706.92元-86409元）?？蹨p被告朱光劍已墊付13587.92元，多余款項(xiàng)1290元原告應(yīng)予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告武某某86409元；
二、被告朱光劍賠償原告武某某12297.92元，扣減其墊付款項(xiàng)13587.92元，原告武某某在獲得被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償款后返還被告朱光劍1290元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告朱光劍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十九條：侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 帳號(hào)：515101040001087