原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市鹽都區(qū)。
委托訴訟代理人：李俊，鹽城東城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽城市鹽都區(qū)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司，住所地鹽城市世紀(jì)大道金融城3號樓8樓。
負(fù)責(zé)人：朱禮榮，總經(jīng)理。
委托代理人：朱中慶，江蘇大直律師事務(wù)所律師。

原告武某某與被告于某某、周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某的委托訴訟代理人李俊，被告于某某、被告保險公司負(fù)責(zé)人朱禮榮的委托代理人朱中慶到庭參加了訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出的訴訟請求：1、要求被告賠償我因交通事故造成的各項損失合計139765.16元；2、本案的訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年2月5日13時10分，被告于某某駕駛的蘇Ｊ×××××小型客車在鹽城市鹽都區(qū)張本大橋西500米處，與我駕駛的蘇Ｊ×××××摩托車發(fā)生碰撞，致我受傷，車輛受損。該事故經(jīng)公安部門處理認(rèn)定，被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。事故車輛蘇Ｊ×××××小型客車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和150萬元不計免賠的第三者責(zé)任險。為賠償事宜，現(xiàn)訴至法院。
被告于某某辯稱：我與周某某是夫妻，事故車輛登記在周某某名下。對交通事故的事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛蘇Ｊ×××××小型客車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和150萬元不計免賠的第三者責(zé)任險。
被告周某某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
被告保險公司辯稱：對交通事故的事實無異議，責(zé)任認(rèn)定有異議，事故車輛蘇Ｊ×××××小型客車在我公司投保了交強(qiáng)險和150萬元不計免賠的第三者責(zé)任險屬實；對原告的醫(yī)療費中要求扣除頸椎間盤突出的費用外，還要求扣除15%的非醫(yī)保用藥。同時本案中交通事故不是造成原告?zhèn)麣埖闹饕颍瑢麣埼夜就獍崔r(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)的70%計算賠償金。
圍繞訴訟請求原告提供的證據(jù)1、身份證復(fù)印件；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書；3、駕駛證、行駛證、保單復(fù)印件；4、鹽城市第三人民醫(yī)院的診斷證明、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單；5司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)；6鹽城市鹽都區(qū)秦南鎮(zhèn)千秋村村委會證明一份，上述證據(jù)證明事故的事實、責(zé)任及車輛保險、原告治療情況和應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金等。被告保險公司對證據(jù)2真實性無異議，責(zé)任認(rèn)定有異議；對證據(jù)4認(rèn)為頸椎間盤突出與本起交通事故無關(guān)，并要求扣除15%非醫(yī)保用藥；對證據(jù)5中傷殘程度不予認(rèn)可，認(rèn)為三期過長；對證據(jù)6不予認(rèn)可，對其他證據(jù)無異議；被告于某某認(rèn)為醫(yī)療費費用過高，對其他證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，對原告提供的雙方無異議的證據(jù)依法予以確認(rèn)，對原告提供的其他證據(jù)，因符合證據(jù)的三性原則，亦予以認(rèn)定，并存卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年2月5日13時10分，被告于某某駕駛的蘇Ｊ×××××小型客車在鹽城市鹽都區(qū)張本大橋西500米處，與原告武某某駕駛的蘇Ｊ×××××摩托車發(fā)生碰撞，致原告武某某受傷，車輛受損。后經(jīng)鹽城市第三人民醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費9858.16元。該事故經(jīng)鹽城市鹽都區(qū)公安交通巡邏警察大隊處理，認(rèn)定被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告武某某無責(zé)任。事故車輛蘇Ｊ×××××小型客車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和150萬元不計免賠的第三者責(zé)任險，現(xiàn)為賠償事宜，原告訴至法院。
另，原告武某某在事故發(fā)生前土地已被流轉(zhuǎn)，正常在外從事水磨石工程工作；事故車輛蘇Ｊ×××××小型客車登記在被告周某某名下。
對原告武某某的傷殘等級、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限、誤工期限，本院委托了鹽城市阜寧縣人民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：武某某因交通事故致頸部脊髓損傷、11冠折等。其頸髓損傷后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；其誤工、護(hù)理（單人）、營養(yǎng)期分別為210日、150日、120日。

本院認(rèn)為，公民身體的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中交通事故的事實及責(zé)任已經(jīng)公安部門依法進(jìn)行了認(rèn)定，庭審中被告保險公司對交通事故的責(zé)任提出異議，但未提供證據(jù)，故對保險公司的該辯稱意見本院不予采納，對公安部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，本院依法作有效證據(jù)采用，即被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告武某某無責(zé)任。因事故車輛蘇Ｊ×××××小型客車在被告保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和限額為150萬元不計免賠的第三者責(zé)任險，故對原告武某某因交通事故造成的各項損失，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險保險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。又因事故發(fā)生前，原告武某某家庭承包地由已被流轉(zhuǎn)，不再以種田為主要生活來源，故對原告主張各項損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。對被告保險公司還辯稱原告頸椎間盤突出的治療費用與本期交通事故無關(guān)，因亦未提供證據(jù)證實，對保險公司還提出要求扣除15%非醫(yī)保用藥，不符合法律規(guī)定，故對保險公司的上述辯稱本院不予采信。對原告主張的各項費用經(jīng)審核為：醫(yī)療費9858.16元，伙食補(bǔ)助費54元（3天×18元/天）；營養(yǎng)費1080元（120天×9元/天），誤工費21387.21元（210天×37173元/年÷365天），護(hù)理費12000元（150天×80元/天），傷殘賠償金74346元（37173元/年×20年×10%），交通費支持500元，精神撫慰金支持5000元，財產(chǎn)損失1000元（摩托車修理費支持）。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)民事政策之規(guī)定，判決如下：

一、原告武某某因交通事故造成的醫(yī)療費9858.16元、伙食補(bǔ)助費54元、營養(yǎng)費1080元、誤工費21387.21元、護(hù)理費12000元、傷殘賠償金74346元、交通費500元、精神撫慰金5000元、財產(chǎn)損失1000元，合計125225.37元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任者險限額內(nèi)賠償，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告武某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1099元，鑒定費1310元，合計2409元，由被告于某某、周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判長 楊漢華
代理審判員 劉冰清
人民陪審員 徐洪青

書記員： 閔敏