原告:武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省盂縣。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省盂縣。
原告:陳芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
原告:武文帥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
四原告委托訴訟代理人:康璐、侯少輝,河北順治律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省徐水縣。
被告:楊國(guó)昌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市橋西區(qū)。
被告馬某某、楊國(guó)昌委托訴訟代理人:寇君紅、白貴蓮,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司。住所地:保定市百花西路105號(hào)。
法定代表人:邢運(yùn)江,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫耕,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告武某某、王某某、陳芳、武文帥與被告楊國(guó)昌、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司(簡(jiǎn)稱保定人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告委托訴訟代理人康璐、侯少輝,被告馬某某、楊國(guó)昌委托訴訟代理人白貴蓮,被告保定人保公司委托訴訟代理人孫耕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某、王某某、陳芳、武文帥向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)163407.06元;2、保定人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月20日7時(shí)30分許,京港澳高速公路石家莊方向212KM第二行車道處,馬某某駕駛冀A×××××車追尾武懷英駕駛的冀R×××××車側(cè)翻又撞護(hù)欄,造成冀R×××××車車輛損壞,原告武某某、王某某、陳芳、武文帥受傷的道路交通事故。經(jīng)定州高速交警大隊(duì)事故認(rèn)定,被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任,駕駛?cè)宋鋺延o(wú)責(zé)任。冀A×××××車主為楊國(guó)昌,馬某某系楊國(guó)昌的雇傭司機(jī)。該車在被告保定人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下事實(shí):2017年1月20日7時(shí)30分許,京港澳高速公路石家莊方向212KM第二行車道處,馬某某駕駛冀A×××××別克小客車追尾武懷英駕駛的冀R×××××五菱車側(cè)翻又撞護(hù)欄,造成冀R×××××車車輛損壞,冀R×××××車乘車人即原告武某某、王某某、陳芳、武文帥受傷的道路交通事故。經(jīng)定州高速交警大隊(duì)事故認(rèn)定,被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任,駕駛?cè)宋鋺延ⅰ⒃嫖淠衬?、王某某、陳芳、武文帥無(wú)責(zé)任。為處理事故,原告陳芳支出施救費(fèi)3500元。
2017年1月20日,原告武某某、王某某、武文帥被送至定州市人民醫(yī)院治療,當(dāng)日武某某、王某某轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療,武某某、王某某2月20日出院(住院31天)。原告武某某支付醫(yī)療費(fèi)95097.57元(定州市人民醫(yī)院2043.55元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院93054.02元),對(duì)醫(yī)用固定支具費(fèi)365元,因無(wú)正式醫(yī)療票據(jù)不予認(rèn)可;原告王某某支付醫(yī)療費(fèi)29223.18元(定州市人民醫(yī)院1069.24元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院28153.94元);原告陳芳同年2月22日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診治療,支付醫(yī)療費(fèi)196元。原告武文帥支付醫(yī)療費(fèi)1507.95元(定州市人民醫(yī)院405.95元,在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院1102元)。
另查明,原告武某某與王某某系夫妻,武文帥系武某某之孫、陳芳之子,王某某系農(nóng)民戶口。原告陳芳系冀R×××××車主。經(jīng)公估,冀R×××××車輛損失22964元,原告陳芳支付評(píng)估費(fèi)1600元。冀A×××××車主為楊國(guó)昌,馬某某系楊國(guó)昌的雇傭司機(jī),該車在被告保定人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及5萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,此次事故中,被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任,駕駛?cè)宋鋺延o(wú)責(zé)任。由定州交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)定,可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。因冀A×××××車輛在被告保定人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)原告損失,首先由保定人保公司在車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償,不足部分,在車輛投保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人依法賠償。參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》,本案中,原告武某某的損失:醫(yī)療費(fèi)95097.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元,合計(jì)98197.57元;原告王某某的損失:醫(yī)療費(fèi)29223.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、誤工費(fèi)19779元/365*31=1679.86元,合計(jì)34003.04元;原告陳芳的損失:醫(yī)療費(fèi)196元、車輛損失22964元、評(píng)估費(fèi)1600元、施救費(fèi)3500元。交通費(fèi)原告主張1073.5元,因部分票據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性,本院酌定為900元,合計(jì)29160元;原告武文帥的損失:醫(yī)療費(fèi)1507.95元;四原告損失共計(jì)162868.56元。被告稱對(duì)間接損失不予賠償,因該費(fèi)用系原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,應(yīng)予賠償;被告對(duì)原告車輛損失不認(rèn)可,但未在合理期限內(nèi)提交書(shū)面鑒定申請(qǐng),對(duì)其辯稱不予采納。
因本次事故造成多人受傷,故被告保定人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)按比例賠償原告武某某醫(yī)療費(fèi)7546元、王某某2319元、陳芳15元、武文帥120元,共賠償四原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)1679.86元、交通費(fèi)900元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告陳芳車輛損失2000元。此時(shí),原告武某某剩余醫(yī)療費(fèi)87551.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元,王某某剩余醫(yī)療費(fèi)26904.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元,陳芳剩余醫(yī)療費(fèi)181元、車輛損失20964元、評(píng)估費(fèi)1600元、施救費(fèi)3500元,武文帥剩余醫(yī)療費(fèi)1387.95元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后,四原告的剩余損失162868.56-10000-1679.86-900-2000=148288.7元,由保定人保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按比例賠償原告武某某30566元、王某某10117元、陳芳8849元、武文帥468元,共賠償四原告50000元;商業(yè)險(xiǎn)賠償后,原告武某某剩余損失60085.57元、王某某剩余19887.18元、陳芳剩余17396元、武文帥剩余919.95元,共剩余損失148288.7-50000=98288.7元,該損失應(yīng)由侵權(quán)人馬某某賠償,但因被告馬某某系被告楊國(guó)昌的雇傭司機(jī),故該損失的賠償責(zé)任由被告楊國(guó)昌賠償。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司賠償原告武某某、王某某、陳芳、武文帥醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)64579.86元(武某某38112元、王某某14115.86元、陳芳11764元、武文帥588元);
二、被告楊國(guó)昌賠償原告武某某、王某某、陳芳、武文帥醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)98288.7元(武某某60085.57元、王某某19887.18元、武文帥919.95元、陳芳17396元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1950元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)773元,被告楊國(guó)昌負(fù)擔(dān)1177元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 安麗萍
書(shū)記員:申陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者