原告武某某。
被告耿某某。

原告武某某為與被告耿某某民間借貸糾紛一案，于2016年3月7日向本院起訴。本院受理后依法由審判員沈朝儒獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某到庭參加訴訟，被告耿某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告耿某某通過他人介紹與原告武某某認(rèn)識(shí)。2014年1月26日，被告耿某某從原告武某某處借款5300元，約定借款期限為6個(gè)月，并于當(dāng)日向原告寫下了欠條一份，內(nèi)容為“今借武某某款5300元伍仟叁佰元整期限六個(gè)月北齊莊耿某某2014年1月26號(hào)”。借款后經(jīng)原告多次催要，被告耿某某至今尚未償還原告借款。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對(duì)無異的原告武某某身份證復(fù)印件、欠條復(fù)印件等證據(jù)在案佐證，上述證據(jù)來源合法，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告耿某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。被告耿某某從原告處借款5300元，并約定借款期限為6個(gè)月，雙方形成合法借貸關(guān)系，被告應(yīng)及時(shí)履行還款義務(wù)，故原告要求被告耿某某償還借款5300元，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告耿某某償還原告武某某借款5300元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈朝儒

書記員：蔡巧芳