武東明
王洪亮（黑龍江青法律師事務(wù)所）
曲某
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
賈也

原告武東明
委托代理人王洪亮，黑龍江青法律師事務(wù)所律師
被告曲某
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
代表人文永軍，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人賈也，該公司職員
原告武東明與被告曲某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司）道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸寶軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告武東明及委托代理人王洪亮，被告曲某、被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司的委托代理人賈也到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武東明訴稱(chēng)，2013年5月29日，本人乘坐武東海駕駛的現(xiàn)代牌小型轎車(chē)在青岡鎮(zhèn)中央大街交叉口處與曲某駕駛的五菱牌小型轎車(chē)相撞，致乘坐人武東明受傷。
經(jīng)青岡縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，武東海負(fù)本起事故的主要責(zé)任、曲某負(fù)次要責(zé)任、武東明無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后原告在青岡縣中醫(yī)院住院治療14天。
經(jīng)綏化市第一醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘。
因此起訴到法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10527.50元，殘疾賠償金71040元，鑒定費(fèi)3300元，誤工費(fèi)18900元，護(hù)理費(fèi)12360元，伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，再行醫(yī)療費(fèi)8000元，被扶養(yǎng)人王麗扶養(yǎng)費(fèi)9089元，精神撫慰金6000元，車(chē)輛損失6500元，以上各項(xiàng)合計(jì)146446.30元。
由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠付122000元，不足部分由被告曲某承擔(dān)費(fèi)用以上的30％。
被告曲某辯稱(chēng)，對(duì)本案事故發(fā)生的結(jié)果及交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)的部分按比例承擔(dān)。
被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)本案原告因交通事故受傷的事實(shí)及青岡縣交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
被告駕駛的黑M75A98號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)合理部分依法理賠。
但我公司認(rèn)為原告主張賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)確定。
本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成的要件上看，被告曲某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)具備在公路上行駛造成原告武東明受到傷害的客觀(guān)要件，原告武東明身體所受到的傷害與本案所涉交通事故有直接的因果關(guān)系。
被告應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償。
本案中，青岡縣公安交通警察大隊(duì)青岡交認(rèn)字（2013）第112號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定武東海負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告曲某負(fù)該起事故的次要責(zé)任，原告武東明無(wú)責(zé)任。
因此說(shuō)本案被告曲某應(yīng)對(duì)原告武東明請(qǐng)求賠償?shù)暮侠聿糠衷诮粡?qiáng)險(xiǎn)賠付后，不足部分承擔(dān)30%的責(zé)任。
賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)分別為:
一、醫(yī)療費(fèi)22177.50元:1、醫(yī)藥費(fèi)10527.50元。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，按公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)日50元計(jì)算13天。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)。
4、再行醫(yī)療費(fèi)8000元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)；以上費(fèi)用由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，余款12177.5元由被告曲某承擔(dān)30%，計(jì)人民幣3653.25元。
二、傷殘賠償金為109411元:1、殘疾賠償金71040元，按2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元計(jì)算20年×20%（九級(jí)傷殘系數(shù)）。
2、誤工費(fèi)15600元，醫(yī)療終結(jié)期為5個(gè)月，按上一年職工平均工資每天104元。
3、護(hù)理費(fèi)9682元（103天×94元），依據(jù)鑒定意見(jiàn)，住院13天、護(hù)理3個(gè)月，按社會(huì)其他行業(yè)崗位年平均工資34210元計(jì)算，每日94元，住院期間每日需2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。
4、精神撫慰金4000元。
5、被扶養(yǎng)人王麗66歲（依青岡縣公安局靖城派出所證明和戶(hù)籍證登記記載）扶養(yǎng)費(fèi)9089元按（按上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12984元×14年÷4人×20%）。
以上費(fèi)用由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
三、車(chē)輛損失6500元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，余款4500由被告曲某承擔(dān)30%，計(jì)人民幣1350元。
本案發(fā)生于2013年5月29日以后，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為:傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
本案原告的殘疾賠償金71040元，精神損害撫慰金4000元，誤工費(fèi)15600元，護(hù)理費(fèi)9682元，扶養(yǎng)費(fèi)9089元，合計(jì)109411元，未超過(guò)傷殘賠償限額，故由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司按照原告的實(shí)際損失予以賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)22177.50元，其中10000元由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司予以賠償，其余12177.50元由被告曲某承擔(dān)30%即3653.25元。
原告的車(chē)損費(fèi)6500元，超過(guò)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，其中2000元由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司按照原告的實(shí)際損失予以賠償。
鑒定費(fèi)3300元及其他超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的費(fèi)用，均由被告曲某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告武東明醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金71040元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)9682元、被扶養(yǎng)人王麗扶養(yǎng)費(fèi)9089元、車(chē)損費(fèi)2000元。
以上7項(xiàng)合計(jì)人民幣121411元。
二、被告曲某賠償武東明醫(yī)療費(fèi)3653.25元、車(chē)輛損失費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)990元以上合共計(jì)5003.25元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)償付。
三、駁回原告武東明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3229元，減半收取1614元，由原告負(fù)擔(dān)221元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1338元，被告曲某負(fù)擔(dān)55元。
（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成的要件上看，被告曲某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)具備在公路上行駛造成原告武東明受到傷害的客觀(guān)要件，原告武東明身體所受到的傷害與本案所涉交通事故有直接的因果關(guān)系。
被告應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償。
本案中，青岡縣公安交通警察大隊(duì)青岡交認(rèn)字（2013）第112號(hào)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定武東海負(fù)該起事故的主要責(zé)任，被告曲某負(fù)該起事故的次要責(zé)任，原告武東明無(wú)責(zé)任。
因此說(shuō)本案被告曲某應(yīng)對(duì)原告武東明請(qǐng)求賠償?shù)暮侠聿糠衷诮粡?qiáng)險(xiǎn)賠付后，不足部分承擔(dān)30%的責(zé)任。
賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)分別為:
一、醫(yī)療費(fèi)22177.50元:1、醫(yī)藥費(fèi)10527.50元。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，按公務(wù)員出差標(biāo)準(zhǔn)日50元計(jì)算13天。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)。
4、再行醫(yī)療費(fèi)8000元，依據(jù)鑒定意見(jiàn)；以上費(fèi)用由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，余款12177.5元由被告曲某承擔(dān)30%，計(jì)人民幣3653.25元。
二、傷殘賠償金為109411元:1、殘疾賠償金71040元，按2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760元計(jì)算20年×20%（九級(jí)傷殘系數(shù)）。
2、誤工費(fèi)15600元，醫(yī)療終結(jié)期為5個(gè)月，按上一年職工平均工資每天104元。
3、護(hù)理費(fèi)9682元（103天×94元），依據(jù)鑒定意見(jiàn)，住院13天、護(hù)理3個(gè)月，按社會(huì)其他行業(yè)崗位年平均工資34210元計(jì)算，每日94元，住院期間每日需2人護(hù)理，余為1人護(hù)理。
4、精神撫慰金4000元。
5、被扶養(yǎng)人王麗66歲（依青岡縣公安局靖城派出所證明和戶(hù)籍證登記記載）扶養(yǎng)費(fèi)9089元按（按上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出12984元×14年÷4人×20%）。
以上費(fèi)用由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
三、車(chē)輛損失6500元，由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，余款4500由被告曲某承擔(dān)30%，計(jì)人民幣1350元。
本案發(fā)生于2013年5月29日以后，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為:傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
本案原告的殘疾賠償金71040元，精神損害撫慰金4000元，誤工費(fèi)15600元，護(hù)理費(fèi)9682元，扶養(yǎng)費(fèi)9089元，合計(jì)109411元，未超過(guò)傷殘賠償限額，故由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司按照原告的實(shí)際損失予以賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)22177.50元，其中10000元由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司予以賠償，其余12177.50元由被告曲某承擔(dān)30%即3653.25元。
原告的車(chē)損費(fèi)6500元，超過(guò)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，其中2000元由被告天安財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司按照原告的實(shí)際損失予以賠償。
鑒定費(fèi)3300元及其他超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的費(fèi)用，均由被告曲某按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告武東明醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金71040元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)9682元、被扶養(yǎng)人王麗扶養(yǎng)費(fèi)9089元、車(chē)損費(fèi)2000元。
以上7項(xiàng)合計(jì)人民幣121411元。
二、被告曲某賠償武東明醫(yī)療費(fèi)3653.25元、車(chē)輛損失費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)990元以上合共計(jì)5003.25元。
此款于本判決生效之日起十日內(nèi)償付。
三、駁回原告武東明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3229元，減半收取1614元，由原告負(fù)擔(dān)221元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1338元，被告曲某負(fù)擔(dān)55元。
（于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。

審判長(zhǎng)：陸寶軍

書(shū)記員：孟婷