原告:步某某,男,漢族,現(xiàn)住河北省石河北省石家莊市橋東區(qū),
委托訴訟代理人:高志廷,河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河南省南樂(lè)縣。
被告:王某某,男,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河南省南樂(lè)縣。
被告:浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。
住所地:鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)外環(huán)路29號(hào)國(guó)泰財(cái)富中心8層。
法定代表人:李瑋,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:徐壘壘,河南中亨律師事務(wù)所律師。
原告步某某與被告劉某某、王某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告步某某、被告劉某某、被告王某某、被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
步某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車(chē)損費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、倒車(chē)費(fèi)等損失11979元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月9日23時(shí)20分,在青銀高速公路銀川方向547公里加300米處,劉某某駕駛豫J×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē),與步某某駕駛的冀A×××××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)側(cè)面碰撞(同向),造成二車(chē)損壞且有貨物損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,步某某無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成損失11979元,被告依法全部承擔(dān),原告為維護(hù)合法權(quán)益提起訴訟,請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
劉某某辯稱(chēng),我是車(chē)主王某某雇傭的司機(jī),責(zé)任應(yīng)由王某某承擔(dān)。發(fā)生交通事故是事實(shí)。
王某某辯稱(chēng),我是車(chē)主,劉某某是我雇傭的司機(jī)。原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司辯稱(chēng),請(qǐng)求法庭核實(shí)劉某某的行駛證和駕駛證,如果車(chē)輛的行駛證和駕駛證均在年檢有效期內(nèi),我司同意對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年8月9日23時(shí)20分,在青銀高速公路銀川方向547公里加300米處,被告劉某某駕駛車(chē)牌號(hào)為豫J×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)與原告步某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀A×××××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)側(cè)面碰撞(同向),造成兩車(chē)損壞且有貨物損失的交通事故。2016年8月10日河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出第G13160810029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告步某某無(wú)責(zé)任。
被告劉某某是被告王某某雇傭的司機(jī)。
事故車(chē)輛豫J×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng),“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和保額為50萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)并附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)各方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
經(jīng)本院調(diào)查核實(shí),原告步某某與車(chē)主郝彥平系夫妻關(guān)系,該車(chē)屬于夫妻二人共同所有,郝彥平同意原告向被告主張賠償權(quán)利。
原告提交:1、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū),對(duì)受損車(chē)輛冀A×××××輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)估損金額為4904元;2、石家莊旗勝汽車(chē)維修服務(wù)有限公司出具的修車(chē)明細(xì),標(biāo)注金額為5609元;3、施救費(fèi)單據(jù)一張,標(biāo)注金額為4870元。被告均提出異議人為,公估報(bào)告定損及拖車(chē)費(fèi)金額過(guò)高且公估報(bào)告書(shū)屬原告單方委托,修車(chē)明細(xì)無(wú)經(jīng)辦人簽字。公估報(bào)告屬具有合法鑒定資質(zhì)的第三方作出,拖車(chē)費(fèi)單據(jù)系邢臺(tái)交通汽車(chē)救援服務(wù)有限公司于2016年8月10日出具的正式票據(jù),符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性的要求,本院依法予以認(rèn)定。石家莊旗勝汽車(chē)維修服務(wù)有限公司出具的修車(chē)明細(xì)不符合證據(jù)合法性的要求,本院不予采信。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過(guò)錯(cuò)的按各自的過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任,同時(shí)投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足或依保險(xiǎn)合同不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失由賠償義務(wù)人承擔(dān)。本案中,因被告劉某某在事故中負(fù)全部責(zé)任,被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司作為事故車(chē)輛豫J×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的損失,對(duì)不屬于被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司賠償范圍的損失,因被告劉某某屬被告王某某雇傭的司機(jī),故應(yīng)由被告王某某予以賠償。
綜上所述,依據(jù)本院查明的事實(shí),原告的損失確定為:車(chē)損4904元、施救費(fèi)4870元,上述損失共計(jì)9774元。被告浙商財(cái)險(xiǎn)河南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失2000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失7774元。訴訟中原告對(duì)倒車(chē)費(fèi)1500元自愿放棄,不再追要,符合法律規(guī)定本院予以照準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第五條、第六條、第七條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第三十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起15日內(nèi),賠償原告步某某損失9774元;
二、駁回原告步某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由被告王廷善負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 趙長(zhǎng)軍
書(shū)記員:孫金亮
成為第一個(gè)評(píng)論者