原告正定縣鑫源構(gòu)件廠，住所地正定縣曹村。
法定代表人周廷強(qiáng)，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人趙素江，河北盈華律師事務(wù)所律師。
委托代理人甄朝陽(yáng)，河北盈華律師事務(wù)所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人牛銀生，河北泰平律師事務(wù)所律師

原告正定縣鑫源構(gòu)件廠與被告張某為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年5月6日受理后，于2016年6月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙素江、甄朝陽(yáng)和被告張某及其委托代理人牛銀生到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，張某于2010年左右到原告鑫源構(gòu)件廠處工作，為原告打管，工資按件計(jì)發(fā)，雙方未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。2015年10月28日，被告在工作時(shí)天車脫鉤造成制造水泥管的鐵質(zhì)模具掉落砸傷雙手。另，安小五、張國(guó)利、常雙枝和原告共同為原告打管，工資按打管的件數(shù)計(jì)發(fā)，工資由安小五從廠子領(lǐng)取后再按件數(shù)為另三人發(fā)放。

本院認(rèn)為，用人單位與勞動(dòng)者同時(shí)具備以下情形，勞動(dòng)關(guān)系方可成立，一是用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格；二是用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，三是勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。本案中，原告具備法律、法規(guī)規(guī)定的用工主體資格。安小五、張國(guó)利、常雙枝均出庭作證，證明被告張某在該廠工作，工資由安小五領(lǐng)后再發(fā)放給被告，且被告張某提供的勞動(dòng)（打管）是原告業(yè)務(wù)組成部分。綜上，原告所述不能成立，本院不予支持。應(yīng)認(rèn)定為原、被告符合勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成要件，雙方雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但存在勞動(dòng)關(guān)系。綜上所述，依照《關(guān)于確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號(hào)）第一條之規(guī)定，判決如下：

張某與原告正定縣鑫源構(gòu)件廠勞動(dòng)關(guān)系成立。
本案案件受理費(fèi)10元，由原告正定縣鑫源構(gòu)件廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金良

書(shū)記員：冉夢(mèng)瑤