正定縣第一中學
李俊靈（河北泰平律師事務所）
郭喜賢
錢某某

原告:正定縣第一中學。住所地，正定縣華安路2號。
法定代表人:王海忠，該校校長。
委托代理人:李俊靈，河北泰平律師事務所律師。
委托代理人:郭喜賢，該校副校長。
被告:錢某某，住正定縣。
原告正定縣第一中學與被告錢某某為房屋租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉亞磊獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人李俊靈、郭喜賢及被告錢某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方2012年9月11日簽訂的租期為一年的合同到期后，雙方為堵門市的窗口及房屋租賃一直未能達成協(xié)議，也未能簽訂續(xù)租合同。據(jù)此可以認定雙方之間未能形成新的租賃合同關系?，F(xiàn)原告要求被告立即騰清四間門市，符合法律規(guī)定，對此本院予以支持?？紤]到合同到期后被告一直實際占用原告的門市，應賠償原告損失二萬元為宜。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告錢某某于判決生效后十日內(nèi)騰清占用的原告四間門市并賠償原告損失二萬元。
如被告未按指定的期限履行上述金錢給付義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費475元，減半收取，由被告負擔238元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方2012年9月11日簽訂的租期為一年的合同到期后，雙方為堵門市的窗口及房屋租賃一直未能達成協(xié)議，也未能簽訂續(xù)租合同。據(jù)此可以認定雙方之間未能形成新的租賃合同關系?，F(xiàn)原告要求被告立即騰清四間門市，符合法律規(guī)定，對此本院予以支持?？紤]到合同到期后被告一直實際占用原告的門市，應賠償原告損失二萬元為宜。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告錢某某于判決生效后十日內(nèi)騰清占用的原告四間門市并賠償原告損失二萬元。
如被告未按指定的期限履行上述金錢給付義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費475元，減半收取，由被告負擔238元。

審判長：劉亞磊

書記員：胡婭坤