原告：正定縣升輝運輸有限公司，住所地河北省正定縣牛家莊村西。
負(fù)責(zé)人：王慶生，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3-4層。
負(fù)責(zé)人：楊軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告正定縣升輝運輸有限公司（以下簡稱升輝公司）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告升輝公司的委托訴訟代理人周博、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告升輝公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車損132705元、施救費17360元、三者損失8783.57元，共計158848.57元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月1日19時10分，司機白朝龍駕駛原告所有的冀Ａ×××××冀Ａ×××××號車，行駛至省道301線平山縣小覺清水口西側(cè)時發(fā)生側(cè)翻，造成車輛、電線桿、農(nóng)田等受損的交通事故。經(jīng)平山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：白朝龍負(fù)事故的全部責(zé)任。冀Ａ×××××號車在被告處投保了交強險，保險期間自2017年8月18日至2018年8月17日；投保了保險金額為258664元的車損險且不計免賠及保險金額為1000000元的商業(yè)三者險且不計免賠，保險期間均自2017年8月23日至2018年8月22日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案交通事故造成冀Ａ×××××號車輛受損，特委托評估機構(gòu)進行車損鑒定，鑒定金額為74735元。綜上所述，請求貴院依法判決被告人保財險石家莊公司支付原告升輝公司保險賠償金158848.57元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告升輝公司在本案中所主張的事實及投保情況，同意依照法律和保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。但認(rèn)為：1、原告應(yīng)提供第一受益人授權(quán)，被告方可向原告賠付；2、車損公估金額過高，原告應(yīng)提交維修清單和發(fā)票佐證實際損失；3、施救費用遠(yuǎn)超河北省車輛施救管理辦法的規(guī)定，且開票時間與事故時間不符，對施救費不認(rèn)可；4、第三者勞務(wù)分包合同并未簽寫日期，且原告應(yīng)提交轉(zhuǎn)賬記錄證實已經(jīng)實際支付。

本院認(rèn)為，被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告升輝公司在本案中主張的事實及投保情況，故對升輝公司主張的事實予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，升輝公司作為本案事故車輛的投保人和被保險人，其與被告人保財險石家莊公司簽訂的保險合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。保險單及保險條款所約定的內(nèi)容均為保險合同內(nèi)容，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故，屬于雙方約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。關(guān)于被告所提本案第一受益人的辯解，因保險法僅對人身保險合同中約定受益人做了規(guī)定，財產(chǎn)保險合同中約定受益人則無法律依據(jù)，故本院對被告就第一受益人的抗辯意見不予采納。針對原告主張的訴訟請求，本院認(rèn)為：一、車輛損失。應(yīng)首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應(yīng)以預(yù)估費的數(shù)額確定，本案沒有關(guān)于事故車輛已實際維修和原告已經(jīng)支付維修款的相關(guān)證據(jù)，事故車輛損失已由原、被告協(xié)商選定，本院依法委托的公估機構(gòu)出具了公估報告，鑒定金額為132705元，被告雖認(rèn)為公估金額過高，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故被告應(yīng)依據(jù)公估的車損金額承擔(dān)保險賠償責(zé)任。二、施救費。原告提供的2張施救費發(fā)票分別加蓋有平山縣春芳汽車救援服務(wù)中心及平山縣速捷道路救援中心的印章，兩家施救單位具有均具有施救資質(zhì)，本案事故發(fā)生在平山縣，符合就近施救原則，且開票日期與事故時間相吻合，故本院對該證據(jù)予以確認(rèn)，被告應(yīng)依據(jù)施救費發(fā)票金額17360元承擔(dān)賠償責(zé)任。三、三者損失。原告提供的其與石家莊市海華電力工程有限公司簽訂的勞務(wù)合同、施工勞務(wù)費發(fā)票與本案事故認(rèn)定書相互佐證，可以證實本次事故造成公路電線桿損失8783.57元，且原告已經(jīng)實際出資進行了修復(fù)，故被告應(yīng)按此金額承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失132705元、施救費17360元、路產(chǎn)損失8783.57元的訴訟請求符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十二條、第十四條、第五十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告正定縣升輝運輸有限公司保險金額人民幣158848.57元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3476元，減半收取計1738元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷