原告正興集團廊坊車輪有限公司，住所地：河北省固安縣工業(yè)園區(qū)，組織機構代碼：77130600-8。
法定代表人賴建輝，總經理。
委托代理人高國靜，該公司法律顧問。
被告龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人穆志遠，固安縣固安法維法律服務所法律工作者。

原告正興集團廊坊車輪有限公司與被告龐某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雅新適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托代理人高國靜、被告龐某及其委托代理人穆志遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年3月2日，被告龐某入職原告正興集團廊坊車輪有限公司工作。2014年9月30日，被告在單位修理車間軌道時，被飛出的鐵屑打到左眼，致左眼球內異物取出術后，硅油取出術后，角膜白斑無晶體眼。經廊坊市人力資源和社會保障局認定為工傷。經廊坊市勞動能力鑒定委員會鑒定，被告屬傷殘七級；停工留薪期七個月；無需護理依賴；無需配置輔助器具。被告花費鑒定費600元。被告受傷前月平均工資為3869元。被告?zhèn)笊暾垊趧又俨?，要求原告公司給付一次性傷殘補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金合計204548元，停工留薪期工資30800元、鑒定費600元、停工生活費10000元、護理費400元、伙食補助費400元。2016年6月17日，固安縣勞動人事爭議調解仲裁委員會作出固勞人仲案字（2016）第025號裁決書，裁決：正興集團廊坊車輪有限公司支付龐某一次性工傷醫(yī)療補助金113552.4元（4367.4元×26個月）、一次性傷殘就業(yè)補助金43674元（4367.4元×10個月）、一次性傷殘補助金50297元（3869元×13個月）、停工留薪期工資27083元（3869元×7個月）、勞動能力鑒定費600元、護理費800元、伙食補助費280元。正興集團廊坊車輪有限公司不服裁決，訴至本院，請求判決一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、伙食補助費、護理費、勞動能力鑒定費由工傷保險基金支付。
上述事實，有原、被告當庭陳述，原告提交的固安縣勞動爭議調解仲裁委員會固勞人仲案字（2015）第267號裁決書，被告提交的認定工傷決定書、初次（復查）鑒定結論書、工資表、鑒定費票據等證據在案佐證。

本院認為，被告系原告單位職工，因其在工作中受傷，且已認定為工傷，應當享受工傷保險待遇，被告向原告主張按《工傷保險條例》及《河北省工傷保險實施辦法》規(guī)定賠償其各項費用并無不妥，應予支持。原告向被告支付后，可另向保險基金申領，被告應予以配合。一次性傷殘補助金，根據原告提供的工資表，固安縣勞動人事爭議調解仲裁委員會綜合認定被告月工資為3869元并無不妥，本院予以支持，故一次性傷殘補助金為50297元（3869元×13個月）。被告?zhèn)榉稀逗颖笔」毠ね９ち粜狡诜诸惸夸洠ㄒ唬返赟05.2項，停工留薪期為7個月，停工留薪期工資為27083元（3869元×7個月）。一次性工傷醫(yī)療補助金，按照解除勞動關系時2016年上一年河北省月平均工資4367.4元為基數，計算26個月，為113552.4元（4367.4元×26個月）。勞動能力鑒定費600元，有票據為證，應予支持，護理費800元、住院伙食補助費280元，符合法律規(guī)定，應予支持。對于仲裁機構裁決的一次性傷殘就業(yè)補助金原告無異議，本院予以支持。綜上，依照《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告正興集團廊坊車輪有限公司于本判決生效后五日內支付被告一次性傷殘補助金為50297元、一次性工傷醫(yī)療補助金113552.4元、一次性傷殘就業(yè)補助金43674元、停工留薪期工資為27083元、伙食補助費280元、護理費800元、勞動能力鑒定費600元，合計236286.4元。
二、駁回原告正興集團廊坊車輪有限公司的訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取5元，由原告正興集團廊坊車輪有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，另一方可在判決書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內向法院申請執(zhí)行。

審判員　　李雅新

書記員：楊雅環(huán)