歐陽露
夏千穩(wěn)（湖北漢川法律援助中心）
孫家仁
高新華
中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司
黃利斌

原告歐陽露，務工。
委托代理人夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權限為特別授權。
被告孫家仁，務工。
被告高新華，個體戶。
被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司。住所地:湖北省漢川市仙女山街道辦事處西湖路8號。
代表人劉維學，經理。
委托代理人黃利斌，該公司職員。代理權限為特別授權。
原告歐陽露訴被告孫家仁、高新華、中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月17日公開開庭進行了審理。原告歐陽露及其委托代理人夏千穩(wěn)、被告孫家仁、被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司的委托代理人黃利斌到庭參加了訴訟，被告高新華經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權依法應予保護。原告歐陽露、被告孫家仁駕駛機動車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告歐陽露受傷。該事故經湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定被告孫家仁承擔此事故的主要責任，原告歐陽露承擔此事故的次要責任，故被告孫家仁應承擔相應民事責任。因被告孫家仁所駕駛的機動車已在被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司投了交通事故強制責任保險和機動車第三者責任保險（不計免賠率），故原告歐陽露的經濟損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內予以賠償；不足的部分由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在機動車第三者責任險責任限額內按被告孫家仁的主要責任（70％）予以賠償。被告高新華是肇事機動車的所有人也系出借人，其將無缺陷的該車無償借給有駕駛資質的被告孫家仁駕駛，其作為出借人對該交通事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔賠償責任。
關于原告歐陽露因交通事故造成的經濟損失認定:醫(yī)療費依住院收費票據、門診收費票據核算和司法鑒定關于后續(xù)醫(yī)療費的意見為65079.74元（前期醫(yī)療費51902.98元、后續(xù)醫(yī)療費12000元，被告孫家仁墊付門診費1176.76元）。
殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算為49704元（24852元／年×20年×10％）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，依據湖北省醫(yī)療單位住院收費票據確定住院天數為35天即為1750元（35天×50元／天）。
護理費根據司法鑒定意見原告歐陽露傷后需一人護理90天，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務和其他服務業(yè)標準28729元／年）為7084元（28729元／年÷365天×90天）。
原告歐陽露的誤工時間依法應計算至定殘日前一天即為51天，其從事服裝加工，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算誤工費（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中制造業(yè)標準39237元／年）為5482元（39237元／年÷365天×51天）。
鑒定費依鑒定機構出具票據為1160元；交通費酌定為875元；精神損害撫慰金為3500元；財產損失為3285元。
綜上，原告歐陽露的各項經濟損失137919.74元（其中醫(yī)療費65079.74元、殘疾賠償金49704元、住院伙食補助費1750元、護理費7084元、誤工費5482元、精神損害撫慰金3500元、交通費875元、鑒定費1160元、財產損失3285元），由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償78645元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金49704元、護理費7084元、誤工費5482元、精神損害撫慰金3500元、交通費875元、財產損失2000元）；超出交通事故責任強制保險賠償限額范圍的部分58114.74元（不含鑒定費），由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在第三者責任險責任限額范圍內賠償70％即40680.32元，原告歐陽露自行承擔30％即17434.42元；鑒定費1160元由被告孫家仁賠償70％即812元，其余部分由原告歐陽露自行承擔。
據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內和機動車第三者責任險責任限額范圍內賠償原告歐陽露的經濟損失119325.32元（78645元＋40680.32元），于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告孫家仁賠償原告歐陽露的經濟損失812元，被告孫家仁已墊付31376.76元，其超付的30564.76元由原告歐陽露從被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司支付的賠償款中返還給被告孫家仁；
三、駁回原告歐陽露的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費3058元，由原告歐陽露負擔371元、被告孫家仁負擔2687元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權依法應予保護。原告歐陽露、被告孫家仁駕駛機動車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致原告歐陽露受傷。該事故經湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定被告孫家仁承擔此事故的主要責任，原告歐陽露承擔此事故的次要責任，故被告孫家仁應承擔相應民事責任。因被告孫家仁所駕駛的機動車已在被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司投了交通事故強制責任保險和機動車第三者責任保險（不計免賠率），故原告歐陽露的經濟損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內予以賠償；不足的部分由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在機動車第三者責任險責任限額內按被告孫家仁的主要責任（70％）予以賠償。被告高新華是肇事機動車的所有人也系出借人，其將無缺陷的該車無償借給有駕駛資質的被告孫家仁駕駛，其作為出借人對該交通事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔賠償責任。
關于原告歐陽露因交通事故造成的經濟損失認定:醫(yī)療費依住院收費票據、門診收費票據核算和司法鑒定關于后續(xù)醫(yī)療費的意見為65079.74元（前期醫(yī)療費51902.98元、后續(xù)醫(yī)療費12000元，被告孫家仁墊付門診費1176.76元）。
殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算為49704元（24852元／年×20年×10％）。
住院伙食補助費應依法按50元／天標準計算，依據湖北省醫(yī)療單位住院收費票據確定住院天數為35天即為1750元（35天×50元／天）。
護理費根據司法鑒定意見原告歐陽露傷后需一人護理90天，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務和其他服務業(yè)標準28729元／年）為7084元（28729元／年÷365天×90天）。
原告歐陽露的誤工時間依法應計算至定殘日前一天即為51天，其從事服裝加工，依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算誤工費（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中制造業(yè)標準39237元／年）為5482元（39237元／年÷365天×51天）。
鑒定費依鑒定機構出具票據為1160元；交通費酌定為875元；精神損害撫慰金為3500元；財產損失為3285元。
綜上，原告歐陽露的各項經濟損失137919.74元（其中醫(yī)療費65079.74元、殘疾賠償金49704元、住院伙食補助費1750元、護理費7084元、誤工費5482元、精神損害撫慰金3500元、交通費875元、鑒定費1160元、財產損失3285元），由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償78645元（其中醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金49704元、護理費7084元、誤工費5482元、精神損害撫慰金3500元、交通費875元、財產損失2000元）；超出交通事故責任強制保險賠償限額范圍的部分58114.74元（不含鑒定費），由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在第三者責任險責任限額范圍內賠償70％即40680.32元，原告歐陽露自行承擔30％即17434.42元；鑒定費1160元由被告孫家仁賠償70％即812元，其余部分由原告歐陽露自行承擔。
據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內和機動車第三者責任險責任限額范圍內賠償原告歐陽露的經濟損失119325.32元（78645元＋40680.32元），于本判決生效之日起三日內付清；
二、被告孫家仁賠償原告歐陽露的經濟損失812元，被告孫家仁已墊付31376.76元，其超付的30564.76元由原告歐陽露從被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司支付的賠償款中返還給被告孫家仁；
三、駁回原告歐陽露的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費3058元，由原告歐陽露負擔371元、被告孫家仁負擔2687元。

審判長：劉國紅
審判員：付正文
審判員：嚴紅

書記員：廖志龍