原告歐陽(yáng)秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告黃習(xí)(錫)坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
三原告共同委托代理人李正興,陽(yáng)新縣太子鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人黃華榮,湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告王某某、王某某共同委托代理人葉楨、謝昱,湖北鳴申律師事務(wù)所律師。
原告歐陽(yáng)秀某、黃某某、黃某某與被告曹某某、曹某某、王某某、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,湖北省黃石市中級(jí)人民法院指定本院管轄。本院立案受理后,依法由審判員朱良才擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員馬攀、曹祥林組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人李正興,被告曹某某及其委托代理人黃華榮,被告曹某某,被告王某某、王某某及其委托代理人葉楨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告歐陽(yáng)秀某、黃某某、黃習(xí)坤訴稱:2013年8月31日9時(shí)30分許,原告歐陽(yáng)秀某同其丈夫黃召桃及其侄媳費(fèi)秧、羅如意應(yīng)邀前往陽(yáng)新縣大王鎮(zhèn)女兒家送禮,搭乘由被告曹某某駕駛的車主為曹某某的鄂B29038轎車前往,途中經(jīng)過(guò)大王鎮(zhèn)中心街道中百超市門(mén)前路段時(shí),與由王某某停放在同向路邊占道的無(wú)號(hào)牌屬被告王某某所有的裝載機(jī)碰撞,造成黃召桃當(dāng)場(chǎng)死亡,費(fèi)秧當(dāng)晚醫(yī)治無(wú)效死亡,曹某某、歐陽(yáng)秀某、羅如意受傷的特大交通事故。此事故被黃石交警事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定為:曹某某負(fù)主責(zé),王某某負(fù)次責(zé),黃召桃、費(fèi)秧、歐陽(yáng)秀某、羅如意無(wú)責(zé)。親人黃召桃的去世,給三原告帶來(lái)極大的精神痛苦,因精神損害撫慰金等雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議,故訴至法院,請(qǐng)求判令四被告共同賠償三原告死亡賠償金104200元,安葬費(fèi)17590元,誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元,精神損害撫慰金20000元,合計(jì)146790元。
三原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告的身份證明及戶口簿、陽(yáng)新縣金海煤炭開(kāi)發(fā)管理區(qū)塔時(shí)村民委員會(huì)的證明二份,用以證實(shí)原告的主體資格、與死者黃召桃的近親屬關(guān)系。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書(shū),用以證實(shí)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分情況。
證據(jù)3、陽(yáng)新縣公安局金海派出所證明二份,用以證實(shí)死者已安葬的事實(shí)。
證據(jù)4、武漢市公安局矛店派出所及武漢東湖高新區(qū)關(guān)東街道萬(wàn)科社區(qū)的入住證明及武漢凡谷電子技術(shù)股份有限公司的證明、房產(chǎn)證,用以證實(shí)死者黃召桃生前在武漢市區(qū)居住。
被告曹某某辯稱:對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分均沒(méi)有異議;被告王某某、王某某沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),他們應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的部分再按責(zé)任劃分;被告王某某、王某某違法停車,是事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)45%的責(zé)任。
被告曹某某為證實(shí)其抗辯理由,向法院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、道路交通事故責(zé)任書(shū),用以證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)。
證據(jù)2、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,用以證實(shí)被告王某某、王某某的裝載機(jī)嚴(yán)重占道,是事故發(fā)生的最主要原因。
被告曹某某辯稱:對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議;被告王某某、王某某沒(méi)有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),他們應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任,超出的部分王某某、王某某應(yīng)承擔(dān)45%的賠償責(zé)任;我對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曹某某未向法院提交證據(jù)。
被告王某某、王某某共同辯稱:被告王某某、王某某對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任,沒(méi)有規(guī)定裝載機(jī)一定要投保交強(qiáng)險(xiǎn),原告賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶口計(jì)算,精神損害撫慰金過(guò)高,請(qǐng)求駁回三原告對(duì)被告王某某、王某某的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某、王某某為證實(shí)其抗辯理由,向法院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查圖、記載表、現(xiàn)場(chǎng)圖、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、照片、證明、交警部門(mén)的詢問(wèn)筆錄及證人黃細(xì)答、徐爽的證言等,用以證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò),被告王某某、王某某停車沒(méi)有妨礙交通,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,曹某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,曹某某明知曹某某沒(méi)有駕駛證也有過(guò)錯(cuò)。
證據(jù)2、機(jī)動(dòng)車的行駛證信息查詢單一份,用以證實(shí)鄂B29038轎車登記車主為曹振華。
證據(jù)3、收條一張,用以證實(shí)被告向受害人親屬支付了10000元喪葬費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,四被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、3無(wú)異議,原告對(duì)被告王某某、王某某提交的證據(jù)3無(wú)異議,對(duì)以上證據(jù),本院依法予以采信。
對(duì)原告的證據(jù)2,被告曹某某的證據(jù)1、2,被告王某某、王某某的證據(jù)1,對(duì)方當(dāng)事人對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)審查,以上證據(jù)其內(nèi)容真實(shí)、形式合法,本院應(yīng)予采信。對(duì)原告的證據(jù)4,被告王某某、王某某有異議,認(rèn)為死者黃召桃屬農(nóng)村戶口,2013年9月,還被村委會(huì)證明為低保戶,其實(shí)際應(yīng)常住在金海煤炭開(kāi)發(fā)管理區(qū)塔時(shí)村。本院認(rèn)為,原告的證據(jù)4中的入住證明,有公安機(jī)關(guān)及社區(qū)、物業(yè)蓋章證明,應(yīng)予認(rèn)定,結(jié)合死者戶籍仍登記在農(nóng)村、尚有一子仍居住在農(nóng)村的事實(shí),可認(rèn)定死者生前在城市和農(nóng)村來(lái)回居住。對(duì)被告王某某、王某某的證據(jù)2,根據(jù)庭審質(zhì)證意見(jiàn),雙方認(rèn)可實(shí)際車主為曹某某,只是形式上登記在曹振華名下,對(duì)該事實(shí),本院予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年8月31日9時(shí)30分許,被告曹某某駕駛鄂B29038轎車載黃召桃、費(fèi)秧、歐陽(yáng)秀某、羅如意,由陽(yáng)新縣韋源口鎮(zhèn)往大王鎮(zhèn)方向行駛,當(dāng)車行至大王鎮(zhèn)大王街中百超市門(mén)前路段時(shí),與由王某某駕駛停放在路邊的無(wú)號(hào)牌裝載機(jī)碰撞,發(fā)生交通事故,造成兩車受損,黃召桃當(dāng)場(chǎng)死亡,曹某某、費(fèi)秧、歐陽(yáng)秀某、羅如意受傷,費(fèi)秧經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效于當(dāng)晚死亡。同年9月10日,該事故經(jīng)黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)認(rèn)定,曹某某因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、超速行駛,負(fù)此次事故的主要責(zé)任,王某某因違反規(guī)定在道路上臨時(shí)停車,負(fù)此次事故的次要責(zé)任,黃召桃、費(fèi)秧、歐陽(yáng)秀某、羅如意不負(fù)責(zé)任,并作出黃公交認(rèn)字(2013)第005799083101號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。王某某不服該認(rèn)定,向黃石市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)重新認(rèn)定。同年9月18日,該支隊(duì)作出黃公交復(fù)字(2013)第00000056號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論,維持黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定。事故發(fā)生后,王某某、王某某給付三原告喪葬費(fèi)10000元。就其余損失,雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議,故而成訟。
同時(shí)查明,曹某某駕駛的鄂B29038轎車以曹振華的名義登記,實(shí)際所有人為曹某某。曹某某系曹某某之胞弟。曹某某沒(méi)有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,借用其哥曹某某的機(jī)動(dòng)車駕駛而發(fā)生交通事故。
另查明,黃召桃歿年76歲,系歐陽(yáng)秀某的丈夫,黃某某、黃習(xí)坤之父,曹某某之岳父。
還查明,在交通事故中死亡的費(fèi)秧的近親屬同時(shí)起訴本案四被告。
又查明,肇事的無(wú)號(hào)牌裝載機(jī)系王某某所有,平時(shí)由王某某駕駛,未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。王某某系王某某之子。
本院認(rèn)為,黃召桃在交通事故中死亡,該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告曹某某負(fù)主要責(zé)任、王某某負(fù)次要責(zé)任,黃召桃無(wú)責(zé)任,該認(rèn)定并無(wú)不當(dāng),本院應(yīng)予認(rèn)定。黃召桃的近親屬即三原告要求賠償義務(wù)人賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用的請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。該交通事故,因曹某某未取得駕駛證、超速行駛及王某某的違章停車而發(fā)生,曹某某及王某某應(yīng)按各自的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。王某某駕駛的無(wú)號(hào)牌裝載機(jī)屬其父親王某某所有,由王某某管理、收益,故王某某對(duì)王某某違章停車造成交通事故的損失承擔(dān)責(zé)任。被告曹某某作為鄂B29038轎車所有人,疏于管理,將車借給沒(méi)有取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的曹某某駕駛,發(fā)生交通事故,對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),曹某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),因違章停放的裝載機(jī)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償,不足部分,按照侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。被告王某某辯稱的其裝載機(jī)并非必須投保交強(qiáng)險(xiǎn),因該裝載機(jī)是以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng),上道路行駛、進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛,屬機(jī)動(dòng)車范疇,依法應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)其該辯稱意見(jiàn),不予采信。結(jié)合本案實(shí)際情況,曹某某、曹某某與王某某按7︰2︰1比例分擔(dān)責(zé)任較為適合。原告的損失應(yīng)依事實(shí)和法律規(guī)定核算,其中,死亡賠償金為7852×5年=39260元,喪葬費(fèi)35179元/年×0.5年=17589.50元,精神損害撫慰金酌定為10000元,交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失酌定為4000元,以上合計(jì)70849.50元。三原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算死亡賠償金,結(jié)合本案實(shí)際情況,可不予支持。因該事故死亡的費(fèi)秧的近親屬同時(shí)起訴,應(yīng)預(yù)留份額,故被告王某某作為投保義務(wù)人在該案交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)姆蓊~為55000元,超出的損失15849.50元,由被告曹某某承擔(dān)11094.65元,被告曹某某承擔(dān)3169.90元,被告王某某承擔(dān)1584.95元。被告王某某合計(jì)賠償56584.95元。被告王某某已支付的費(fèi)用10000元應(yīng)予扣減。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十八條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、第一百一十九條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某應(yīng)賠償原告歐陽(yáng)秀某、黃某某、黃習(xí)坤人民幣11094.65元,定于判決生效之日起七日內(nèi)付清;
二、被告曹某某應(yīng)賠償原告歐陽(yáng)秀某、黃某某、黃習(xí)坤人民幣3169.90元,定于判決生效之日起七日內(nèi)付清;
三、被告王某某應(yīng)賠償原告歐陽(yáng)秀某、黃某某、黃習(xí)坤人民幣46584.95元,定于判決生效之日起七日內(nèi)付清;
四、駁回原告歐陽(yáng)秀某、黃某某、黃習(xí)坤的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)用3235元,由原告歐陽(yáng)秀某、黃某某、黃習(xí)坤負(fù)擔(dān)1600元,被告曹某某負(fù)擔(dān)1145元,被告曹某某負(fù)擔(dān)327元,被告王某某負(fù)擔(dān)163元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3235元,款匯至湖北省黃石市中級(jí)人民法院。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào):17-154101040002529。開(kāi)戶銀行:農(nóng)戶黃石市分行團(tuán)城山支行。地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 朱良才
人民陪審員 馬攀
人民陪審員 曹祥林
書(shū)記員: 田文芳
成為第一個(gè)評(píng)論者