歐陽愛橋
何勁松（湖北江弘律師事務(wù)所）
趙某某
黃某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司
許晉軍
張理代理權(quán)限一般代理

原告歐陽愛橋。
原告趙某某。系原告歐陽愛橋妻子。
共同委托代理人何勁松，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、上訴，代領(lǐng)執(zhí)行標(biāo)的款。
被告黃某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司。
負(fù)責(zé)人朱鴻鈞，該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉軍、張理。代理權(quán)限:一般代理。
原告歐陽愛橋、趙某某訴被告黃某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由審判員陳劍鋒擔(dān)任審判長，與審判員陳志標(biāo)、人民陪審員余青山組成合議庭，于2013年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐陽愛橋、趙某某的委托代理人，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司委托代理人到庭參加訴訟。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述爭議證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)3黃某某的車輛行駛證、駕駛證業(yè)經(jīng)本院核實(shí)，依法可予采信；對(duì)證據(jù)5中原告的傷殘鑒定意見書，因被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司已經(jīng)申請(qǐng)對(duì)原告趙某某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，且有各方均不持異議的新鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)以新鑒定結(jié)論作為定案依據(jù)；對(duì)證據(jù)7交通費(fèi)發(fā)票，可依本案實(shí)際酌定1800元（其中:原告歐陽愛橋1000元，原告趙某某800元）。
本院認(rèn)為:被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，思想麻痹，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且發(fā)生交通事故后未立即停車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)一定事故責(zé)任；原告歐陽愛橋未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，且飲酒后未按規(guī)定戴安全頭盔駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，亦應(yīng)負(fù)一定事故責(zé)任。原告趙某某對(duì)事故發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。公安交管部門作出的事故認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
原告歐陽愛橋、趙某某因交通事故所造成的損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求依照相關(guān)規(guī)定計(jì)算確定后，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以代位承擔(dān)，仍不足的或依保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)免賠的，由交通事故責(zé)任主體承擔(dān)。原告歐陽愛橋因傷致殘，依法應(yīng)當(dāng)獲得精神賠償，至于具體賠償數(shù)額，本院將結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩赜枰宰枚?。被告黃某某于訴前向原告歐陽愛橋支付15000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)賠償數(shù)額后的余款，原告在獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)予返還。因二原告明示各自賠償費(fèi)用無需在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)中按比例分?jǐn)?，故本院可依?jù)二原告損失情況在保險(xiǎn)賠款中合理分配份額。因原告趙某某的傷殘程度經(jīng)重新鑒定后有重大變更，故重新鑒定費(fèi)用3000元可在原告趙某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司之間按2︰1進(jìn)行分配，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司超付部分可在其應(yīng)付賠償款中予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十一條 ?、第七十條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二O一三年度）》，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
原告歐陽愛橋因交通事故遭受損失為:醫(yī)療費(fèi)38216.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（18天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)5048.42元（78天×23624元／365天）、誤工費(fèi)9405.20元（150天×22886元／365天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、交通費(fèi)1000.00元（酌定）、精神撫慰金4000.00元（酌定）、鑒定費(fèi)1500.00元，合計(jì)75774.13元。
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償45157.62元（醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償:醫(yī)療費(fèi)38216.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元，以10000.00元為限；傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償:護(hù)理費(fèi)5048.42元、誤工費(fèi)9405.20元、殘疾賠償金15704元、交通費(fèi)1000.00元、精神撫慰金4000.00元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12277.43元（（75774.13元-45157.62元）÷2×（1-10%）-1500元），合計(jì)57435.05元。
由被告黃某某賠償3030.83元（（75774.13元-45157.62元元）÷2×10%＋1500元）。
二、原告趙某某因交通事故遭受損失為:醫(yī)療費(fèi)13733.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元（15天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)970.85元（15天×23624元／365天）、誤工費(fèi)5643.12元（90天×22886元／365天）、交通費(fèi)800.00元（酌定）、鑒定費(fèi)1000.00元，合計(jì)22897.82元。
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9304.02元（22897.82元÷2×（1-10%）-1000元）。剔除其超付重新鑒定費(fèi)2000.00元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司尚應(yīng)賠償原告趙某某7304.02元。
由被告黃某某賠償2144.90元（22897.82元÷2×10%＋1000元）。
三、由原告歐陽愛橋在獲得保險(xiǎn)賠償后返還被告黃某某訴前墊付醫(yī)療費(fèi)15000.00元。
四、綜合上述（一）、（二）、（三）項(xiàng)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司直接向原告歐陽愛橋支付45465.88元（57435.05元＋3030.83元-15000元）；向原告趙某某支付9448.92元（7304.02元＋2144.90元）；向被告黃某某支付9824.27元（15000元-2144.90元-3030.83元）。
上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告歐陽愛橋、趙某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2700元，由原告歐陽愛橋、趙某某共同承擔(dān)700元，被告黃某某承擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)），逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，思想麻痹，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，且發(fā)生交通事故后未立即停車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、第七十條 ?之規(guī)定，應(yīng)負(fù)一定事故責(zé)任；原告歐陽愛橋未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，且飲酒后未按規(guī)定戴安全頭盔駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十一條 ?之規(guī)定，亦應(yīng)負(fù)一定事故責(zé)任。原告趙某某對(duì)事故發(fā)生沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。公安交管部門作出的事故認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
原告歐陽愛橋、趙某某因交通事故所造成的損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求依照相關(guān)規(guī)定計(jì)算確定后，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同予以代位承擔(dān)，仍不足的或依保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)免賠的，由交通事故責(zé)任主體承擔(dān)。原告歐陽愛橋因傷致殘，依法應(yīng)當(dāng)獲得精神賠償，至于具體賠償數(shù)額，本院將結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩赜枰宰枚?。被告黃某某于訴前向原告歐陽愛橋支付15000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)賠償數(shù)額后的余款，原告在獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)予返還。因二原告明示各自賠償費(fèi)用無需在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)中按比例分?jǐn)?，故本院可依?jù)二原告損失情況在保險(xiǎn)賠款中合理分配份額。因原告趙某某的傷殘程度經(jīng)重新鑒定后有重大變更，故重新鑒定費(fèi)用3000元可在原告趙某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司之間按2︰1進(jìn)行分配，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司超付部分可在其應(yīng)付賠償款中予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第二十二條 ?、第五十一條 ?、第七十條 ?、第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（二O一三年度）》，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

原告歐陽愛橋因交通事故遭受損失為:醫(yī)療費(fèi)38216.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元（18天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)5048.42元（78天×23624元／365天）、誤工費(fèi)9405.20元（150天×22886元／365天）、殘疾賠償金15704元（7852元／年×20年×10%）、交通費(fèi)1000.00元（酌定）、精神撫慰金4000.00元（酌定）、鑒定費(fèi)1500.00元，合計(jì)75774.13元。
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償45157.62元（醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償:醫(yī)療費(fèi)38216.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900.00元，以10000.00元為限；傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償:護(hù)理費(fèi)5048.42元、誤工費(fèi)9405.20元、殘疾賠償金15704元、交通費(fèi)1000.00元、精神撫慰金4000.00元），在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12277.43元（（75774.13元-45157.62元）÷2×（1-10%）-1500元），合計(jì)57435.05元。
由被告黃某某賠償3030.83元（（75774.13元-45157.62元元）÷2×10%＋1500元）。
二、原告趙某某因交通事故遭受損失為:醫(yī)療費(fèi)13733.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元（15天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)970.85元（15天×23624元／365天）、誤工費(fèi)5643.12元（90天×22886元／365天）、交通費(fèi)800.00元（酌定）、鑒定費(fèi)1000.00元，合計(jì)22897.82元。
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9304.02元（22897.82元÷2×（1-10%）-1000元）。剔除其超付重新鑒定費(fèi)2000.00元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司尚應(yīng)賠償原告趙某某7304.02元。
由被告黃某某賠償2144.90元（22897.82元÷2×10%＋1000元）。
三、由原告歐陽愛橋在獲得保險(xiǎn)賠償后返還被告黃某某訴前墊付醫(yī)療費(fèi)15000.00元。
四、綜合上述（一）、（二）、（三）項(xiàng)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司直接向原告歐陽愛橋支付45465.88元（57435.05元＋3030.83元-15000元）；向原告趙某某支付9448.92元（7304.02元＋2144.90元）；向被告黃某某支付9824.27元（15000元-2144.90元-3030.83元）。
上述應(yīng)履行義務(wù)，均限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告歐陽愛橋、趙某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2700元，由原告歐陽愛橋、趙某某共同承擔(dān)700元，被告黃某某承擔(dān)2000元。

審判長：陳劍鋒
審判員：陳志標(biāo)
審判員：余青山

書記員：蔣勵(lì)