歐陽(yáng)某
王定勝（湖北富川律師事務(wù)所）
袁某
程時(shí)松（湖北文光律師事務(wù)所）

原告歐陽(yáng)某，男。
委托代理人王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告袁某，男。
委托代理人程時(shí)松，湖北文光律師事務(wù)所律師。
原告歐陽(yáng)某訴被告袁某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡(jiǎn)易程序，于2013年11月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告歐陽(yáng)某及其委托代理人王定勝、被告袁某及其委托代理人程時(shí)松到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告歐陽(yáng)某在交通事故中受傷致殘，其主張負(fù)有交通事故責(zé)任的被告袁某賠償損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告歐陽(yáng)某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)（含后期醫(yī)療費(fèi)）64671.5元；誤工費(fèi)（按2013年湖北省農(nóng)業(yè)人均年收入22886元計(jì)算到定殘之日94天）5893.9元；護(hù)理費(fèi)（按2013年湖北省居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)人均工資23624元計(jì)算22天）1423.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按湖北省一般工作人員出差每人每天50元計(jì)算22日）1100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元；交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，不予認(rèn)定；殘疾賠償金（按農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)22%）34548.8元；精神損害撫慰金2000元；鑒定費(fèi)1000元；合計(jì)111638.1元。被告袁某已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)56270.8元應(yīng)予扣減，被告袁某還應(yīng)賠償55367.3元。被告袁某認(rèn)為交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)有誤，但其未舉出足以推翻該認(rèn)定書(shū)結(jié)論的證據(jù)予以證明，故被告袁某的辯解理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告袁某在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告歐陽(yáng)某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失55367.3元。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)706元，由被告袁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)706元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào):17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告歐陽(yáng)某在交通事故中受傷致殘，其主張負(fù)有交通事故責(zé)任的被告袁某賠償損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告歐陽(yáng)某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)（含后期醫(yī)療費(fèi)）64671.5元；誤工費(fèi)（按2013年湖北省農(nóng)業(yè)人均年收入22886元計(jì)算到定殘之日94天）5893.9元；護(hù)理費(fèi)（按2013年湖北省居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)人均工資23624元計(jì)算22天）1423.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按湖北省一般工作人員出差每人每天50元計(jì)算22日）1100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元；交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，不予認(rèn)定；殘疾賠償金（按農(nóng)村居民人均純收入7852元計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)22%）34548.8元；精神損害撫慰金2000元；鑒定費(fèi)1000元；合計(jì)111638.1元。被告袁某已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)56270.8元應(yīng)予扣減，被告袁某還應(yīng)賠償55367.3元。被告袁某認(rèn)為交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)有誤，但其未舉出足以推翻該認(rèn)定書(shū)結(jié)論的證據(jù)予以證明，故被告袁某的辯解理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告袁某在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告歐陽(yáng)某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失55367.3元。
如不按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)706元，由被告袁某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐世明

書(shū)記員：肖君