歐陽(yáng)志海
魏觀(湖北經(jīng)立律師事務(wù)所)
劉某某
楊志(湖北薈才律師事務(wù)所)
劉某某
原告歐陽(yáng)志海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人魏觀,湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人楊志,湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
本院受理原告歐陽(yáng)志海訴被告劉某某、劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛一案后,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),本案所涉土地所在地為十堰市張灣區(qū)漢江街辦柳家河村。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?之規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?規(guī)定,因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專(zhuān)屬管轄。本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?、第三十六條 ?、第一百二十七條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
原告歐陽(yáng)志海與被告劉某某、劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛一案不屬于十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民法院管轄,本案移送十堰市張灣區(qū)人民法院處理。
本院受理原告歐陽(yáng)志海訴被告劉某某、劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛一案后,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn),本案所涉土地所在地為十堰市張灣區(qū)漢江街辦柳家河村。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?之規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?規(guī)定,因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院專(zhuān)屬管轄。本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?、第三十六條 ?、第一百二十七條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
原告歐陽(yáng)志海與被告劉某某、劉某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同糾紛一案不屬于十堰市鄖陽(yáng)區(qū)人民法院管轄,本案移送十堰市張灣區(qū)人民法院處理。
審判長(zhǎng):陳剛
書(shū)記員:權(quán)彬
成為第一個(gè)評(píng)論者