歐陽鳳某
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）
肖某
曾某某
肖莎代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
蔣宏?。ê鼻屣L(fēng)源律師事務(wù)所）

原告歐陽鳳某。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告肖某。
被告曾某某。
委托代理人肖莎。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔣宏俊，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告歐陽鳳某與被告肖某、曾某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月5日受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L，審判員萬燁、人民陪審員嚴(yán)郁元參加的合議庭，于2015年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告歐陽鳳某及其委托代理人李玉龍，被告肖某、被告曾某某的委托代理人肖莎、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔣宏俊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告肖某、曾某某對(duì)原告歐陽鳳某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八、證據(jù)九無異議；被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)原告歐陽鳳某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)七無異議。對(duì)上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司對(duì)原告歐陽鳳某提交的證據(jù)四的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為醫(yī)囑中沒有明確營養(yǎng)費(fèi)，故原告不應(yīng)有營養(yǎng)費(fèi)；對(duì)證據(jù)五的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該司法鑒定意見書是原告單方委托做的鑒定書，且后期治療費(fèi)過高，請求人民法院給予七天的時(shí)間讓我公司決定是否申請重新鑒定；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為原告還應(yīng)提交勞動(dòng)合同、社保繳納憑證、工資流水賬、完稅證明（原告的月工資收入超過3500元）；對(duì)證據(jù)八有異議，對(duì)其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)九有異議，認(rèn)為原告應(yīng)提交其父母的戶口本原件及其他三個(gè)撫養(yǎng)人的戶口本、身份證。
對(duì)上述雙方當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告歐陽鳳某提交的證據(jù)四能夠證明原告因本次交通事故受傷后在孝感市中心醫(yī)院住院治療22天，共支出醫(yī)療費(fèi)17242.95元的事實(shí)。對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信；證據(jù)五雖然被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司提出了后期治療費(fèi)過高的異議，且當(dāng)庭請求人民法院給予七天的時(shí)間讓其決定是否申請重新鑒定，因被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提出書面申請進(jìn)行重新鑒定，故對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信；證據(jù)六能夠證明原告受傷前的工作和工資收入情況及原告因交通事故受傷后未上班而停發(fā)工資的事實(shí)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司雖然對(duì)該證據(jù)提出異議，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，故對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信；證據(jù)八交通費(fèi)數(shù)額過高，本院將結(jié)合原告住院治療的時(shí)間、地點(diǎn)等情況依法酌定；證據(jù)九能夠證明原告的家庭成員關(guān)系及被扶養(yǎng)人的基本情況，對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。在此次事故中，被告肖某駕駛被告曾某某所有的鄂K×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故致使原告歐陽鳳某受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告曾某某已為鄂K×××××號(hào)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告肖某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告歐陽鳳某在此次事故中無責(zé)任，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的合法損失應(yīng)由被告肖某全部承擔(dān)，而被告肖某承擔(dān)的部分，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告歐陽鳳某要求被告賠償其誤工損失的訴訟請求，因原告歐陽鳳某提交的證據(jù)能夠證明其工作及工資收入和停發(fā)工資的事實(shí)，故對(duì)原告歐陽鳳某的該項(xiàng)訴訟請求本院依法予以支持。原告歐陽鳳某要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，因本次交通事故的確給原告歐陽鳳某帶來了精神上的痛苦，本院結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及事故責(zé)任比例對(duì)原告歐陽鳳某的該項(xiàng)訴訟請求依法予以支持。原告歐陽鳳某要求被告賠償交通費(fèi)2000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告歐陽鳳某的住院時(shí)間、地點(diǎn)等實(shí)際情況依法酌定為1000元。原告歐陽鳳某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，依法應(yīng)予糾正。本院對(duì)原告歐陽鳳某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)17242.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天）、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)19680元（4920元／月÷30天×120天）、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)5903.25元（28729元／年÷365天／年×75天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1736.21元（父親陽池兵8681元／年×5年×10%÷4人＋母親陳想生8681元／年×3年×10%÷4人）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)110566.41元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告歐陽鳳某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1736.21元、誤工費(fèi)19680元、護(hù)理費(fèi)5903.25元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元等合計(jì)93023.46元。
二、原告歐陽鳳某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的醫(yī)療費(fèi)7242.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、后期治療費(fèi)8000元等合計(jì)16342.95元，此款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額承擔(dān)。
三、原告歐陽鳳某超出保險(xiǎn)合同賠償范圍的損失司法鑒定費(fèi)1200元，由被告肖某承擔(dān)。
四、原告歐陽鳳某返還被告曾某某墊付款16722.95元。
五、駁回原告歐陽鳳某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2511元由被告肖某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2511元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:交警部門作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。在此次事故中，被告肖某駕駛被告曾某某所有的鄂K×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生交通事故致使原告歐陽鳳某受傷，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告曾某某已為鄂K×××××號(hào)車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）等險(xiǎn)種，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告肖某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告歐陽鳳某在此次事故中無責(zé)任，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的合法損失應(yīng)由被告肖某全部承擔(dān)，而被告肖某承擔(dān)的部分，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告歐陽鳳某要求被告賠償其誤工損失的訴訟請求，因原告歐陽鳳某提交的證據(jù)能夠證明其工作及工資收入和停發(fā)工資的事實(shí)，故對(duì)原告歐陽鳳某的該項(xiàng)訴訟請求本院依法予以支持。原告歐陽鳳某要求被告賠償精神撫慰金5000元的訴訟請求，因本次交通事故的確給原告歐陽鳳某帶來了精神上的痛苦，本院結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及事故責(zé)任比例對(duì)原告歐陽鳳某的該項(xiàng)訴訟請求依法予以支持。原告歐陽鳳某要求被告賠償交通費(fèi)2000元的訴訟請求數(shù)額過高，本院結(jié)合原告歐陽鳳某的住院時(shí)間、地點(diǎn)等實(shí)際情況依法酌定為1000元。原告歐陽鳳某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，依法應(yīng)予糾正。本院對(duì)原告歐陽鳳某的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)17242.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50元／天×22天）、后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)19680元（4920元／月÷30天×120天）、傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)5903.25元（28729元／年÷365天／年×75天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1736.21元（父親陽池兵8681元／年×5年×10%÷4人＋母親陳想生8681元／年×3年×10%÷4人）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)110566.41元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告歐陽鳳某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1736.21元、誤工費(fèi)19680元、護(hù)理費(fèi)5903.25元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元等合計(jì)93023.46元。
二、原告歐陽鳳某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的醫(yī)療費(fèi)7242.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、后期治療費(fèi)8000元等合計(jì)16342.95元，此款由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)全額承擔(dān)。
三、原告歐陽鳳某超出保險(xiǎn)合同賠償范圍的損失司法鑒定費(fèi)1200元，由被告肖某承擔(dān)。
四、原告歐陽鳳某返還被告曾某某墊付款16722.95元。
五、駁回原告歐陽鳳某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2511元由被告肖某承擔(dān)。

審判長：黃軍勇
審判員：萬燁
審判員：嚴(yán)郁元

書記員：秦瓊輝